Слово о погибели Русской Земли

[crazy-mike]

http://ppf.asf.ru/drl/pogib.html

http://www.portal-slovo.ru/history/35616.php

долгое время, вплоть до начала 50-х гг. XX в. рукопись считалась безвозвратно утерянной и была вновь найдена в 1953 г. Второй список рукописи был обнаружен в 1933 г. В обоих списках "Слово…" являлось своеобразным предисловием к Житию Александра Невского

В СССР публиковалась в сборнике вместе с "Житием Александра Невского" и "Сказанием о Мамаевом Побоище".

http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4953

[Sexi]

http://ppf.asf.ru/drl/pogib.htmlhttp://www.portal-slovo.ru/history/35616.phpВ СССР публиковалась в сборнике вместе с "Житием Александра Невского" и "Сказанием о Мамаевом Побоище".http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4953

Майки, приветствую! Заканчивай зубы заговаривать... Лучше напиши, какие налоги у вас в Украине платить на недвижку теперь с нового года придётся...

[wlass]

Надо же, как вовремя она "вновь нашлась". Понадобилось страдальцам - вуаля, и нашлась

[crazy-mike]

Надо же, как вовремя она "вновь нашлась". Понадобилось страдальцам - вуаля, и нашлась

Вообще-то второй вариант был в 1933м году в Риге найден.
( но они между собой не различались - концовка там была практически одинаковой. )

[wlass]

Вообще-то второй вариант был в 1933м году в Риге найден.
( но они между собой не различались - концовка там была практически одинаковой. )

Ну ты уж определись, либо в 1953, либо в 1933. А то чуть что, так сразу "второй вариант". Как бы там третьего не нашлось, в редакции от 2015 г., ты уж повнимательней

[crazy-mike]

Ну ты уж определись, либо в 1953, либо в 1933. А то чуть что, так сразу "второй вариант". Как бы там третьего не нашлось, в редакции от 2015 г., ты уж повнимательней

Ну 33й , 53й ( у всяких там псковских монахов много винных погребов и бочек с солёными огурцами было )....- "Слово о полку Игореве" вообще одно время фальшивкой кое-кто считал. Где-то в 16м-17м веках вообще "Літопис Самовидця" завёлся. - и когда его обнаружили , то вообще какой-то "исторический скандал" чуть не начался.

P.S. Если бы оскопили вовремя этого Всеволода Большое Гнездо , то никакой бы "погибели Русской Земли" не было.

[wlass]

Ну 33й , 53й ( у всяких там псковских монахов много винных погребов и бочек с солёными огурцами было )....- "Слово о полку Игореве" вообще одно время фальшивкой кое-кто считал. Где-то в 16м-17м веках вообще "Літопис Самовидця" завёлся. - и когда его обнаружили , то вообще какой-то "исторический скандал" чуть не начался.

P.S. Если бы оскопили вовремя этого Всеволода Большое Гнездо , то никакой бы "погибели Русской Земли" не было.

А лучше было пришить еще парочку галицкому великому князю, точно тебе говорю

[crazy-mike]

А лучше было пришить еще парочку галицкому великому князю, точно тебе говорю

Ну - ( я уже об этом постил где-то в другой теме ) - там одновременно и Галицко-Волынское , и Владимиро-Суздальское , и Черниговское , и Рязанское....А родственные связи с половцами были и у черниговских князей , и у галицких ( жена Данилы Галицкого была самой настоящей половчанкой ). Ну и соответственно "монгольское нашествие" было как бы помощью черниговскому князю в "гражданской войне" против Рязани. В конце-концов "войско Батыя" состояло больше из половцев ( кипчаков ) чем из собственно монголов.

[Whoever]

А лучше было пришить еще парочку галицкому великому князю, точно тебе говорю

а поручик Голицын имел отношение к западной Украине?
что-то фамилия странная.
Граф Шереметьев вот понятно, только к гражданской авиации.

[Whoever]

Ну - ( я уже об этом постил где-то в другой теме ) - там одновременно и Галицко-Волынское , и Владимиро-Суздальское , и Черниговское , и Рязанское....А родственные связи с половцами были и у черниговских князей , и у галицких ( жена Данилы Галицкого была самой настоящей половчанкой ). Ну и соответственно "монгольское нашествие" было как бы помощью черниговскому князю в "гражданской войне" против Рязани. В конце-концов "войско Батыя" состояло больше из половцев ( кипчаков ) чем из собственно монголов.

что-то у меня уже в голове кружится, кто же тогда Орда.