США / U.S.A.

[Serge7]

Сережа, не скучай по Хейгелу. Он был активистом антиядерного движения в молодости. Либерас он.

Аааа. Мне просто обидно, что единственного Репабликэна в правительстве, обама с позором вышвырнул на улицу. Противно смотреть.

[In2HiDef]

http://www.latimes.com/nation/la-na-...124-story.html
Darren Wilson: Before the shooting, Michael Brown looked like a demon

It started with a simple request — "will you just walk on the sidewalk?" Forty-five seconds later, Michael Brown lay sprawled on the street, shot dead by a police officer who had never before fired his gun in the line of duty.

And as he drove away from the 18-year-old's body, heading to the Ferguson police station to wash Brown's blood from his hands and surrender his gun, all Officer Darren Wilson could think was, "I'm just kind of in shock of what just happened. I really didn't believe it."
Those were the words he shared with a grand jury. And late Monday, Wilson's explanation of that deadly day in early August became public for the first time, a small part of an enormous trove of documents released by St. Louis County Prosecutor Robert McCulloch.

Thousands of pages of police interviews, autopsy reports and secret testimony — including Wilson's — were made public after McCulloch announced the grand jury's decision not to indict Wilson in Brown's death.

Until late Monday, Wilson's voice had remained silent, and the general story line went largely unchallenged: White police officer shoots unarmed young black man trying to surrender on a summer day in a St. Louis suburb.

But on Monday, Wilson's terror and panic were plain to see in 90 pages of his testimony before the grand jury on Sept. 16 and an 18-page interview with detectives that was recorded Aug. 10, the day after Brown's death.
Wilson was leaving an earlier call, having assisted the mother of a sick infant, when he saw Brown and another young man walking down the middle of the street, forcing traffic to slow and swerve around them. The police officer told the grand jury that he drove up, stopped his car and asked Wilson, "What's wrong with the sidewalk?"

In Wilson's account, it was all downhill from there. Brown swore at the officer, and the two men walked away. So Wilson called for backup, threw his police-issued Chevy Tahoe into reverse and cut the young men off.

As he opened the door, he testified, Brown slammed it shut on Wilson's leg. The officer told Brown to get back and opened the door again.
"He then grabs my door again and shuts my door," Wilson told the grand jury. "At that time is when I saw him coming into my vehicle.... I was hit right here in the side of the face with a fist."

The two men scuffled, Wilson said, and when he struggled to gain some control over the situation "and not be trapped in my car anymore," he grabbed Brown's arm. "The only way I can describe it is I felt like a 5-year-old holding on to Hulk Hogan."

Brown, he said, looked like a "demon."

When Wilson drew his gun from inside his car and told Brown to get back or he would shoot, the officer said, "he immediately grabs my gun and says, 'You are too much of a [coward] to shoot me.'"

Wilson said he pulled his gun because "I felt that another one of those punches in my face could knock me out or worse." Brown was bigger than the 6-foot-4 officer, and stronger, too. "I'd already taken two to the face, and I didn't think I would, the third one could be fatal if he hit me right."

Wilson ultimately got out of the car, and Brown began to run away. Then he stopped. And turned. And began to run back toward the officer. He made a fist with his left hand and reached under his shirt with his right. Wilson testified that he kept telling him to get on the ground. Brown didn't.

"I shoot a series of shots," Wilson said. "I don't know how many I shot, I just know I shot it."

Later, in front of the grand jury, Wilson was asked whether he had ever had to use such force in the line of duty before Aug. 9.

"I've never used my weapon before," he replied.

[Serge7]

http://www.latimes.com/nation/la-na-...124-story.html
Darren Wilson: Before the shooting, Michael Brown looked like a demon....

Комментарий: Пришло время взять на себя ответственность

Вердикт присяжных по делу о гибели чернокожего подростка вызвал новые протесты в Фергюсоне. Все в США – и не только политики – должны осознать свою ответственность, считает Миодраг Шорич.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Согласно этому принципу жюри присяжных округа Сент-Луис вынесло решение не предъявлять обвинение и не начинать судебный процесс в отношении полицейского Даррена Уилсона, застрелившего темнокожего подростка в Фергюсоне. Судя по всему, было представлено слишком много противоречивых показаний свидетелей. Не удалось найти доказательств, достаточных для обвинительного вердикта. Уилсон в свою очередь заявил, что действовал в соответствии с тем, чему его учили, и виновным себя не считает. Его слова звучат холодно, самоуверенно. Обвиняемый представляет себя в качестве жертвы. Лучше бы он промолчал!

"Второразрядные" полицейские

Темнокожим жителям Америки - причем, не только в Фергюсоне - и без того сложно смириться с решением жюри присяжных, а своими словами Уилсон делает ситуацию еще сложнее. Общественное мнение явно не на его стороне. Уилсон воплощает в себе предубеждения, которые и так существует в отношении американских стражей порядка: они, мол, сначала стреляют, а потом спрашивают. Хуже всего то, что в некоторых предубеждениях порой действительно есть немалая доля правды.

Данные статистики говорят сами за себя: чрезмерное насилие полицейских в отношении афроамериканцев является проблемой в США, хоть американцы и неохотно это признают. Подготовка полицейских также оставляет желать лучшего.

Она далека от стандартов, принятых в той же Германии. Здесь была бы немыслима ситуация, если бы полицейский, которого посчитали недостаточно квалифицированным для работы во Франкфурте-на-Майне, смог устроиться на службу в небольшом городке по соседству.

Однако именно так и обстоят дела в американском штате Миссури: "хорошие" полицейские патрулируют улицы, например, Сент-Луиса, "менее хорошие" (мягко назовем их так) отправляются в социально неблагополучные районы, такие, как город Фергюсон. Платят "второразрядным" стражам порядка меньше, что также не способствует мотивации.

Новые беспорядки на расовой почве?

Смерть 18-летнего Майкла Брауна больше, чем просто трагедия. Больше, чем просто единичный случай, когда у вымотанного работой полицейского сдали нервы. Похожие случаи происходят в США почти каждый день. Однако лишь немногие из них попадают на страницы газет. Случай Майкла Брауна вполне может вызвать общенациональные беспорядки на расовой почве. Многое будет зависеть от того, как поведут себя американские политики - в первую очередь президент Обама и другие официальные лица.

Потому как провинциальные политики в Миссури уже отчетливо продемонстрировали, что они не в состоянии справиться с ситуацией. Возьмем, к примеру, губернатора штата Миссури Джея Никсона. В одном из интервью он не смог сказать, а кто собственно отвечает за безопасность в Фергюсоне? Отвечая на этот вопрос, он так заикался и путался в формулировках, что в итоге стал посмешищем всей нации.

Не лучше выглядит и прокурор Роберт Маккаллох, ведущий дело Майкла Брауна. Отец Маккаллоха, также полицейский по профессии, в свое время погиб от руки темнокожего. Чтобы снять с себя подозрения в предвзятости, прокурор решил отдать окончательное решение на откуп жюри присяжных - вместо того, чтобы сразу передать дело другому, специально назначенному прокурору. Тот, в свою очередь мог бы курировать проверку доказательной базы вместе с присяжными. Но Маккаллох отказался. Возможно из-за тщеславия, возможно из-за ложного чувства долга. В итоге, он оказал медвежью услугу и себе, и своему штату. Этот список можно было бы продолжить, и вывод напрашивается сам с собой: искоренить некомпетентность в политике вряд ли получится, можно лишь выбрать себе других представителей власти.

Разочарование политиками и судебной системой США, однако, не может быть оправданием для уличного насилия и беспорядков, охвативших Америку. Тот, кто занимается мародерством или поджигает автомобили, должен ответить за это по закону. Жителям Фергюсона следовало бы задуматься о том, что они могут сделать для того, чтобы разрядить обстановку. Хорошим примером для них могли бы стать родители Майкла Брауна: они призвали к спокойствию и мирным акциям протеста.

Схожим образом действуют и представители местных церковных общин, профсоюзов и неправительственных организаций. Они чувствуют ответственность, которая лежит на них в эти нелегкие для США дни.

Автор: Миодраг Шорич, руководитель корпункта DW в Вашингтоне

http://www.dw.de/комментарий-пришло-...сть/a-18084905

[Bliss]

Ещё один город америки превратится в Детройт. Бёрн бейби бёрн.

[Rascal]

Ещё один город америки превратится в Детройт. Бёрн бейби бёрн.

А этих то, с хвостом, куда потом сгружать?

[Bliss]

А этих то, с хвостом, куда потом сгружать?

Никуда, сами друг друга загрызут как белые свалят.

[Rascal]

Никуда, сами друг друга загрызут как белые свалят.

Хотелось бы верить! гыыыы

[Serge7]

Сережа, не скучай по Хейгелу. Он был активистом антиядерного движения в молодости. Либерас он.

Я бы не сказал, что это был особо либеральный дядя, в корне несогласный с методами Обамы, в том как нужно бороться против "Исламского государства":

"... Отставка министра обороны США Чака Хейгла неизменно поднимет вопрос о том, насколько эффективно решает Барак Обама проблемы национальной безопасности, пишет Daily Telegraph.

Эта отставка, вызванная разногласиями в вопросе о том, как лучше противостоять угрозе "Исламского государства", и совпавшая по времени с провалом переговоров по иранской ядерной программе в Вене, свидетельствует, по мнению газеты, о том, что Белый дом никак не может выработать стратегию противостояния и сдерживания своих противников.

Несмотря на высокую оценку, которую президент дал своему уходящему министру обороны, 68-летнему ветерану вьетнамской кампании, никто в Вашингтоне не сомневается, что Хейгл покинул этот пост не по своей воле.

По иронии судьбы, Хейгл стал министром обороны потому, что, как и Обама, он был против войны в Ираке. Однако позже он стал сторонником решительных военных действий против боевиков "Исламского государства" в Сирии и Ираке.

"Исламское государство" ставит под угрозу все наши интересы на Ближнем Востоке", - не далее как в августе заявил генерал, вступив в противоречие с администрацией президента, всеми силами старавшейся не впутываться в затяжные международные конфликты.

Таким образом, судьба третьего министра обороны при президенте Обаме была решена, пишет Daily Telegraph. – Однако теперь выясняется, что стойкое стремление Обамы избегать всяческих международных конфронтаций становится само по себе серьезной проблемой..."

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014...125_brit_press

[HAL]

Никуда, сами друг друга загрызут как белые свалят.

Люблю когда иммигранты говорят за толерантность и терпимость..

[Serge7]

Люблю когда иммигранты говорят за толерантность и терпимость..

Да, тут пацаны весьма сочуствующие к бывшим местным рабам собрались... ага.