Путин.

[ciao]

[Izolda]

забавное фото

Ага. П...ц подкрался незаметно

[Serge7]

Россия на саммите "двадцатки": гудбай, Запад?



Главным итогом саммита "двадцатки" в Брисбене, по мнению экспертов, стало углубление изоляции России, и даже не столько страны, сколько лично ее лидера.

С обеих сторон не было недостатка в заявлениях о необходимости держать двери открытыми для диалога, и аналитики считают неверным относить их исключительно на счет дипломатической вежливости.

Но рабочие контакты, скорее всего, будут поддерживаться не на президентско-премьерском, а на министерском или даже более низком уровне.

Усеченная география

"При нынешнем состоянии отношений Путину и Обаме вообще не о чем разговаривать, - полагает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. - Исключение - спорадические встречи на международных форумах, но их мало, прошли саммиты АТЭС и G20, и теперь целый год пересечься им негде.

С европейскими лидерами, особенно с Меркель, возможны отношения в форме телефонных разговоров и обмена посланиями. В остальном география визитов Путина будет переориентироваться на восток".

"Таких форумов в мире немного, поэтому трудно предположить, какие еще контакты будут в обозримом будущем. Вероятны только встречи с представителями стран, которые, если не поддерживают российскую позицию по Украине, то не являются ее активными критиками, и работа в рамках таких структур, как ШОС и БРИКС, где западное влияние не преобладает, или его вообще нет", - заявил Русской службе Би-би-си эксперт-международник Андрей Кортунов.

О чем они говорили?

Если противоречия неразрешимы, зачем Владимир Путин вообще летал в Австралию? Если нет предмета для разговора, о чем он беседовал с коллегами с глазу на глаз около восьми часов, в том числе четыре часа с Меркель?

По мнению Федора Лукьянова, стороны пытались не улучшить отношения, а не дать им сделаться еще хуже.

Достичь согласия - такой задачи никто уже и не ставит. В период "холодной войны" СССР и Запад тоже не надеялись переубедить друг друга. Речь идет о том, чтобы как-то минимизировать урон и не допускать острой опасной эскалации", - считает эксперт.

Андрей Кортунов уверен, что переговоры, особенно на высшем уровне, все равно нужны: чтобы, по крайней мере, понимать друг друга и сделать отношения предсказуемыми.

"Все исходили из того, что в ближайшем будущем нет оснований для принятия судьбоносных решений. Скажем, вопрос об отмене санкций вряд ли будет рассматриваться ранее весны будущего года. Думаю, стороны хотели еще раз обменяться информацией и видением ситуации, сравнить взгляды", - говорит он.

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...a_g20_analysis

[Serge7]

забавное фото

Super!

[Птиц]

Повторяя "мантру" об Украине, Путин невозмутимо взирает на шквал критики на саммите G-20

На саммите в Австралии президент Путин выдержал шквал критики со стороны мировых лидеров, пишет корреспондент Bloomberg Майкл Хит. "Он неоднократно противостоял собеседникам, повторяя одну и ту же фразу: на Украине не действуют российские войска", - отмечает журналист. Путин "отказывался каяться, упорно повторяя свою мантру - дескать, это с украинским руководством в Киеве следует говорить".

Перед отъездом из Австралии Путин сказал, что удовлетворен атмосферой на саммите, и считает, что лидеры стран G-20 стали лучше понимать друг друга. "После того, как премьер-министр Канады Харпер сказал Путину: "Наверно, я пожму вам руку, но я имею сказать вам только одно: вам нужно уйти с Украины", пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что этот разговор был "в рамках приличия".

Европейские лидеры бранили Путина за кризис на Украине, но провели с ним двусторонние встречи, чтобы найти выход и избежать новых санкций. Автор комментария считает, что лидеры оказались перед дилеммой: "они не могут себе позволить полный остракизм в отношении Путина".

"Россия имеет геополитическое значение не только для Европы и Запада, но также для Евразии и Тихого океана, - говорит преподаватель международных отношений Росита Дельос (Университет Бонд, Австралия). - В плане международных отношений саммит G-20 не сумел стать инклюзивным. Он не только оттеснил на обочину Владимира Путина и способствовал его дальнейшей демонизации, но и обострил новый раскол на Восток и Запад".

Майкл Хит замечает, что на саммите Путин столкнулся с нападками со стороны Обамы, европейских лидеров и премьер-министра Австралии. Правда, поведение Тони Эббота демонстрировало, что лидеры балансировали на тонкой грани, считает автор: "Эббот обвинил Путина в "попытке воссоздать утраченную славу царизма или старого СССР", а на официальном фото Путин стоял на дальнем краю первого ряда, но Эббот позировал фотографам рядом с Путиным, когда они гладили коал".

Издание приводит мнения еще нескольких экспертов. "Путин будет руководствоваться только стратегическими интересами России, в числе которых сохранение своего контроля над Украиной, - говорит Бен Рич (Школа общественных наук, Университет Монаша, Австралия). - Авторитарные лидеры демонстрируют готовность терпеть санкции, если взамен они могут достичь долгосрочной цели своего государства. Если канадский премьер скажет Путину: "Вы плохой человек", это не изменит его образа мышления".

"За всей шумихой вокруг давления G-20 на Путина кое-что прошло незамеченным: только "англосфера" выражает протест и обзывает Путина разными словами", - замечает Кирилл Нуржанов (Австралийский национальный Ууиверситет). По его словам, на встрече лидеров стран БРИКС Путина принимали совсем иначе.

"На встрече БРИКС России было выражено одобрение, правда не по вопросу Украины. Но в области экономики все было в нормальном русле, и Россию не отвергали, - пояснил Нуржанов. - Если на саммите G-20 западные лидеры стремились к экономической изоляции России, то у них ничего не вышло. Путин нисколько не изменит свое поведение".

"Не думаю, что критика в адрес Путина была напрасной: она отразила всю силу эмоций, которые испытывают западные страны, - говорит Грэм Джилл (Сиднейский университет). - При этом критика не повлечет за собой никаких изменений в его политике. Для изменений требуется сесть и поговорить спокойно, но есть четкое ощущение, что обе стороны ощущают недоверие в этой ситуации", передает издание.
Источник: Bloomberg
http://www.inopressa.ru/article/17No...erg/g20_1.html

[LNora]

Казус
https://www.youtube.com/watch?v=g5NjpNGuPL4

[Serge7]

Повторяя "мантру" об Украине, Путин невозмутимо взирает на шквал критики на саммите G-20 http://www.inopressa.ru/article/17No...erg/g20_1.html

Молодец. Да.
Ребята, не прогибайтесь перед Западом, ни в коем случае! Прогнётесь, тогда будут вам новые "девяностые годы".. Гарантированно!

[Rascal]

Опять доллар 47. НЕ понятно, что путин не может усилием воли устаканить его на отметке хотя бы 45?
Не супермэн он. Нас обманули.

[Bliss]

Молодец. Да.
Ребята, не прогибайтесь перед Западом, ни в коем случае! Прогнётесь, тогда будут вам новые "девяностые годы".. Гарантированно!

Так они по любому будут. Империя рухнула в 91ом не потомучто лысый прогнулся а потомучто ето была закономерность. Все империи рушатся. Россию ждёт второй распад на Московско-Белгородское княжество, Казанско-Астраханское ханство, Сибирский каганат, Приморский японат, Чукотский колымат, Архангельский варяжск. Питер отойдёт к чухонцам вместе с Псковом и НОвгородом. На юге будет имарат кавказ. А всё потомушто нельзя было ставить штандантерфюреров гестапо на политические посты, мент должен ловить хулиганов и сторожить как пёс зеков а не держать в руках бразды правления.

[Serge7]

Так они по любому будут. Империя рухнула в 91ом не потомучто лысый прогнулся а потомучто ето была закономерность. Все империи рушатся. Россию ждёт второй распад на Московско-Белгородское княжество, Казанско-Астраханское ханство, Сибирский каганат, Приморский японат, Чукотский колымат, Архангельский варяжск. Питер отойдёт к чухонцам вместе с Псковом и НОвгородом. На юге будет имарат кавказ. А всё потомушто нельзя было ставить штандантерфюреров гестапо на политические посты, мент должен ловить хулиганов и сторожить как пёс зеков а не держать в руках бразды правления.

Так, Юрикк, дорогой>? А какая альтернатива? Прогнуться перед Западом? И действительно будет точно то, что ты здесь так красиво расписал?