США / U.S.A.

[MariLi]

Bro!

[Serge7]

Госдепартамент: число полетов военной авиации РФ вблизи Северной Америки возросло

В ходе брифинга Джен Псаки прокомментировала ряд внешнеполитических вопросов

В четверг 13 ноября, на состоявшемся в Госдепартаменте брифинге, представитель внешнеполитического ведомства Джен Псаки остановилась на вопросе о возросшей активности российской военной авиации над Европой. Российская авиация, напомнила Псаки, «часто совершает полеты вне своего воздушного пространства». «Количество этих полетов, – продолжала она, – периодически возрастает и уменьшается в зависимости от ряда факторов. Признавая необходимость регулярной военной активности, мы обратили внимание на возросшее число полетов вблизи Северной Америки в прошлом месяце». Как подчеркнула представитель Госдепартамента, «любая подобная активность должна соответствовать международному праву и осуществляться при уважении прав других государств и принятии в расчет безопасность других воздушных судов. Мы обратили внимание на заявление министра обороны (Сергея Шойгу – «ГА») о том, что «в сложившейся ситуации они (Россия – «ГА») должны сохранять военное присутствие в Западной Атлантике и Восточном Тихом океане, а также в Карибском море и Мексиканском заливе». «Мы не считаем, что нынешние условия безопасности требуют такой активности», – отметила Джен Псаки.

Отвечая на вопрос о вертолете, сбитом азербайджанским орудием над территорией Нагорного Карабаха, Джен Псаки заявила: «Нам известно об этом инциденте. США сожалеют о человеческих жертвах в результате инцидента, произошедшего 12 ноября, и выражают свои соболезнования членам семей погибших и пострадавших». «Это событие, – подчеркнула Псаки, – в очередной раз напомнило о необходимости удвоить усилия по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, включая снижение напряженности и поддержание режима перемирия».

В ходе брифинга представителю Госдепартамента был задан вопрос о нефтяном контракте между Россией и Китаем, заключенным в условиях, когда по отношению к России действуют западные санкции. «Очевидно, – сказала Джен Псаки, – что мы ожидаем от каждой страны, что она будет придерживаться режима введенных санкций». Вместе с тем пресс-секретарь констатировала, что «между странами существует многообразие отношений, и это относится, в частности, к России и Китаю».

http://www.golos-ameriki.ru/content/...g/2519524.html

[Serge7]

Экхард Кордес: Европу без России не построить

Глава Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес объяснил DW, почему не верит в эффективность санкций ЕС в отношении Москвы с точки зрения разрешения кризиса на Украине.

Глава Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес (Экхард Кордес), представляющий интересы более 6 тысяч компаний из ФРГ, работающих на российском рынке, объяснил DW, почему он не верит в эффективность санкций Запада в отношении Москвы, а также рассказал, каким он видит компромисс сторон.

DW: Господин Кордес, вы представляете интересы немецкого бизнеса в России, и сейчас, в условиях санкций и обострения отношений между ЕС и Россией, у вас, наверное, особенно много дел.

Экхард Кордес: У нас сейчас действительно много дел. Мы стараемся сохранить каналы для переговоров с Россией. Они имеют давнюю историю. Мы только что вернулись из Москвы, где наша бизнес-делегация встречалась с российским руководством и обсуждала экономические вопросы. Но мы также стараемся поддерживать контакты и с российскими политиками.

- В Москве вы встречались с главой МИДа Сергеем Лавровым и первым вице-премьером Игорем Шуваловым. Сообщалось, что между вами якобы были достигнуты тайные договоренности. Почему вы отказались от открытого формата встречи?


Никаких тайных договоренностей не было. Данная встреча была самой обычной. Мы обсуждали актуальные вопросы. Шувалов нам рассказал о планах российского руководства по оживлению российской экономики. У нас нет необходимости что-то скрывать.
- Россия хочет, чтобы санкции были отменены. Запад настаивает на своем. Какова позиция в этом вопросе у Восточного комитета?

- Политический кризис должен решаться политическими методами. Мы признаем примат политики. Если политики вводят экономические санкции, бизнес будет соблюдать их режим. Вопрос в том, удается ли с помощью санкций добиться желаемого результата. У нас на этот счет всегда были сомнения.

В глобализированном мире санкции эффективны лишь в том случае, если их соблюдают все. Но сейчас этого не произойдет. Если наши компании не смогут поставлять в Россию свои товары, то эту нишу заполнят другие. Китайские фирмы уже сейчас стараются занять место немецких компаний на российском рынке.

- Но если не санкции, то что?

- Необходимо, чтобы конфликтующие стороны (Россия и Запад. - Ред.) пошли друг другу навстречу и признали, что обеими сторонами были допущены ошибки. Нельзя считать точкой отсчета аннексию Крыма. Нужно смотреть, как развивалась ситуация до этого. Если обе стороны пойдут на компромисс, нам удастся найти политическое решение кризиса.

- Как вы оцениваете экономический ущерб, который в результате санкций против России был нанесен немецкой экономике?

- Невозможно установить, какой ущерб был нанесен в результате санкций, а какой - в результате ослабления российской экономики. Но мы видим, что немецкий экспорт в Россию за первые восемь месяцев этого года сократился почти на 17 процентов. Мы опасаемся, что в итоге мы получим данные о том, что объемы немецкого экспорта по итогам года сократятся на 20 процентов.

- Но, может быть, причина в падении курса рубля?

- Безусловно, падение рубля обостряет данную ситуацию, потому что немецкие товары в России становятся более дорогим. Можно также предположить, что рубль падает из-за экономических санкций. Но истинная причина кроется в том, что общий климат, при котором вводятся санкции, приводит к потере взаимного доверия. Он тормозит экономическую активность, и это уже сейчас заметно по цифрам. И я хотел бы подчеркнуть еще раз: Россия сумеет найти замену немецкому экспорту за счет импорта товаров из других стран и от других иностранных компаний.

- Немецкие политики больше не говорят о стратегическом партнерстве с Кремлем. Что вы думаете об этом?

- Трудно построить Европу без России. Построить Европу, противостоящую России, на мой взгляд, почти невозможно. Россия западнее Урала является частью европейской культуры. Посмотрите на крупные экономики мира - на растущую супердержаву Китай и супердержаву США. Я считаю недопустимым, если мы из-за политического кризиса разрушим эту Европу, к которой я причисляю и Россию.

- Но Россия, в отличие от стран ЕС, не является правовым государством. Как, если не с помощью санкций, можно реагировать на нарушение международного права?

- Я экономист, а не политик и не юрист-международник. И я бы не хотел давать оценку тому, является Россия правовым государством или нет. Россия была нашим экономическим партнером. Она продолжает стабильно поставляет нам нефть и газ, как это было и во времена холодной войны. Я считаю, что чем выше экономический уровень развития стран, тем проще приобщать их к западным ценностям. Стремление к свободе и демократии будет расти при обеспечении уровня благосостояния. Поэтому нам необходимо продолжать курс последних 20-25 лет.

- Удалось ли немецким компаниям в этом году реализовать крупные инвестиционные проекты в России?

- Три недели назад мы запустили в Ульяновске завод Schaeffler (один из ведущих производителей подшипников. - Ред.). В Калуге инвестирует концерн Volkswagen. Риски связаны с теми проектами, судьба которых решается сейчас. Но пока никто не нажал на тормоз. Напомню, что немецкий бизнес за последние десятилетия вложил в Россию около 80 миллиардов евро. И если санкции приведут к эрозии взаимного доверия, то пострадают от этого немецкие инвестиции в России. Мы должны это предотвратить.

http://www.dw.de/экхард-кордес-европ...ить/a-18060139

[Serge7]

Бжезинский: Идеология в России основана на заблуждениях в собственном потенциале В Вашингтоне дискутируют о месте России в системе международных координат Цель России – запугать Европу, на основании понимания того, что европейские страны не слишком интегрированы. После этого и до разделения Европы недалеко. Так описал свое понимание среднесрочных планов российского руководства известный политолог и советник нескольких президентов США Збигнев Бжезинский в ходе дискуссии, состоявшейся в пятницу в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.«Расколоть Европу путем запугивания – стратегическая цель Путина, – подчеркивает Бжезинский. – Он также планирует отделить Европу от Америки».«Как иначе, кроме желания провести операцию запугивания, можно объяснить неожиданную страсть российских военных самолетов отправляться на патрулирование в никуда, вдалеке от российский границ и возвращаться из ниоткуда», – продолжает Бжезинский.По его мнению, действия российских стратегов нацелены на то, чтобы в какой то момент создать «своеобразный самопаралич в альянсе».Эти действия, совершаемые на фоне развития в России новой идеологии, которую Бжезинский характеризует как основанную на заблуждениях о потенциале России, российское правительство, по его мнению, проводит под флагом того, что действия Кремля представляют чаяния всех русских.«Причем, речь идет не только об этнических русских , но и русскоговорящих, так называемых соотечественниках. В этом контексте Кремль не спускает взглядов и с Эстонии и Латвии с из русскоязычным населением... Да что там говорить, я не удивлюсь, если на этом основании и Брайтон Бич они объявят зоной своих интересов», – говорит Бжезинский.В оценке текущих российских намерений в отношении Украины Збигнев Бжезинский отмечает российское намерение способствовать такой ситуации, в которой внутрення ситуация в Украине будет препятствовать поддержанию независимости страны.«Если независимость на протяжении долгого времени будет ассоциироваться с социальными потрясениями и экономическими проблемами, возникнут вопросы о возможности сохранения независимости, – подчеркивает Бжезинский. – Западу также придется столкнуться с необходимостью оказания экстренной усиленной поддержки Украине – процесс, который создаст климат дополнительной напряженности».Политолог при этом отмечает, что в западной стратегии ответа на существующий градус напряженности в российско-украинских отношениях должны доминировать два момента.«Мы должны абсолютно ясно дать понять, что несмотря на то, что мы поддерживаем стремление Украины приблизиться к Европе, разговора о членстве Украины в ЕС в обозримом будущем идти не должно. Такие заявления создают у России ощущение опасности. Нет никакого смысла на этом настаивать», – говорит Бжезинский.«В то же время, поскольку Запад решил не способствовать разжиганию конфликта, предоставляя Украине наступательные вооружения, необходимо очень четко дать России понять, что при несоблюдении ей достигнутых с Украиной договоренностей, у Запада не будет выбора и решение о том, чтобы не поставлять вооружения, будет изменено», – продолжает политолог.В свою очередь, комментируя вопрос предоставления Украине дополнительных вооружений, первый заместитель помощника госсекретаря США Пол Джоунс также принимавший участие в дискуссии подчеркнул, что администрация США стоит на позициях предоставления помощи в обеспечении безопасности в объеме, имеющим в сложившейся ситуации «наиболее стабилизирующий эффект».Представитель Госдепартамента отметил, что предоставление военной помощи должно быть частью более широкой повестки дня, связанной с безопасностью.«США останутся ведущей страной, обеспечивающей безопасность Украины, – подчеркнул Пол Джоунс. – Мы предоставили стране военную помощь. По мере трансформации угроз, наш ответ на эти угрозы также будет меняться».Он сказал, что по ряду вопросов обеспечения глобальной безопасности Россия остается важным игроком, о роли которого нельзя забывать.«Я не думаю, что в ситуации сложившегося обострения отношений с Россией кто-либо ожидал чудесного изменения отношения и позиции Кремля, – отметил также Джоунс. – Наши действия имеют кумулятивный эффект, ситуация меняется со временем и, исходя из этого, модифицируется подход и стратегия».http://www.golos-ameriki.ru/content/...e/2521231.html

[Serge7]

Пентагон не придал значения планам российских ВВС

О планах дальних полетов, включая Мексиканский залив, ранее сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

Пентагон не придал особого значения решению Москвы направить дальние бомбардировщики для воздушного патрулирования акваторий Северной Америки, включая Мексиканский залив, назвав их обычными тренировочными полетами в международном воздушном пространстве.

Объявление о патрулировании было сделано министром обороны Сергеем Шойгу через несколько дней после того, как НАТО сообщило о некоторых полетах российских ВВС в европейском воздушном пространстве, в том числе в более сложных боевых порядках и с использованием более «провокационных» маршрутов.Шойгу заявил, что полеты вдоль границ России и над Северным Ледовитым океаном являются частью планов боевой подготовки подразделений дальней авиации.

Представитель Пентагона полковник Стив Уоррен заявил, что любая страна имеет право работать в международных водах и международном воздушном пространстве.

«Российская сторона в прошлом патрулировала Мексиканский залив, мы видели здесь и корабли российского флота. Это международные воды, – сказал Уоррен. – Важно, чтобы Россия проводила свои операции в соответствии с требованиями безопасности и международными стандартами».

Отношения между Москвой и Западом резко ухудшились в связи с кризисом на Украине, где Киев столкнулся с восстанием пророссийских сепаратистов на востоке страны.

Полеты советских бомбардировщиков в рамках воздушного патрулирования были обычной практикой в годы «холодной войны», но после распада Советского Союза они не проводились.
В 2007 году президент России Владимир Путин решил их возобновить.

http://www.golos-ameriki.ru/content/...s/2518550.html

[Serge7]

Глава Пентагона: армия США теряет военное преимущество

Глава Пентагона Чак Хэйгел объявил о программе по развитию новых военных технологий и систем вооружения, которая помогла бы Соединенным Штатам сохранить военное лидерство в XXI веке.

Выступая на форуме по вопросам обороны в Калифорнии, министр обороны США предупредил, что американская армия теряет свое технологическое преимущество и нуждается в развитии новых систем вооружения, которые смогут ответить на новые угрозы.

Такие державы, как Россия и Китай, увеличивают свои военные расходы и модернизируют вооружения, отметил Хэйгел.

Кроме того, имевшееся лишь у ограниченного круга развитых стран оружие сейчас распространяется по миру и становится доступно в том числе и, как он сказал, террористическим организациям.

Чак Хэйгел рассказал о запуске новой программы, предусматривающей увеличение расходов на новейшие оборонные технологии, но не назвал даже примерных цифр.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...us_army_future

[Izold]

....

Чак Хэйгел рассказал о запуске новой программы, предусматривающей увеличение расходов на новейшие оборонные технологии, но не назвал даже примерных цифр.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...us_army_future

Чак не знает даже, как цыфры называются, гай лукс лайк хи из тотали лост )

[In2HiDef]

http://www.inopressa.ru/article/14No.../putin_us.html

Говард Лафранчи | The Christian Science Monitor
Что замышляет Владимир Путин, посылая российские бомбардировщики к границам США?

"Заявление России в среду о том, что она планирует направить бомбардировщики дальней авиации для патрулирования неба над "задним двором" США в Карибском бассейне и Мексиканском заливе, должно быть, прозвучало для многих американцев как что-то из времен холодной войны", - пишет Говард Лафранчи, обозреватель The Christian Science Monitor .

"Пентагон попытался преуменьшить провокационные намерения, стоящие за этими полетами, и некоторые западные чиновники списали растущую военную активность России на попытки ослабевшей державы заново утвердить свое мировое присутствие", - отмечает автор.

"Однако, даже если у России есть право проводить учения где угодно в международном воздушном пространстве, ее планы по патрулированию неба вблизи США кажутся значимыми из-за контекста, в котором они происходят: по другую сторону Атлантики в последние недели Россия все больше выходит за установленные рамки, регулярно нарушая воздушное пространство обеспокоенных этим бывших советских республик", - говорится в статье.

"Чиновников НАТО беспокоит, не приведет ли усилившаяся - и все более провокационная - активность России в воздушном пространстве членов НАТО к инциденту, который вызовет конфронтацию двух сторон", - пишет издание.

Вопрос, который активно обсуждают чиновники министерства обороны США и аналитики по России, стоит так: что замышляет Россия?

Эксперт по России Питер Зейен утверждает, что подобная демонстрация силы является "хорошей геополитической стратегией" для лидера, всеми силами стремящегося возродить мировую державу.

Отмечая экономический спад и демографический кризис в России, бывший вице-президент отдела аналитики в Stratfor, Центре мирового стратегического прогнозирования, говорит, что у Путина есть "максимум восемь лет, когда он относительно силен, чтобы действовать" для предотвращения упадка России и обеспечения условий, позволяющих ей остаться мировой державой.

Осознание, что времени мало, объясняет усилия Путина получить контроль, по крайней мере, над промышленным востоком Украины, говорит Зейен. Необходимость показать Россию как силу, с которой надо считаться, объясняет его активность за пределами страны, передает издание мнение эксперта, чья новая книга "Случайная сверхдержава" посвящена путинской России.

Зейен считает: Путин рискует зайти слишком далеко со своей стратегией игры мускулами. Если он просчитается, он может спровоцировать США принять такие меры, как увеличение численности вооруженных сил в Восточной Европе, а это станет "катастрофой" для находящейся в состоянии упадка России, передает автор статьи.

Источник: The Christian Science Monitor

[MariLi]

Ну.....

[Eric007]

Говард Лафранчи | The Christian Science Monitor


Отмечая экономический спад и демографический кризис в России...

Похоже, журналистика в Америке сейчас переживает не лучшие времена...