Курс доллара обновил исторический максимум

[Alter Ego]

http://lenta.ru/news/2014/10/13/course/

тётка дело говорит.

Там пишут, что Центробанк России с июня отказался от валютных интервенций тогда, как они в начале октября этим занимались (влили около 700 миллионов долларов).

[Птиц]

Ты хочешь сказать, что купоны на US Treasuries выплачиваются этими же самыми Treasuries, а не долларами?

конечно. но это второстепенный вопрос. первостепеный в том, что общая сумма накоплений в американских бумагах, может, и растет, а их продажи - падают.



что еще раз подтверждает мысль о том, что общая сумма растет в основном за счет зарабатывамых ими процентов.

думаю, дальнейшие вопросы отпадают сами собой.

[Serge7]

Птицкин.... А шо будет, через пол года>? Вове ведь не сдобровать тогда... Честные Русские вкладчики, начнут возмущаться...

[Alex_3112]

конечно. но это второстепенный вопрос. первостепеный в том, что общая сумма накоплений в американских бумагах, может, и растет, а их продажи - падают.

Пока продажи остаются выше скорости "созревания" бондов, общая сумма будет расти, и проценты здесь совершенно ни при чем. Почему продажи падают - очень просто, дефицит бюджета США сокращается, а правительство - не продает облигаций больше, чем нужно.

[Птиц]

правительство - не продает облигаций больше, чем нужно.

я предполагал такой контраргумент и почитал на тему. нет, правительство продает облигаций ровно столько, на сколько есть спрос. а фактор падения спроса в 2010-2013 если не оче, то виден.

[Alex_3112]

правительство продает облигаций ровно столько, на сколько есть спрос

???
Почему же тогда в более "сытые" годы правительство не продавало их триллионами?

Дефицит бюджета покрывается за счет облигаций. Если продали больше, куда девать излишние деньги? Вернее, как показывать их в бюджете, потратить-то всегда можно.

[Alex_3112]

Во-первых, далеко ли до дна?
Во-вторых, как оно будет выглядеть?

Далеко.
Думаю, в состоянии реального дна россиян уже не будут занимать вопросы, чей Крым, и даже кто президент.

[Птиц]

???
Почему же тогда в более "сытые" годы правительство не продавало их триллионами?

почему не продавало? продавало. и не в сытые, а в годы нестабильности рынков. заметь, спрос на американские бумаги рос как раз в те годы, когда мировые рынки были на грани краха.

[Dima424]

???
Почему же тогда в более "сытые" годы правительство не продавало их триллионами?

Дефицит бюджета покрывается за счет облигаций. Если продали больше, куда девать излишние деньги? Вернее, как показывать их в бюджете, потратить-то всегда можно.

разве это проблема?

[Alex_3112]

разве это проблема?

Ну действительно, представь - в годы Клинтона в бюджете профицит, а тут вдруг раз - и продали облигаций на триллион