Тема Врага

[Дженни]

Я бы постеснялся об'являть доказательтво собственно-сформулированной гипотезы... )

вай ?

[Vrag]

Я бы постеснялся обьявлять доказательтво собственно-сформулированной гипотезы...если конечно ты не ведущий специалист в области и над гипотезой работал еще кто-то кроме тебя )

Сомневаюсь что над ней кто-то работал. Что-бы ее сформилировать нужно было задуматся над физическим смыслом кое-каких ключевых уравнений в биостатиске.

К сожалению в биостатистке над физическим смыслом математических моделей задумываться вообще не принято. Выбор мат моделей традиционно диктуется не физической реальностью изучаемой проблемы а традицией, авторитетами, и математической простотой.

[Vrag]

вай ?

Айроникли, в математике самые известные гипотезы (типа там Ферма или Пуанкарэ) являются как правило совершенно бесполезными абстракциями. А реально важные результаты не формулируются часто даже как гипотезы, и тем более не доказываютса, пока кто-нибудь не ткнет пальцем.

Например, когда ты идешь к врачу и тебе выписывают лекарство, эффективность этого лекарства обычно должна была быть предемонстрированна в рандомизированных экспериментах. Эти эксперименты уже почти сто лет анализируются исходя из того что определенные гипотезы относительно процесса рандомизации верны. Например гипотеза о применимости Центральных Предельных Теоремм. Ее сформулировал Нейман еще в 1923 году, но с тех пор ее никто даже не упомянал как гипотезу до 2008 года. В 2008 году один чувак по-имени Дейвид Фридман опубликовал частное доказательство, а общее доказательство опубликовал ваш покорный слуга только в этом году, в очень захолустном журнале.

[Whoever]

Айроникли, в математике самые известные гипотезы (типа там Ферма или Пуанкарэ) являются как правило совершенно бесполезными абстракциями. А реально важные результаты не формулируются часто как гипотезы даже.

Например, когда ты идешь к врачу и тебе выписывают лекарство, еффективность этого лекарства обычно должна была быть предемонстрированна в рандомизированных экспериментах. Эти эксперименты уже почти сто лет анализируются ишодя из того что определенные гипотезы относительно процесса рандомизации верны. Например гипотеза о применимости Центральных Предельных Теоремм. Ее сформулировал Нейман еще в 1923 года, но с тех пор ее никто даже не упомянал как гипотезу до 2008 года. В этом году один чувак по-имени Дейвид Фридман опубликовал частное доказательство, а общее доказательство опубликовал ваш покорный слуга только в этом году, в очень захолустном журнале.

Кстати, ты знаешь, на что потратил Эйнштейн Нобелевскую премию - ту самую, которую за теорию относительности?

Дело в том, что он жил довольно бедно, и бывшая жена даже не соглашалась было на развод из-за слишком маленьких алиментов.
В сердцах Эйнштейн сказал: "но если я когда-нибудь получу Нобелевскую премию, то я тебе её полностью отдам". Уговорил в итоге.

На следующий год он стал лауреатом

[Vrag]

Кстати, ты знаешь, на что потратил Эйнштейн Нобелевскую премию - ту самую, которую за теорию относительности?

Дело в том, что он жил довольно бедно, и бывшая жена даже не соглашалась было на развод из-за слишком маленьких алиментов.
В сердцах Эйнштейн сказал: "но если я когда-нибудь получу Нобелевскую премию, то я тебе её полностью отдам". Уговорил в итоге.

На следующий год он стал лауреатом

Ейнштейну крупно повезло в том что он смог опубликовать свои революционные идеи в 1905 году. Я подозреваю что в истории было много таких Еинштейнов до и после того самого. Они форумилировали революционные теории, безуспешно пытались их опубликовать несколько лет, потом сдавались, забивали на науку, и переключались на другие виды деятельности.

Кажется это Макс Планк сказал что в науке новые теории сменяют старые не потому что сторoнники новых теорий переубеждают сторонников старых, а потому что последние рано или поздно вымирают от старости

[Vrag]

я как раз сегодня о чём-то подобном писАл:



ему помогала операционная медсестра.
я после поездки в Берлин рассказал эту историю своим медсёстрам в госпитале - был под впечатлением посещения Берлинского университета.

и медсёстры стали от меня отодвигаться со словами: "но мы в ваших экспериментах участвовать не будем!"

Правильно - их работа ставить катеторы пациентам а не врачам.

[Whoever]

Ейнштейну крупно повезло в том что он смог опубликовать свои революционные идеи в 1905 году. Я подозреваю что в истории было много таких Еинштейнов до и после того самого. Они форумилировали революционные теории, безуспешно пытались их опубликовать несколько лет, потом сдавались, забивали на науку, и переключались на другие виды деятельности.

Кажется это Макс Планк сказал что в науке новые теории сменяют старые не потому что сторонники новых теорий переубеждают сторонников старых, а потому что последние рано или поздно вымирают от старости

там не только везение.
и не только у Эйнштйна.

ты же не можешь сам себя выдвинуть на Нобелевскую премию.
это должны сделать определённые люди.
я, например, тебя тоже не смогу - я в Академию не вхож.

[Vrag]

Правильно - их работа ставить катеторы пациентам а не врачам.

Почему-то вспомнилось. Когда у меня простуда (типа вируснoго фарингита) у меня почему-то сильно повышается потенция, и моей заботливой жене приходится работать медсестрой до трех раз в сутки

[Whoever]

Правильно - их работа ставить катеторы пациентам а не врачам.

Он же сам себе ввёл.
Она лишь организовала рентген, чтобы запечатлеть.

[Whoever]

Почему-то вспомнилось. Когда у меня простуда (типа вирусного фарингита) у меня почему-то сильно повышается потенция, и моей заботливой жене приходится работать медсестрой до трех раз в сутки

бывает, но это обычно в начале.
по мере развития простуды медсёстры несколько дней не нужны.