потому что СО не занималась захватами зданий или совершением нападений.
идея СО была в защите мирного протеста от нападений со стороны кого бы то ни было.
после того как в ночь на 30 ноября студентоту отпинали менты.
Птиц. чем вооружены - имеет значение.
если ты будешь ходить с бейсбольной битой, то тебе за это ничего не будет.
если с огнестрелом, то вопрос: где взял? Есть ли разрешение на владение?
Например ассоциация владельцев огнестрельного оружия Украины,
заявляла что они в стороне от происходящего.
Но они заявляли министру внутренних дел кое чего:
Пане Захарченко,
Висловлюємо Вам свою глибоку стурбованість подіями останніх днів у м. Києві....
http://zbroya.info/uk/partner/uavz/b...prav-ukrayini/
вот еще, почитай
http://zbroya.info/uk/blog/2441_berk...kogo-poriadku/
згідно з "Положенням про спецпідрозділ міліції громадської безпеки "Беркут", правоохоронцям під час виконання наказів дозволяється застосовувати фізичну силу, "спеціальні засоби і вогнепальну зброю у випадках і в порядку, визначених статтями 12 - 15 ч.1 Закону України "Про міліцію".
Завданнями спецпідрозділу визначаються забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав, законних інтересів; запобігання правопорушенням, охорона і забезпечення громадського порядку; участь у заходах щодо розшуку та затримання осіб, підозрюваних у скоєні кримінальних злочинів і т.і.
"Підрозділ підпорядковується начальнику ГУМВС, УМВС, а у разі його відсутності - заступнику. При виконанні завдань поза регіоном постійної дислокації підрозділ переходить в оперативне підпорядкування відповідного начальника ГУВС, УВС", - зазначено у документі.
Наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.







