Украина. Рождение нации?

[Милька]

В США ведь тоже прецедентное право. Но в рамках существующего законодательства.

ну так у нас английское да

[CAPRI]

в конституционном праве все тоже самое?
как я понимаю эта особенность права касается уголовки и гражданских дел

а там указы короля/евы


а я ничего непоооомню
ляляляля
все в универе проходили
ни че го не пом ню

Это касается всей законодательной системы Великобритании.

То есть если происходит событие, не имеющее аналогов в прошлом и не зафиксированное в Своде законов, то по результатам его рассмотрения и решения создаётся новый закон (постановление).

[CAPRI]

Сначала изменяютя законы, а потом уже принимается решение о выходе. Задним числом правила действуют только на РА форуме.

Почитай что-нибудь по истории Великобритании.

Прежде чем вступать в дискуссии.

[Alter Ego]

ну так у нас английское да

Я в том смысле, что если кто-то хочет отделиться, а закона такого нет, то сначала создаётся правовая база, а потом уже прецедент. А не так, что сначала отделились на основании непонятно чего, а потом подгоняют законы. Прецедентное право так не работает. Если я не прав, пусть лоера меня поправят.

[Милька]

ага
у них есть соглашение Edinburgh Agreement
все законно

[Милька]

вот
http://en.wikipedia.org/wiki/Edinburgh_Agreement_(2012)

[Милька]

ньюансы права в Британии я конечно почитаю
стало интересно
но

сравнивать ситуацию в Украине и в Британии нельзя
к чему весь сыр бор был

[Whoever]

Сначала изменяютя законы, а потом уже принимается решение о выходе. Задним числом правила действуют только на РА форуме.

не то что задним числом, хотя и такое случалось.

а просто творчески применяются, те правила.

[Alter Ego]

ньюансы права в Британии я конечно почитаю
стало интересно
но

сравнивать ситуацию в Украине и в Британии нельзя
к чему весь сыр бор был

О чем и речь: это соглашение принято для того, чтобы создать правовую базу сначала, а потом на её основе проводить референдум.

[crazy-mike]

в конституционном праве все тоже самое?
как я понимаю эта особенность права касается уголовки и гражданских дел

а там указы короля/евы


а я ничего непоооомню
ляляляля
все в универе проходили
ни че го не пом ню

Шотландия , кстати , может легально выйти из состава. Но для этого нужно чтобы легитимный король Шотландии разорвал унию м Англией ( там ещё совет "вождей кланов" должен был бы пройти ).

Но прикол в том , что короля Шотландии чёрт его знает сколько времени уже нет. После английской революции и Кромвеля только Оранских пригласили "на царствие" ( поэтому легитимная возможность выхода Шотландии из состава UK как бы утрачена ).
Ну а Ирландия вообще-то была захвачена англичанами. Правда я не помню занималось ли Ирландией собственно министерство колоний и был ли у неё статус доминиона - кажется был.