это значило то что Гарант Конституции
перестал быть Гарантом Конституции.
внезапно и неожиданно для всех.
исчез в неизвестном направлении и перестал исполнять возложенную на него роль.
сделал ли он это специально или не желая того - не известно.
но это создало очень дурацкую ситуацию из которой пришлось выкручиваться.
ищи сам.
тебя интересует проблематика гражданских войн.
не меня.
приведенное тобой определение я попробовал разобрать на некоторые составляющие.
что-то наподобие анализа чтоли...
так вот:
оно размытое.
но суть даже не в этом. а в том что лично я, этот вопрос даже не затрагиваю.
импичмент предусмотрен на случай когда его отстраняют.
а его не отстраняли.
вот в том то и прикол.
если раньше даже воспринимал это как то что его отстранили,
и не признавал это как что-то правильное,
но потом до меня допёрло,
что постановление Рады это всего лишь констатация факта.
зачем?
ты не виноват.
ты просто играешь со мной в игру "купи слона" с этим своим определением.
оно мне не нужно даже в виде "правильное"-"не правильное"
оно меня нисколько не заботит,
но ты как какой-то надоедливый чувак в переходе метро,
раздающий листовки фирмы предлагающей установить "офигеннские окна" в квартиру
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|