Почему капитализм обречен на гибель

[Izold]

Вот это и вся мыслишка на которую способен человек западного разлива.

весёлый вы, почти как мичман. он интеллектуальней немного, правда, чувствуется разлив другой ))

[crazy-mike]

Социализм трансформировался в новый российский капитализм.

Правда "на Западе" уже около полувека ( если не дольше ) как всё трансформировалось в пост-индустриальное общество.
Последний гвоздь в гроб коммунизма вбило появление микропроцессоров вообще-то ( организация промышленности стала меняться так что не стало ни классического пролетариата ни классических "буржуев в цилиндрах" ). В России "правящая банда" принципиально не могла воспринять идеи пост-индустриального общества - им ведь награбленное нужно было институционализировать.

[crazy-mike]

весёлый вы, почти как мичман. он интеллектуальней немного, правда, чувствуется разлив другой ))

президентский кадетский корпус - это тупее чем среднее командное училище в СССР.

[Zuboskalov]

Правда "на Западе" уже около полувека ( если не дольше ) как всё трансформировалось в пост-индустриальное общество.
Последний гвоздь в гроб коммунизма вбило появление микропроцессоров вообще-то ( организация промышленности стала меняться так что не стало ни классического пролетариата ни классических "буржуев в цилиндрах" ). В России "правящая банда" принципиально не могла воспринять идеи пост-индустриального общества - им ведь награбленное нужно было институционализировать.

Примитивные у вас взгляды. Всякий процесс требует завершения. Пост-индустриальное Западное общество всего лишь на каком-то этапе обрело успех, но с течением времени спасовало перед всевозможными кризисами. Бедность не редко граничащая с голодом, именно так все чаще проявляет себя ваша хваленная "пост-индустриализация". Процесс достигнет своего логического завершения только в России.

[crazy-mike]

Примитивные у вас взгляды. Всякий процесс требует завершения. Пост-индустриальное Западное общество всего лишь на каком-то этапе обрело успех, но с течением времени спасовало перед всевозможными кризисами. Бедность не редко граничащая с голодом, именно так все чаще проявляет себя ваша хваленная "пост-индустриализация". Процесс достигнет своего логического завершения только в России.

Не спасовало. Internet of Things - поищи о возможных социальных последствиях данного феномена.

[Leon93]

[Miguel_Cordona]

Маркс упустил ещо одну тенденцию, демографическую. При капитализме ничего,не произодящие работники получают намного больше чем производящие. например адвокат и токорь, у кого доход больше? а врачи, страховые агенты, продавцы Герболайфа и пр??
...

Спрос рождает предложение.
и рынок регулирует цену.
если бы адвокаты были не нужны на них не было бы спроса.
а значит и их ставка была бы низкой.
Адвокаты производят - услуги юридические.
Можно обратится к более дешевому продукту, который может иметь качество пониже.

точно так же и все остальные.
сфера услуг - это тоже производство.

Если люди покупают товары продавцов воздуха и всяких гербалайфов, значит есть спрос.
Или стимуляция спроса через хитрожопую рекламу и маркетинг.
А если они зарабатывают на этом больше чем кто-то из труженников завода,
значит есть те кто им эти заработки приносит.

Если из одного кармана в другой деньги перетекают без применения насилия и добровольно -
то это вполне даже честные и условно легальные сделки.

[Leon93]

Если бы адвокаты не писали законы которые заставляют ими ( адвокатами) пользоватся, то они были бы ненужны.

Или вот сабачьи тйырьмы. Кому то же не просто так пришла идея садить собак в тюрьму. Это персонал, здания, зарплаты, государственные пенсии и пр. Эти люди ничего не производят и толку от них ноль. Паразиты. И их становится всё больше.

Ещо несколько десятков лет назад можно было захотеть и построить на своей земле дом. А теперь паразитам надо отдать 50-60 тысяч долл за то что они дадут тебе разрешение . И йето по тем самым законам, которые пишут адвокаты, которые получают с этих денег зарплату.

В америке рынок остался на уровне барахолке. остальное уже все так зарегулировано что выбор производится лиш по кретерию где меньше обманут.

[crazy-mike]

Если бы адвокаты не писали законы которые заставляют ими ( адвокатами) пользоватся, то они были бы ненужны.

Или вот сабачьи тйырьмы. Кому то же не просто так пришла идея садить собак в тюрьму. Это персонал, здания, зарплаты, государственные пенсии и пр. Эти люди ничего не производят и толку от них ноль. Паразиты. И их становится всё больше.

Ещо несколько десятков лет назад можно было захотеть и построить на своей земле дом. А теперь паразитам надо отдать 50-60 тысяч долл за то что они дадут тебе разрешение . И йето по тем самым законам, которые пишут адвокаты, которые получают с этих денег зарплату.

В америке рынок остался на уровне барахолке. остальное уже все так зарегулировано что выбор производится лиш по кретерию где меньше обманут.

мне пришла идея сажать в тюрьму комаров.

[Miguel_Cordona]