Спартак - это мифический персонаж.

[crazy-mike]

Да, но Спартак имя не фракийское.

Спартак Мишулин совсем не был ни финикийцем ни карфагенянином. А среди "славян" распространены германкие имена. Ко всему прочему у гладиатора могло быть "сценическое имя".

[CAPRI]

Да, но Спартак имя не фракийское.

Гладиаторам в школах давали новые имена.

Как, впрочем, практически всем рабам.

[Eric007]

Гладиаторам в школах давали новые имена.
Как, впрочем, практически всем рабам.

То, что рабу дали кличку собаки или какого то мифического персонажа - ничего удивительного нет. Но став свободным человеком, тем белее, предводителем восстания рабов, логично было бы вернуть себе своё настоящее имя.
Можно ли представить себе доблестного полководца под кличкой, ну например, Бобик?... Сложно, да?
Ведь даже Емелька Пугачёв представлялся не кем иным, как Петром третьим. А тут, всего лишь Бобик или Шарик. Кто ж за таким пойдёт?...
Если гладиатору дали имя в школе гладиаторов, то логично ведь, что обретя свободу, он первым делом вернул бы себе своё настоящее имя?... И уже под настоящим именем повёл к освобождению угнетённых рабов.
А если полководец на протяжении всей рабской войны носит кличку, данную ему его бывшим хозяином, значит никакой он не свободный...

[crazy-mike]

То, что рабу дали кличку собаки или какого то мифического персонажа - ничего удивительного нет. Но став свободным человеком, тем белее, предводителем восстания рабов, логично было бы вернуть себе своё настоящее имя.
Можно ли представить себе доблестного полководца под кличкой, ну например, Бобик?... Сложно, да?
Ведь даже Емелька Пугачёв представлялся не кем иным, как Петром третьим. А тут, всего лишь Бобик или Шарик. Кто ж за таким пойдёт?...
Если гладиатору дали имя в школе гладиаторов, то логично ведь, что обретя свободу, он первым делом вернул бы себе своё настоящее имя?... И уже под настоящим именем повёл к освобождению угнетённых рабов.
А если полководец носит кличку, данную ему его бывшим хозяином, значит никакой он не свободный...

Новое имя -это совсем не собачья кличка. Новое имя в т.ч. после инициации. Я уже пробовал объяснить - в гладиаторских играх ведь был культовый аспект. Такое новое имя ведь с гордостью носили. Да и лишение имени могло быть видом наказания.

[nyccard]

То, что рабу дали кличку собаки или какого то мифического персонажа - ничего удивительного нет. Но став свободным человеком, тем белее, предводителем восстания рабов, логично было бы вернуть себе своё настоящее имя.
Можно ли представить себе доблестного полководца под кличкой, ну например, Бобик?... Сложно, да?
Ведь даже Емелька Пугачёв представлялся не кем иным, как Петром третьим. А тут, всего лишь Бобик или Шарик. Кто ж за таким пойдёт?...
Если гладиатору дали имя в школе гладиаторов, то логично ведь, что обретя свободу, он первым делом вернул бы себе своё настоящее имя?... И уже под настоящим именем повёл к освобождению угнетённых рабов.
А если полководец на протяжении всей рабской войны носит кличку, данную ему его бывшим хозяином, значит никакой он не свободный...

Ну я не знаю,ваша дочка могла бы вас хоть как-то подготивить(хотя и в ней бооольшие сомнения).Обьясню вам "на примере птичек - "Brand Name".По всем источникам ,Спартак был довольно известным гладиатором.За ним пошли,слыша имя.Поменяй он имя и никто бы не пошел.

[Eric007]

Ну я не знаю,ваша дочка могла бы вас хоть как-то подготивить(хотя и в ней бооольшие сомнения).Обьясню вам "на примере птичек - "Brand Name".По всем источникам ,Спартак был довольно известным гладиатором.За ним пошли,слыша имя.Поменяй он имя и никто бы не пошел.

А есть сведения, насколько он был известным?... Если есть, то поделитесь пожалуйста. А то вот римский историк Саллюстий упоминает его лишь третьим по списку из одной лишь школы Лентулла в Капуе. А ведь этих школ в Римской империи было "мама не горюй"!... Логично предположить, что в том же Риме о гладиаторе Спартаке знали лишь фанаты школы Лентулла ... чего уж говорить о простых рабах, которые никогда на гладиаторских боях не бывали.

[CAPRI]

А есть сведения, насколько он был известным?... Если есть, то поделитесь пожалуйста. А то вот римский историк Саллюстий упоминает его лишь третьим по списку из одной лишь школы Лентулла в Капуе. А ведь этих школ в Римской империи было "мама не горюй"!... Логично предположить, что в том же Риме о гладиаторе Спартаке знали лишь фанаты школы Лентулла ... чего уж говорить о простых рабах, которые никогда на гладиаторских боях не бывали.

Это была одна из лучших и самых больших гладиторских школ.

Лучших гладиаторов готовили именно в Капуе.

[Eric007]

Это была одна из лучших и самых больших гладиторских школ.

Лучших гладиаторов готовили именно в Капуе.

Это очень важная и принципиальная информация. Есть ссылка на источник?

[CAPRI]

Это очень важная и принципиальная информация. Есть ссылка на источник?

Курс Древнего Рима для исторических факультетов университетов.

Можно посмотреть учебник под редакцией Кузищина, думаю, там есть список литературы по этой теме в целом.

Ещё работы Сергеенко "Жизнь Древнего Рима" и "Простые люди древней Италии".
Это из первого, что пришло на ум.

[Eric007]

Курс Древнего Рима для исторических факультетов университетов.

Можно посмотреть учебник под редакцией Кузищина, думаю, там есть список литературы по этой теме в целом.

Ещё работы Сергеенко "Жизнь Древнего Рима" и "Простые люди древней Италии".
Это из первого, что пришло на ум.

То есть, для того что бы подтвердить что школа Лентулла была лучшей в Римской империи мне нужно пройти курс древнего Рима или прочитать две книги Сергиеенко?