Кто такие американцы?

[Eric007]

Я не отвечаю на тупые вопросы.

Это у тебя наверное сейчас американское полушарие отвечает

[Candygirl]

это зря написала.
сейчас будут смеяться

Да пусть смеются. У них мужья бизнесмены, врачи, политики, известные люди. Это совсем другие домохозяйки. А не совковые рабыни домашнего труда.

[Rascal]

Опять метёлке видно недодали за рент. На философию потянуло ткачиху 5 разряда.

[Whoever]

9 из 10 юзеров на интернете страдают отсутствием способности воспринимать фигуры речи.

"взаперти" имеется в виду, что сидят в основном дома, знают о чем-то в лучшем случае из телевизора и того же интернета, но нигде кроме магазина-аптеки-школы, где учится ребенок, особенно не бывают.

любят называть себя "американками", но в реалиях страны разбираются плохо. с культурой, историей, политическими событиями знакомы слабо. с языком тоже - достаточно, чтобы объясняться и смотреть сериалы по телевизору, но общаться на языке на какие-либо темы, кроме узкобытовых, обычно не способны.

да, забыл, что есть ещё и третий вариант-когда кто-то честно пишет, что в Россию почти не ездит, но регулярно общается с друзьями-то есть ответ: "значит, все они лузеры".

это про новости из России.

а что касается американских реальностей-это вообще смешно.
здесь даже на форуме у Дженни одна реальность, у меня другая, а у Алекса с цифрами-совсем третья.

[Candygirl]

да, забыл, что есть ещё и третий вариант-когда кто-то честно пишет, что в Россию почти не ездит, но регулярно общается с друзьями-то есть ответ: "значит, все они лузеры".

это про новости из России.

а что касается американских реальностей-это вообще смешно.
здесь даже на форуме у Дженни одна реальность, у меня другая, а у Алекса с цифрами-совсем третья.

У птицев и эриков даже речь строится на сплошных клише из советских газет, которые профессор Преображанский советовал не читать на ночь. )

[crazy-mike]

когда уже дадут ответ на вопрос, кто они такие?!

В России уже основали Церковь Чебаркульского Метеорита тем временем.

[Птиц]

да, забыл, что есть ещё и третий вариант-когда кто-то честно пишет, что в Россию почти не ездит, но регулярно общается с друзьями-то есть ответ: "значит, все они лузеры".

это про новости из России.

а что касается американских реальностей-это вообще смешно.
здесь даже на форуме у Дженни одна реальность, у меня другая, а у Алекса с цифрами-совсем третья.

про "общается с друзьями" - не смеши. "Эти Битлы так картавят! Мне Хаим напел" (ц)

про то, что реальность разная, это понятно. я о другом, о том, что есть странная закономерность - чем меньше у людей оснований судить о чем-либо, тем с большей готовностью они берутся это делать. в 9 случаях из 10. а на интернете так и вообще в 99 из ста.

[crazy-mike]

У птицев и эриков даже речь строится на сплошных клише из советских газет, которые профессор Преображанский советовал не читать на ночь. )

В России , кстати , сейчас вообще нет ни одной "советской газеты". Практически все построены по образцу худших американских.
Ну а "Россия-24" - у них соглашение о сотрудничестве с БиБиСи одно время было , например. А Дождь и сейчас работает с БиБиСи.
Ну а РБК - с DW ( Немецкой волной ) даже сильнее чем с Блумбергом.

[Candygirl]

В России , кстати , сейчас вообще нет ни одной "советской газеты". Практически все построены по образцу худших американских.
Ну а "Россия-24" - у них соглашение о сотрудничестве с БиБиСи одно время было , например. А Дождь и сейчас работает с БиБиСи.
Ну а РБК - с ДЩ ( Немецкой волной ) даже сильнее чем с Блумбергом.

Они построены по американски, но идеология у большинства из них совковая )))

[crazy-mike]

Они построены по американски, но идеология у большинства из них совковая )))

Идеологии как таковой у них вообще нет. Перед ними "поставлена задача" - создавать образ чего-то там встающего ... ( почти по Фрейду ). Ну они и создают в зависимости от бюджета и поступлений от рекламодателей...