Page 92 of 131 FirstFirst ... 42828384858687888990919293949596979899100101102 ... LastLast
Results 911 to 920 of 1310

Thread: Кадетская тема

  1. #911
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Кадетская тема

    Quote Originally Posted by Kadet View Post
    А своими словами? И даже здесь - "во многом" - в чем конкретно???
    Как только ты разродишься с урожаем, получишь конкретно.

  2. #912
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Кадетская тема

    Quote Originally Posted by Kadet View Post
    Фигня!!! Как минимум - 3000 постов и пару месяцев - вот это будет "демолишен" мозга.
    Так переставай тупить и быстрее определяйся согласен ты с исследованиями ученого или приведи свои доводы против него и за официальную ссылку.

  3. #913
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Кадетская тема

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    и при этом ты был не в курсе, который сейчас у тебя час? я фигею, Клава (ц)

    и опять ты пытаешься передернуть с главного на второстепенное. а главное в том, что у тебя нет жизни в реале, и ты торчишь на забытом богом интернетном форуме, как только проснулся. причем ежедневно, без выходных и праздников. пириуд, энд оф стори.
    Ты прав. Никакой жизни. Собака, борщ, опять собака, поход в магазин и сто грамм вечером перед тем как уговорить бутылку.
    Вот у тебя веселуха и на форум ты ночами не заходишь, чтоб тиснуть здесь очередной свой бред. Завидно аж тебе.
    Вот и сейчас, сижу жду рейс в Адмиралс, потягиваю Сам Адамс и от скучающе пишу тебе.
    Я заметил, чем больше человек по жизни черт, тем больше у него безпричинных понтов.
    Не забудь собаке лекарство дать, она уже умнее тебя стала.

  4. #914
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Кадетская тема


  5. #915
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Кадетская тема

    Quote Originally Posted by STYLE View Post
    Ты прав. Никакой жизни.
    да и не только жизни, если вдуматься. и самого тебя нет. есть только буковки на экране. которые мне

    ВНИМАНИЕ, ПОВТОРЯЮ

    похуй.

  6. #916
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Кадетская тема

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    1. нет, норма постановки на учет - это при скольких кв метрах тебя ставили на учет. 6 м. что не имеет отношения к твоему первоначальному утверждению, что квартиру не давали. если у тебя было 6 метров или меньше - то тебя ставили на учет. если больше - то нет. если у тебя было 6 м и ты "женился-родился", то, если у тебя становилось меньше 6 м, то квартиру тебе давали. по норме жилья 9 м. после 64-го года даже планировка квартир в новостройках была заточена как раз под эту норму жилья - 9 м. посмотри планировку 9-этажек серии II-49 - там четко видно. однокомнатная на молодую семью без детей - 18-20 м. двухкомнатная на семью с одним ребенком - 28. и т.д.

    2. все вопросы относительно моих заявлений после того, как ты докажешь тезис. что если было 6 м то квартиру не давали. бремя доказательства всё еще на тебе. до того момента, пока будет доказано про "женился ты или родился".

    но пока ты сам не уяснишь разницу между нормой постановки на учет и нормой жилья, это вряд ли реально.
    1. Тебе был простой вопрос: В квадратных метрах чего выражается эта норма? Тем самым ты должен ответить к чему относится данная норма.
    Жду ответа.
    Если у тебя было меньше шести, то квартиру давали. Ты прав. Но у нашего героя было шесть. Я это четко написал.
    Неудачно ты пытался выкрутиться. ))
    2. В предыдущем посте доказал. Если было 6, то в Москве не ставили на очередь в 80-х.
    Теперь твое слово.
    Я ссылками тебе уже показал разницу. Ты лишь балаболишь, несешь ахинею, не подтверждаю свои слова ссылками.

  7. #917
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Кадетская тема

    Quote Originally Posted by STYLE View Post
    Тебе был простой вопрос
    все вопросы ко мне потом. ты сделал утверждение - доказывай. пока не доказал - слив не засчитан. докажешь - будешь задавать свои. ферштейн?

    ты написал: "если метраж был 6 метров, то квартиру не давали". я возразил: "не 6, а 9" и дал ссылку на ОЖЗ. плюс эта же цифра фигурирует в ГК 64-го года.

    только не начинай в 333-й раз про норму учета. по ней ставили на учет. (если бы ты написал "если метраж был 6 метров, то на учет не ставили" - то и возражений бы не было). но ты написал "если метраж был 6 метров, то квартиру не давали". я всё правильно излагаю?

    осталось тебе объяснить, по какой давали (или не давали) квартиру.

  8. #918
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Кадетская тема

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    понимание разницы между нормой постановки на учет и нормой жилья.
    Конечно понимаю. Это две нормы, которые относятся к размеру жилой площади. По двум нормам жилой площади (мин. и макс.) выдавали квартиры, по норме постановки на учет, которая выражалась в размере жилой площади на человека, ставили на очередь. Так же, все эти три нормы принимались на разных уровнях власти.
    Я тебе все это показал со ссылками.
    Жду твоих ссылок, опровергающих мои.
    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    попробуй рассудить логически - что происходило, если у тебя не было жилья вообще. по какой норме тебе давали квартиру в исполкоме. и что происходило, если жилье у тебя было. вариант А - меньше 6 м на человека, вариант Б - больше 6 м на человека. получив искомый результат, попробуй сам найти логическое расхождение между тем, что у тебя получится, и твоим первоначальным утверждением.
    какой-то ликбез начался для Птица.

    Квартиру давали по норме в 70-е 9 максимум, минимум по сложившейся минимальной норме в регионе. Это написано в учебнике, который ты прошлый раз цитировал. В 80-е мин. 9, Макс 12. Это написано в документах, что я тебе приводил. И это не зависило от того была у тебя какая то жилплощадь до этого или нет. Главное, чтоб тебя признали нуждающимся и поставили на очередь.
    Вариант А- тебя признавали нуждающимся и ставили на очередь. Затем ты получал квартиру в пределах максимальной и минимальной нормы.
    Вариант Б- тебя не признавали нуждающимся и не ставили на очередь. Тебе ничего не светило, если у тебя было больше 6 кв.м. на человека. Как я и говорил.

  9. #919
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,557

    Default Re: Кадетская тема

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    не имеет отношения к твоему первоначальному утверждению, что квартиру не давали. если у тебя было 6 метров или меньше - то тебя ставили на учет.
    Ты только мои слова не переворачивай? О.К. А то совсем уж глупо выглядишь, когда допускаешь такие противоречия в одном предложении.
    Квартиру не давали, а на учет ставили. Ты уже это пьяным писал?
    Если на учет ставили, то и квартиру давали.
    Вся проблема была в том, что если у тебя было меньше шести метров на человека, то тебя на учет не ставили и как следствие - не давали квартиру.
    Совсем уже заврался, хлопец.

  10. #920
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Кадетская тема

    опять понеслась отсебятина.

    для особо талантливых - доказываем "цифрами и ссылками" тезис про "если метраж был 6 метров, то никакой квартиры бла-бла-бла"

    а не тратим зря время на нажимание кнопок.

Page 92 of 131 FirstFirst ... 42828384858687888990919293949596979899100101102 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru