Кадетская тема

[Kadet]

Так я и добиваюсь от тебя, чтоб ты уже что-то родил сам, а не давал ссылки на взаимоисключающие вещи. Птиц написал совершенно противоположное в том посте, что ты скопировал, с кандидатом.

Стайл, ты - смешон.
Я уже не раз говорил, что власть - не устраивала голодомор, что власть пыталасть снизить последствия неурожая и прочих факторов. Ну и так далее... Твоих же слов по теме уже давно не видно. Попробуй еще раз и кратко.

[Птиц]

Будешь продолжать спор про 6 метров в манере аргумент-ссылка?
Или все же такой формат для тебя неприемлем?

мы же уже выяснили, что спорили о разных вещах.

и что я неправильно понял твое "женился ты или родился, если метраж был 6 метров бла-бла-бла". и еще раз, тогда мне было совершенно похуй, о чем и как ты со мной споришь. мне нужно было, чтобы ты нашел ссылку на цифру 6 м. ты нашел. малаца.

теперь вопрос в студию - схуяли я буду продолжать спор с тобой ни о чем?

[Птиц]

ну правда же, Стайл.

ты написал, типа, основной причиной смертей от голода были действия властей.

это даже не смешно, чтобы при том, что есть куча инфы на нете про эти самые "действия властей", чел так уперто не хотел приводить ее.

хотя, забавно, один такой материал начинается с леденящей душу беллетристики Гроссмана.

думаю, о боже. ну чего только ни доказывается на интернете строчками из его бессмертной прозы. ну просто-таки всё, от голодомора до 500 миллионов изнасилованных советскими солдатами немок.

[Kadet]

ну правда же, Стайл.

ты написал, типа, основной причиной смертей от голода были действия властей.

это даже не смешно, чтобы при том, что есть куча леденящей душу инфы на нете про эти самые "действия властей", чел так уперто не хотел приводить ее.

хотя, забавно, один такой материал начинается с леденящей душу беллетристики Гроссмана.

думаю, о боже. ну чего только ни доказывается на интернете строчками из его бессмертной прозы. ну просто-таки всё, от голодомора до 500 миллионов изнасилованных советскими солдатами немок.

Бесполезно. Тактика в действии - цепляние к словам и фразам, причем второстепенным, многократное повторение вопросов, ну и так далее. При этом - ни слова в подтверждение своего мнения... Старо и не интересно.
А через пару месяцев - очередное заявление о "победе" над всеми...

[Птиц]

Бесполезно. Тактика в действии - цепляние к словам и фразам, причем второстепенным, многократное повторение вопросов, ну и так далее. При этом - ни слова в подтверждение своего мнения... Старо и не интересно.
А через пару месяцев - очередное заявление о "победе" над всеми...

мдя. поневоле заскучаешь по Набу. у того всё то же самое, но хотя бы какое-то, хоть минимальный намек на ЧЮ

[Kadet]

мдя. поневоле заскучаешь по Набу. у того всё то же самое, но хотя бы какое-то, хоть минимальный намек на ЧЮ

Об отсутствующих - либо ничего, либо хорошо.
Хотя последнее время Наб утратил юмор, начал истерить... Видать - постарел. А так - да - выдающийся юморист...

[Птиц]

Об отсутствующих - либо ничего, либо хорошо.
Хотя последнее время Наб утратил юмор, начал истерить... Видать - постарел. А так - да - выдающийся юморист...

это об умерших (или забаненных)

не знаю, утратил или нет, но разводить его было одно удовольствие. можно было написать пост с гарантией 100%, что на чего ответят. и с гарантией 90-95%, что ответит он.

хотя потом да, превратилось в рутину.

это примерно так же, как прикидывать в уме, кто будет отвечать на посты Скипа

[Kadet]

это об умерших (или забаненных)

не знаю, утратил или нет, но разводить его было одно удовольствие. можно было написать пост с гарантией 100%, что на чего ответят. и с гарантией 90-95%, что ответит он.

хотя потом да, превратилось в рутину.

это примерно так же, как прикидывать в уме, кто будет отвечать на посты Скипа

Точно... перепутал...
Да че там прикидывать-то?
Тут вона горе какое - последний сдулся... Теперь тока курилка да шопинг остались....

[Птиц]

Тут вона горе какое - последний сдулся.

та не. этот не сдуется. будет писать здесь, пока не перестанут отвечать на его посты. а как перестанут - пойдет приебываться ко всем в другим веткам. ну или хотя бы к Скипу. благо Скипу тоже, похоже катастрофически нех делать в Америке, и он так же, как и пассажир, живет в виртуале, изредка выскакивая в реал на пробежки у океана ))))))))))

[STYLE]

Стайл, ты - смешон.
Я уже не раз говорил, что власть - не устраивала голодомор, что власть пыталасть снизить последствия неурожая и прочих факторов. Ну и так далее... Твоих же слов по теме уже давно не видно. Попробуй еще раз и кратко.

Ну, вот. Хоть что-то.
Гора родила мышь. (с)
Номера постов по теме я тебе давал. Ты их пропустил?
Ладно. Неважно.
Ты сейчас написал основное различие в наших точках зрения на те события.
Ты утверждаешь, что власть не делала ничего, чтобы ухудшить положение вещей с продовольствием, а только помогала его поставками, чтоб снизить последствия неурожая. Прочие факторы не вижу смысла обсуждать, они были и я с ними согласен, но они не являлись ключевыми в вопросах объема продовольствия.
Я же утверждаю наоборот, что действия властей по заготовке продовольствия послужили одним из ключевых факторов, который привел к трагическим последствиям. Я не отрицаю и знаком с попытками власти спасти положение, но они были не столь действенны, так как трагедия все же произошла.

Прежде чем продолжить, я хотел бы уточнить один важный момент.
Сначала ты сказал, что причиной мора был неурожай. Потом ты согласился с официальной цифрой собранного хлеба, приведя в пример статью депутата и кандидата исторических наук. Как я тебе показал, цифра за 32-й год мало отличалась от соседних годов. Это подтвердила и твоя статья, в которой доказывалось, что зерна в Украине было много, но его погноил кулак.
Так какая у тебя точка зрения? Был неурожай в Украине в 32-ом, зерна было мало, как написано в той статье, что ссылку я тебе давал, и как следствие - твой учитель сумасшедший, раз выдвинул такую версию? Или все же ты согласен с мнением кандидата исторических наук и зерна было много?