Кадетская тема

[Птиц]

Я тебе как патологическому идиоту отвечаю.
С тобой, патологическим идиотом, не разговаривают. Я удивляюсь до чего люди бывают навязчивы.
Да и о чем можно с тобой разговаривать, если ты на ссылки по теме начинаешь нести какую-то отсебятину, придираешься к словам, когда нечем крыть. Вот сейчас, к букве уже доебался.
Мельчаешь, Птиц, мельчаешь. Так и до мышей скоро доебешься.
Собака живет еще с тобой? Не бросила тебя?

так ты не будешь отвечать на вопрос, согласен ли ты, что голодомора не было вообще?

[STYLE]

В первом посте данной темы.

Цитаты того, что я забыл и про что ты упомянул прошлый раз, у тебя нет.
Значит все-таки соврал.

Т.е. про эти действия ты речь не ведешь? А не выглядит ли эо странным - сначала отобрать, чтобы потом - снабжать?

Нет. Вполне вписывается в мою теорию.

А правильно - почитай Птица - он чуть ранее абсолютно верно сказал: все в комплексе.

Если ты отказываешься от своей ранней версии и статьи сумасшедшего учителя, то так и скажи. Я ж не против. Для этого мы с тобой и обсуждаем тему, чтоб найти истину, а не как Птиц - усраться, но не сдаться.
Птиц ничего умного не сказал, а лишь пересказал вот эту статью.
http://svatovo.lg.ua/ns/2008/ns/golod1.htm
Очень советую тебе почитать. Там много интересного написано.

Ты тут одним постом выше обвиняешь Птица, что он де "прикопался" с одной буквой, тем не менее - свою неточность ляпом не считаешь.
В моем же случае - основной мыслью поста было не точное количество, а факт, что производство было мизерным и наращивать его было не на чем.
А согласно твоей логике - все и так было классно!

Неточность - это орфографическая ошибка? Нет, ляпом это не считаю.
Я к твоим танкам и самолетам не приставал, пока ты сам не начал цепляться ко мне.

[Птиц]

Кадет, не парься ты.

если бы у пациента был хоть какой-то намек на наличие мозгов в голове, то можно было бы предположить, что он начитался Лурка и сейчас отрабатывает на тебе приемы "продвинутого" тролля системы "мозгоеб" - "взаимоисключающие параграфы" и прочую муру, которую я прошел еще года три назад, и потом и это наскучило.

а так: " было у отца три сына - один глупый, другой - очень глупый, а третий - спортсмен" (ц)

вроде просто всё.

[STYLE]

Ну я же не интерисуюсь ни твоим прошлым, ни твоим настоящим, ни даже пациентом какой клиники ты являешься...

Я о чем для тебя стыдном или неприятном спросил? Ты этого стесняешься?

[Kadet]

Цитаты того, что я забыл и про что ты упомянул прошлый раз, у тебя нет.
Значит все-таки соврал.

ты п за свою ложь отвечал, а не искал ложь у других.

Нет. Вполне вписывается в мою теорию.

Если ты отказываешься от своей ранней версии и статьи сумасшедшего учителя, то так и скажи. Я ж не против. Для этого мы с тобой и обсуждаем тему, чтоб найти истину, а не как Птиц - усраться, но не сдаться.
Птиц ничего умного не сказал, а лишь пересказал вот эту статью.

Очень советую тебе почитать. Там много интересного написано.

сумасшедший кандидат исторических наук? Против теории мастера спорта? Это сильно.
А Птиц кратенько сказал то, что я пытаюсь тебе пояснить.

Неточность - это орфографическая ошибка? Нет, ляпом это не считаю.
Я к твоим танкам и самолетам не приставал, пока ты сам не начал цепляться ко мне.

т.е. все твои ссылки и неоднократное упоминание - не является цеплянием?

[STYLE]

Кадет, не парься ты.

если бы у пациента был хоть какой-то намек на наличие мозгов в голове, то можно было бы предположить, что он начитался Лурка и сейчас отрабатывает на тебе приемы "продвинутого" тролля системы "мозгоеб" - "взаимоисключающие параграфы" и прочую муру, которую я прошел еще года три назад, и потом и это наскучило.

а так: " было у отца три сына - один глупый, другой - очень глупый, а третий - спортсмен" (ц)

вроде просто всё.

Птиц, ты что? Обиделся что ли?
Не принимай так близко к сердцу наш спор.
Ну, обосрался ты в очередной раз. Ну и что?
Это же для тебя не в первой.
Подмылся и опять, как ни в чем ни бывало чешешь в другой теме.
Я всегда был уверен, что тебе по фигу, что ты загадил своим пометом весь форум, а тут ты прям раскис весь.
Я согласен, что такого позорного слива на РА никогда еще не было. Но ты все же крепись и не вынимай веник из жопы. Он тебе к лицу.

[Kadet]

Я о чем для тебя стыдном или неприятном спросил? Ты этого стесняешься?

Довoльствуйся сказанным на форуме -вполне достаточно информации.

[Птиц]

т.е. для Стайла в словах "десяток" и "десятки" смысл меняется ну просто таки полностью.

а в словах "единицы" и "десятки миллионов" не меняется вообще.

Кадет, забудь. Уж на что И-ф был тупой, но у него было одно преимущество - когда он гнал пургу и сливал, и его припирали к стенке, то он замолкал или в крайнем случае начинал ныть, что ты у него в игноре.

а этот так и будет до бесконечности тупить и обезьянничать.

[Птиц]

Птиц, ты что? Обиделся что ли?
Не принимай так близко к сердцу наш спор.
Ну, обосрался ты в очередной раз. Ну и что?
Это же для тебя не в первой.
Подмылся и опять, как ни в чем ни бывало чешешь в другой теме.
Я всегда был уверен, что тебе по фигу, что ты загадил своим пометом весь форум, а тут ты прям раскис весь.
Я согласен, что такого позорного слива на РА никогда еще не было. Но ты все же крепись и не вынимай веник из жопы. Он тебе к лицу.

ты согласен, что никакого голодомора не было? да? нет?

[Kadet]

т.е. для Стайла в словах "десяток" и "десятки" смысл меняется ну просто таки полностью.

а в словах "единицы" и "десятки миллионов" не меняется вообще.

Кадет, забудь. Уж на что И-ф был тупой, но у него было одно преимущество - когда он гнал пургу и сливал, и его припирали к стенке, то он замолкал или в крайнем случае начинал ныть, что ты у него в игноре.

а этот так и будет до бесконечности тупить и обезьянничать.

Просто интересно - как на долго его хватит?