Список хороших и плохих мужчин

[Izolda]

Вот тут согласна с Кенди на 100%
я всегда говорю, что любить Сталина может либо подлец, либо идиот

людоед, кровосос, и псих к тому же

А ты много о нём знаешь?

[gigil67]

А про Чапая???

[Miguel_Cordona]

тьфу ты! При слове "совок" обязательно с украинской стороны эхо отдается. Прям закономерность какая-то.

Что там у вас происходит?
вас окружили этносектора? Передавайте "украинской стороне" привет

[nat123]

А про Чапая???

Да! Аристотиль и Чапай! я настаиваю

[gigil67]

Да! Аристотиль и Чапай! я настаиваю

А то восхваляют Колчака ...Выдающийся там полководец ...А вот Василий Иванович тех самых колчаковцев поколачивал. Полководец из народа. Есть версия что бабы его и сдали белым.

[Milonguera]

А ты много о нём знаешь?

на интернете много информации
хотя в последние годы сталинистами делается очень многое, чтобы опрпвергнуть, запугать, просто заткнуть рты тем, кто пытается хоть что-то вякнуть против

у меня был такой личный опыт на одном про-советском форуме - официально заявления о свободе слова и реально сразу угрозы - я знаю, где ты живешь

вот тут эта дамочка против американского либерализьма жаловалась, она этому либерализьму обязана тем, что может спокойно продвигать Гитлера и Сталина

[OnlyTrue]

А ты много о нём знаешь?

Зачем патриотичному американцу много знать о Сталине? Информация в его голову поступает строго дозировано в ограниченных количествах. Иначе по американским стандартам специалист получится плохой. А Сталинонеприязнь это ж все-таки коллективная специализация.

[nat123]

на интернете много информации
хотя в последние годы сталинистами делается очень многое, чтобы опрпвергнуть, запугать, просто заткнуть рты тем, кто пытается хоть что-то вякнуть против

у меня был такой личный опыт на одном про-советском форуме - официально заявления о свободе слова и реально сразу угрозы - я знаю, где ты живешь

вот тут эта дамочка против американского либерализьма жаловалась, она этому либерализьму обязана тем, что может спокойно продвигать Гитлера и Сталина

вы правда дикие какие..............Сталина уже 150 раз обсудили, осудили, перемололи кости....фильмов наснимали, передач и всякова такого. Но это всё перетирали лет 15 назад. Свобода слова......ой, смешно правда. И тока на форума больноватые всё ещё одно и тоже десятилетиями трут.

[Miguel_Cordona]

Зачем патриотичному американцу много знать о Сталине?...

Зачем о нем знать вообще?
неужели нет людей более достойных?

Тоталитаризм был исторической неизбежностью,
вызванной потребностью заполнить пустоту возникшую в странах,
в результате ликвидации погибшего имперского уклада, после первой мировой войны.
но о нем можно было бы забыть уже.

Так получилось что зародился фашизм, национал-социализм и сталинский тоталитарный режим.
это закономерно было, как поиски государственного устройства после гибели империй.
Но это не то чего следует желать для повторения.

[Whoever]

на интернете много информации
хотя в последние годы сталинистами делается очень многое, чтобы опрпвергнуть, запугать, просто заткнуть рты тем, кто пытается хоть что-то вякнуть против

у меня был такой личный опыт на одном про-советском форуме - официально заявления о свободе слова и реально сразу угрозы - я знаю, где ты живешь

вот тут эта дамочка против американского либерализьма жаловалась, она этому либерализьму обязана тем, что может спокойно продвигать Гитлера и Сталина

так сразу в полицию, и всё.
тут ведь такое дело: старого поколения коммунисты могли быть плохими, но они точно не были иррациональными.
нынешние неосталинисты любят писать в поддержку всяких террористов и прочих необьяснимых рациональному сознанию дикарей.
поэтому кто знает, что у них на уме.