Кадетская тема

[STYLE]

Стайл, а на вопросы ты будешь отвечать?

А что можно ответить на вопрос:"Чего тут обосновывать?"?
На какой вопрос тебе не ответили еще?

[Kadet]

Не заметил, чтоб не придираться по мелочам, но раз ты хочешь…
Не помню про два десятка танков. Про 10(десять) танков и штук пять самолетов помню.
Так ты не посчитал еще иностранные танки, захваченные в гражданскую. Думаю, вместе около тридцати будет или поболее даже.
Самолеты будем считать или и так понял, что чушь сморозил?

молодец. Хоть что-то помнишь. Так вот тех танков было всего 19. Десяток в войсках, остальные - в качестве учебных. Ну и так, ради интереса - что такое десять и даже тридцать танков на всю армию? Так тебе понятнее, почему я говорил об отсутствии танков?

Ты вот это к чему написал.
Иногда трудно тебя понять, часто невозможно.
То ты говорил, что у них не было завода по выпуску двигателей, теперь про строительство в СССР говоришь. Где логика?
В СССР они завод не построили. А почему? Ведь могли же, раз свой такой был.

Наверное, не очень хотели.

Да хрен их знает. Я в самолетах не разбираюсь.

Как же так? А гугл?
А вообще - самолеты - они разные: пассажирские и транспортные, а еще военного назначения, где есть истребители и бомбардировщики, разведчики и штурмовики и т.д. И что такое 170 самолетов Юнкерса на весь СССР?

Не по всем, но много чего можно прочитать и умом дойти до истины. Ну а если ума нет, тогда проблема. Начинаются появляться вопросы в стиле "Папа, а где море?"

А я все понять не могу, зачем ты этот вопрос без конца повторяешь?

[Kadet]

А что можно ответить на вопрос:"Чего тут обосновывать?"?
На какой вопрос тебе не ответили еще?

Я просил тебя рассказать, как бы ты действовал в то время, окажись на месте Сталина, например.

[STYLE]

молодец. Хоть что-то помнишь. Так вот тех танков было всего 19. Десяток в войсках, остальные - в качестве учебных. Ну и так, ради интереса - что такое десять и даже тридцать танков на всю армию? Так тебе понятнее, почему я говорил об отсутствии танков?

Я все помню, о чем мы говорим.
Танков мало было, но была конница и людей много было. Если бы могли победить в то время, то напали бы. Ты же сам это знаешь. Значит не такая уж слабая армия была.
У поляков больше ста танков в то время было. Ну и толку?

Наверное, не очень хотели.

Там контракт был, от хотения не зависело.
Ты на факты смотри, а не на записи советских историков.

Как же так? А гугл?
А вообще - самолеты - они разные: пассажирские и транспортные, а еще военного назначения, где есть истребители и бомбардировщики, разведчики и штурмовики и т.д. И что такое 170 самолетов Юнкерса на весь СССР?

170 - это однозначно больше пяти.

А я все понять не могу, зачем ты этот вопрос без конца повторяешь?

Когда ты одно и то же спрашиваешь по нескольку раз.

[STYLE]

Я просил тебя рассказать, как бы ты действовал в то время, окажись на месте Сталина, например.

Стал бы как Путин алигархом и дал бы, как Брежнев, всем другим жить.
Как же в других странах обошлись без таких жертв?
Нет, репрессии были почти везде и в США тоже, но вот таких масштабов не было.

И на вопрос ты ответишь или нечем крыть? За счет чего были такие успехи при Сталине?

[Kadet]

Я все помню, о чем мы говорим.

молодец

Танков мало было, но была конница и людей много было. Если бы могли победить в то время, то напали бы. Ты же сам это знаешь. Значит не такая уж слабая армия была.

прежде чем делать такие заявления, неплохо было бы ознакомится с состоянием Красной Армии в те годы, в том числе и конницы. На Либре ты можешь найти докладные Буденного, например.

У поляков больше ста танков в то время было. Ну и толку?

Действительно. В 39 они совсем не помогли.

Там контракт был, от хотения не зависело.

Так ты вроде сам написал, что контракт был расторгнут именно по причине не выполнения.

Ты на факты смотри, а не на записи советских историков.
170 - это однозначно больше пяти.

170 - больше, чем 5 - ты хорошо знаешь математику. Только чета так и не рассказал, сколько же из этих 170 - боевые самолеты...

Когда ты одно и то же спрашиваешь по нескольку раз.

Так отвечай с первого раза...

[Kadet]

Стал бы как Путин алигархом и дал бы, как Брежнев, всем другим жить.
Как же в других странах обошлись без таких жертв?
Нет, репрессии были почти везде и в США тоже, но вот таких масштабов не было.

И на вопрос ты ответишь или нечем крыть? За счет чего были такие успехи при Сталине?

Ответ клоуна. На данном уровне обсуждение - безполезно.
Успехи - однозначно, не за счет труда заключенных.

[Председатель]

Кадет и Стайл
Я почему-то не удивлён.

[Kadet]

Кадет и Стайл
Я почему-то не удивлён.

странно.

[Председатель]

Ето всё у вас от безделья