На кого подавать в суд?

[Яправ]

не могу разобраться. Короче, это 3rd party insurance claim. Они отказали в моих требованиях. Так на кого подавать в суд? На виновного или на Geico? Вроде как мой adjuster что подавать нужно на виновника аварии. Мне не хочется обижать бедного китайца

[Slippery When Wet]

не могу разобраться. Короче, это 3rd party insurance claim. Они отказали в моих требованиях. Так на кого подавать в суд? На виновного или на Geico? Вроде как мой adjuster что подавать нужно на виновника аварии. Мне не хочется обижать бедного китайца

Яправ, что там с твоим diminished value клэймом?
Машину моих родителей тоже стукнули пару недель назад, ремонт оплачивает иншуранс противоположной стороны. Ремонта на $3000.
Обидно, на машине всего 15 000 миль.
Можно ли заклэймать diminished value если её уже отремонтировали?

[Яправ]

Яправ, что там с твоим diminished value клэймом?
Машину моих родителей тоже стукнули пару недель назад, ремонт оплачивает иншуранс противоположной стороны. Ремонта на $3000.
Обидно, на машине всего 15 000 миль.
Можно ли заклэймать diminished value если её уже отремонтировали?

иншуранс бабки давать не хочет. Я подам на них в суд через пару недель. Только вот я не понимаю на них подавать или на чувачка?

[Экспортёр]

Так обоих и суди, а они уже сами там пусть разбираются

[Яправ]

Так обоих и суди, а они уже сами там пусть разбираются

на сколько я понимаю иншуранс это типа как адвокат. если ты не согласен с адвокатом, то подаешь в суд на клиента, нет?

А если обоих судить, то кому summon посылать?

[Яправ]

короче, я тут отпишусь подробнее как дела идут. все равно в выходные на работе сижу.

1. У меня тачка сравнительно новая. 2 года всего, мерседес чистенький. В аварии никогда небыл до этого.
2. Предложил Geico договориться за $3000 чтоб не связываться. Они меня позвали приехать чтоб они могли провести инспекцию. Когда я приехал мужик сразу начал выискивать дефекты на машине. Так как машина новая, то на мой взгляд он ничего серьезного не нашел. Но на капоте есть маленькая точка, диаметром где-то пол миллиметра и на двери есть мятинка такая, которую оставляют машины на парковке от удара дверцей о дверце. Он ничего не говоря начал мне показывать все что не так с машиной будто он это знал заранее. Я сказал что не хочу слышать объяснения. Просто хочу знать какой чек я получаю в конце. Он попытался настаивать чтоб я там стоял с ним и слушал его. Я все равно ушел в приемную и подождал. В компенсации мне отказали, проаргументировали это тем что машина имела повреждения перед аварией.
3. Пошел на сайт autoloss.com, получил от них diminution in value report за $275. Послал его гайке. Опять отказали аргументируя тем же самым.
4. Тогда я пошел на две диллерских мерседеса получить от них appraisal. Обе диллерских написали что машина в очень хорошем состоянии и что повреждений они не нашли. При этом первая диллерская написала отказ купить машину аргументируя тем что она была в аварии. Вторая диллерская предложила мне $18`500 за машину вместо $30`000 которые бы столила моя тачка реально. Тоже аргументировали это тем что была в аварии.
5. Теперь написал им требование и предложение договориться полюбовно. Через дней 10 подам в суд.
6. В суд идти опасно потому что всегда есть вероятность что проиграешь. Судьи разные попадаются. Реально если они мне предложили бы сейчас $4000 я бы согласился.

[реднек]

иншуранс бабки давать не хочет. Я подам на них в суд через пару недель. Только вот я не понимаю на них подавать или на чувачка?

Ты можешь подать на чувака, но судится придется все равно реально со страховой. На меня так подали недавно. Я правда не понял из твоих объяснений - у тебя вообще не обнаружили повреждений и поэтому не хотят давать денег?

[Яправ]

Ты можешь подать на чувака, но судится придется все равно реально со страховой. На меня так подали недавно. Я правда не понял из твоих объяснений - у тебя вообще не обнаружили повреждений и поэтому не хотят давать денег?

повреждения обнаружили и починили. Вопрос в diminished value

[alex korolev]

Марик, я тебе уже говорил - в Кали нет закона обязующего страховку платить за дв. Можешь купить на интернете еще пару-тройку репортов по 200-300, нанять лоера и платить за все - пока не надоест.

[Яправ]

Марик, я тебе уже говорил - в Кали нет закона обязующего страховку платить за дв. Можешь купить на интернете еще пару-тройку репортов по 200-300, нанять лоера и платить за все - пока не надоест.

Алекс, ты маленько не шаришь в теме. В калифорнии на сколько я знаю также нету закона о том что insurance должна платить за ремонт. Вместо этого есть такое понятие
make one whole v.
to pay or award damages sufficient to put the party who was damaged back into the position he/she would have been without the fault of another.

тоесть, виновная сторона должна make me whole. Это означает что они должны вернуть меня в первоначальное сотояние финансово, в то в котором я был до аварии. Поэтому моя задача доказать что I'm not whole, а их задача доказать что I'm whole.

И еще, ты всегда даешь советы на легальные вопросы и почти всегда не правильные. Вообще, как правиле если твой совет заключается в том что человек что-то не сможет сделать его не нужно давать.