Ну все, понеслась! :)

[Alex5448]

Если посчитают нужным, то запретят. В своем доме ты устанавливаешь правила поведения. Так почему ты гражданам России отказываешь в праве установить правила поведения в их общем доме?

А если их начнут вешать это тоже будет ок? И нельзя будет ничего сказать против?

[Lilu]

А если их начнут вешать это тоже будет ок? И нельзя будет ничего сказать против?

Это не будет ок. И это будет вопиющим нарушением прав человека. Но столь бурно обсуждаемый здесь закон собственно самим нетрадиционным как группе ничего не запрещает. Вот где фишка.

[Alex5448]

АААААААААААААААААаааааааааааааааааааааааааааа!!!


ЗЫ Только щаз обратил внимание.

ЗЗЫ Алекс, сначала изучит мат.часть, прежде чем писать.

Откуда эти "ни" подкрались не знаю я

[Alex5448]

Это не будет ок. И это будет вопиющим нарушением прав человека.

Да? А Нерон говорит что "В своем доме ты устанавливаешь правила поведения."

[Lilu]

наоборот, первоисточник читала, поправки - первый раз слышу про них

ОК. Будь добра, дай ссылку на первоисточник, который ты читала.

[Neron]

Да? А Нерон говорит что "В своем доме ты устанавливаешь правила поведения."

Ты в доме можешь чувака завалить без достаточных на то оснований?

[Alex5448]

Ты в доме можешь чувака завалить без достаточных на то оснований?

Причём мой частный дом к стране?

[Lilu]

Да? А Нерон говорит что "В своем доме ты устанавливаешь правила поведения."

Если эти правила поведения не нарушают фундаментальных прав человека, то да, я устанавливаю.

Кстати, есть уже несколько решений Европейского суда по правам человека, где проигрывали однополые, которые не могут заключать браки или усыновлять детей. Суд определил, что это - не фундаментальные права человека, стало быть это внутреннее дело государств, подписавших конвенцию, какие критерии устанавливать для регистрации браков и какие для адопции.

[Neron]

Причём мой частный дом к стране?

Притом, что выше, когда тебе было выгодно, ты принял аналогию "дом-страна". Так давай идти дальше по аналогии: да, ты в доме определяешь правила поведения, можешь выставить любого за двери, можешь заткнуть того, кто злоупотребляет своим языком (включая домашних), но ты не можешь без суда, следствия и справедливости закрыть кого-то или (тем более) убить. Если есть на то основания, у тебя есть такое право. Но оно не безгранично. Точно также, как не безгранична свобода слова, особенно в твоем доме.

[Alex5448]

Если эти правила поведения не нарушают фундаментальных прав человека, то да, я устанавливаю.

Свобода слова это не фундаментальное право?:115: