БРАК С ГРАЖДАНАМИ США, подача дoкументов, смена статуса

[Ксюша Собчак]

кстати таки нет. на бумаге может быть одно а потом не пустят и все

так ведь должно же быть какое то основание по которому не пускают.

[Neron]

так ведь должно же быть какое то основание по которому не пускают.

Все случаи недопустимости в страну перечислены в INA.

[STYLE]

Совершенно верно. Наличие пароля не есть 100%-ная гарантия допуска в страну. Потому и нежелательно.

Даже наличие гринкарты не есть 100% гарантия допуска в страну.
Ты о чём сейчас?

[STYLE]

Все случаи недопустимости в страну перечислены в INA.

Вот и хорошо.
Проверить себя на эти случаи и скатертью дорога. Впустят как миленькие.
Могут помуружить на въезде, но впустят.

[Neron]

Даже наличие гринкарты не есть 100% гарантия допуска в страну.
Ты о чём сейчас?

По действительной ГК тебя впустят. Но если есть основания, одновременно дадут повестку в иммиграционный суд. А вот по паролю как раз могут и не пустить.

[Ксюша Собчак]

По действительной ГК тебя впустят. Но если есть основания, одновременно дадут повестку в иммиграционный суд. А вот по паролю как раз могут и не пустить.

но равно так же МОГУТ и впустить?

[Neron]

но равно так же МОГУТ и впустить?

-- Рабинович, что ты умеешь делать?
-- Могу копать.
-- А еще?
-- Могу не копать.

(с)

[STYLE]

По действительной ГК тебя впустят. Но если есть основания, одновременно дадут повестку в иммиграционный суд. А вот по паролю как раз могут и не пустить.

Если нет нарушений, то не впустить не могут.

[Neron]

Если нет нарушений, то не впустить не могут.

А если есть? Топикстартер не сообщил нам детали дела. Если был, скажем, нелегальный перестой до подачи на ГК?

[STYLE]

А если есть? Топикстартер не сообщил нам детали дела. Если был, скажем, нелегальный перестой до подачи на ГК?

Я ж написал про это в первом ответе ему.
Если нарушений никаких не было, то выезжать можно без проблем. Дополнительные вопросы при въезде я в расчёт не беру.