настоящее видео от подделок ведь очень трудно отличить. Если сообщают , что видео сделано при помощи смартфона - то это на 99.99% самая настоящая "подделка".
Ко всему прочему - нецифровыми плёночными камерами НЛО снять очень трудно с близкого расстояния. Там обычно из-за радиации просто плёнка "засвечиватся" должна. А первые более-менее достоверные свидетельства наблюдателей НЛО как раз сообщали о глюках с работой электроники и заглохших внезапно автомобильных двигателях.
У них не было времени его снимать ( он очень быстро пролетел ). Большинство снимков - подделка. Фальшивые осколки чебаркульского метеорита тоже есть в продаже.
P.S. 2 Мпикс-камерой очень трудно снять что-то в воздухе ( почти невозможно ). 0.3 Мпикс камерой - практически невозможно.
5 Мпикс - не у всех есть под рукой и там тоже есть сложности.
Достоверное видео только от лётчиков , которые эту "радость" снимали сверху. ( момент самого падения - никто особо и не снимал. Ну а сам "момент взрыва" - за него всё что угодно можно выдать. Просто наставить мобилку на солнце. )
Last edited by crazy-mike; 11-17-2013 at 04:19 PM.
так неправильно искали или там действительно тихо?:
или всё же правильно "искали" что б все было тихо?а что они должны были утверждать если там действительно тихо ?!
вся проблема нынешней науки в том, что она отрабатывает полученные деньги, нацелившись на заданный результат.
Last edited by Hallucinogen; 11-19-2013 at 12:45 PM.
No trees were killed in sending of this message, but a large number of electrons were terribly inconvenienced.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|