Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[crazy-mike]

это засекреченная информация, я ее просто слил в сеть, утром ко мне придут и арестуют, но зато все узнали правду...:115:

Не утром. Примерно к третьему часу ночи.

[alexsmir]

Не утром. Примерно к третьему часу ночи.

я на три замка закрылся, дверь металлическая + куча колец обороны... как раз только утром проникнут, а я хоть высплюсь перед казнью))

[crazy-mike]

я на три замка закрылся, дверь металлическая + куча колец обороны... как раз только утром проникнут, а я хоть высплюсь перед казнью))

Автогеном срежут. Или вообще через дымоход залезут - как "санта-клаусы".

[Reitarou]

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1189376-echo/

Есть у меня несколько вопросов про шпионский скандал. Напоминаю, на этой неделе было сказано, что Сноуден (то ли Сноуден, то ли еще кто-то) выступил с новой порцией откровений о том, что, вот, АНБ прослушивала телефон Ангелы Меркель аж с 2002 года. И меня спрашивают «Как такое возможно? Как Америка опозорилась?»

Знаете, мне даже обидно. Потому что об этом шпионском скандале рассуждают все, а параллельно была еще одна история, которую почти никто не заметил – там участники Петербургского форума, вернувшись в свои страны, сделали заявления, что после того, как им раздали флешки... Им российские власти раздали флешки, они проверили их и обнаружили на них вирусы-трояны, что, конечно, было бы здорово, если бы это сработало, но это не сработало.

И, вот, заметьте, да? Вот с этими вирусами-троянами, розданными на флешках всем участникам Международного форума в Петербурге, как-то даже никакого скандала нет. И, к сожалению, почему? Потому что нет такой великой державы Россия. Ну, шпионит за вами Зимбабве – кому какое дело, если за вами шпионит Зимбабве?

Второе, по поводу это скандала. Вот это безвредно ругать Америку сейчас. Это очень модно, это так же, как ругать банкиров, проклятых финансистов, которые удавятся за копейку, проклятых загрязнителей. Это такой модный левый стеб.

Вот, помните, я рассказывала замечательную историю, как на Гринписовском судне взорвался немецкий журналист? Ну, это еще было в 80-х годах, когда Гринпис еще боролся против того, чтобы у западных держав было ядерное оружие. Ну, естественно, при этом ядерное оружие у мирного Советского Союза оставалось.

Да, так вот тогда гринписовцы пытались противостоять французским ядерным испытаниям. Французские спецслужбы взорвали их судно. На борт судна побежал журналист, который взорвался во время второго взрыва. И после этого немцы сказали, что вообще-то этот человек был советским агентом, что он просто был замечен в связях между КГБ и... Что он просто был связным между КГБ и зеленым движением.

И тогда поднялся страшный гул негодования прогрессивной общественности: «Да как вы смеете? Да человек пал смертью храбрых в борьбе против проклятого капитализма».

Так вот так смеем. А вы что? Так и смеем. Вы что, серьезно думаете, что движение, которое беззаветно боролось против возможности свободного мира защитить себя от советского монстра, но не плавало, препятствуя каким-либо советским испытаниям, что оно было без советских агентов. Ага. А я – Майя Плисецкая.

Вы серьезно думаете, что Маккартни, когда он кричал о засилье коммунистов в американском общественном мнении, что значительная часть всего, что говорил Маккартни, не было правдой? Вот, всё это началось тогда.

Тогда левая шобла поняла, что если ее хорошо расследовать, то за ней иногда вылезет советский свиной пятак. И единственное, что спасет левую шоблу, это мощный вал общественного негодования: «Как это грязное государство смеет совать нос в частную жизнь?» И с тех пор это пошло.

Я так скажу. Что всё это негодование, что государство сует нос в нашу частную жизнь, абсолютно не по делу. Нету проблемы, что Америка сует нос в частную жизнь. Есть проблема на нынешний момент, что она недостаточно сует этот нос. Потому что если бы хотя бы Facebook проверяли, то братьев Царнаевых, замышлявших теракт, взяли бы до теракта.

И я скажу 2 вещи, которые против современных леволиберальных догм. Первое. Любой международный шпионаж, что американский, что российский, это абсолютно fair play, это честная игра. Этим занимались, этим занимаются, этим будут заниматься. Это касается и их прослушек, и наших флешек.

Там другой вопрос – полезности всего этого. Стоит на это заморачиваться и вообще там тратить на это какие-то усилия? Но это уже вопрос полезности.

И второе. Есть проблема косых и кривых государств типа нашего, когда оно не просто шпионит за собственными гражданами, а когда оно это делает, чтобы врать, лгать, шантажировать и запугивать. В нормальном государстве, в частности, в Америке такой проблемы нет. Покажите мне американца, у которого АНБ прослушало телефон и после этого отобрало бизнес.

И, вот, проблема заключается в том, что все эти Сноудены, Ассанжи, вся эта прочая левая тусовка, они протестуют там, где можно. Они громко протестуют, что, вот, Геракл не имел права убить Лернейскую гидру и тем самым нарушить ее права человека. Потом они едут, когда против них возбуждают уголовные дела, они бегут в Эквадор, они бегут в Москву, они требуют оплатить от государства себе операции по перемене пола. И это превратилось в какой-то чудовищный фарс, что те самые люди, которые обвиняют свободные государства в том, что те борются против терроризма, после этого просят убежище в Эквадоре и в Москве.

И, к сожалению, я это говорю, потому что информационное поле – оно достаточно узкое. И если уж говорить о том, то говорить о том, почему в нашем мире в XXI веке есть столько ублюдочных режимов. Вот, в XIX веке столько ублюдочных режимов не было. Да посмотрите, во что превратилась Африка и так далее.

А про что нам говорят? «Ой, США слушают наши разговоры». Ответ: надо спрашивать, почему такая нищета на Гаити в XXI веке, а не о том, почему США слушают разговоры.

[Eric007]

Я уж подумал, неужели Ганапольский такую пургу несёт?...
Оказалось - Латынина
Камень с души упал...

[wlass]

Да, не хватало скандала с этими подслушками, так еще надо было бедолагам опозориться с этими несчастными флешками. Так тупо сработать, неужели специалистов в этом АНБ не нашлось? Никто не верит, разве что стрелка осциллографа обязана распространять, но, похоже, и она не верит.

[wlass]

Я уж подумал, неужели Ганапольский такую пургу несёт?...
Оказалось - Латынина
Камень с души упал...

Там по фразам сразу понятно кто это вещал.

[Reitarou]

Я уж подумал, неужели Ганапольский такую пургу несёт?...
Оказалось - Латынина
Камень с души упал...

Только Эрик-подобные системы воспринимают это как пургу.

[Reitarou]

Так флешки - это власова работа! Тогда не удивляюсь.

[Serge7]

Конгрессмены в США: Сноуден помилован не будет

Американские конгрессмены исключили возможность помилования бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена. Так же считают и в Белом доме.

"Сноуден нарушил американские законы. Он должен вернуться в США и предстать перед судом", - заявил советник Белого дома Дэн Пфайффер.

Сноуден в письме немецким властям обратился за международной поддержкой с целью убедить США отказаться от обвинений в его адрес.

30-летний Эдвард Сноуден находится в данный момент в России, где ему предоставлено убежище до июля 2014 года.
На прошлой неделе депутат Бундестага Ханс-Кристиан Штрёбеле съездил в Москву, где встретился со Сноуденом. Последний пообещал рассказать подробности операции по прослушке телефона канцлера Меркель.

Сноуден изложит свою позицию в письме, которое Штрёбеле предъявил журналистам в Берлине в пятницу.

"Говорить правду – не преступление", - написал Сноуден. По его словам американское правительство наказало его, предъявив обвинения в шпионаже.

В воскресенье в Белом доме заявили, что варианты помилования Сноудена не обсуждались.

Подобный подход разделяют в конгрессе. Сенатор демократ Дайен Файнштайн заявила, что если бы Сноуден и хотел привлечь внимание к определенным вопросам, он мог бы обсудить их в
частном порядке в возглавляемом ей комитета. Однако Сноуден, по ее словам, предпочел иной путь.

"Мы бы выслушали его и изучили всю эту информацию. Но этого не произошло. Он нанес огромный вред нашей стране", - отметила Файнштайн.

"Я считаю, никакого помилования не будет", - заявила она в интервью телеканалу CBS.

Read More: http://www.bbc.co.uk/russian/interna...clemency.shtml