Obama administration knew millions could not keep their health insurance

[Alex5448]

с этой т. зр. любая страховка - бред
почему например она должна покрывать заботу о диабетеках, если у тебя совершенно нет предрасположенности и диабета у тебя никогда не будет ?
вообще - платить за всяких больных и немощных - это грусно, если сам не болееш
а платить за них если сам заболел - еще грустнее

Бред в том что меня государство заставляет идти к частному продавцу дяде Васе и покупать у него кошачью еду хотя у меня нет кошек.

[Alex5448]

с этой т. зр. любая страховка - бред
почему например она должна покрывать заботу о диабетеках, если у тебя совершенно нет предрасположенности и диабета у тебя никогда не будет ?
вообще - платить за всяких больных и немощных - это грусно, если сам не болееш
а платить за них если сам заболел - еще грустнее

Это не страховка.

[Hallucinogen]

Они лечат Халлюцыножена лекарственной марихуаной, он их взамен называет медициной. Все путем.

:115:

- переход на личность
- додумывание биографии (с)
- вынос личной информации

[Hallucinogen]

Нет. Когда был сингл то не взял эту опцию.

а я честно говоря и не помню, была ли вообще такая опция среди поедлагаемых компанией пакетов

в основном выбор шел по размеру дедактибл, а не по покрытию того или иного кондишн

энивэй, я понимаю твой консерн, но не уверен, что разделяю его

[Hallucinogen]

Это не страховка.

что не страховка ?

[Alex5448]

а я честно говоря и не помню, была ли вообще такая опция среди поедлагаемых компанией пакетов

в основном выбор шел по размеру дедактибл, а не по покрытию того или иного кондишн

энивэй, я понимаю твой консерн, но не уверен, что разделяю его

Я помню что когда выбирал себе инщуренс, я проверял какие покрытие. Как такое можно не проверять? Нафиг мне дидактибл ноль если оно не покрывает, скажем, онкологию?

[Hallucinogen]

Я помню что когда выбирал себе инщуренс, я проверял какие покрытие. Как такое можно не проверять? Нафиг мне дидактибл ноль если оно не покрывает, скажем, онкологию?

в компаниях, где я работал... выбор был между двумя - тремя планами... отдельные пункты в планах вроде нельзя было убирать, добавлять

покрытие болезней в планах было идентичное, отличие лишь в копее-дедактибл... все остальное - то же самое

ну еще была опция не страховаться совсем и не платить

[Alex5448]

что не страховка ?

Страховка в класическом понятии это участие индивидума в общей кассе которая расчитана на покрытие потенциальных бед которые могут случится с этим человеком. Например, хозяин машины купит страховку на машину потому что его машина может участвовать в аварии, но не на лодку если у него таковой нет потому что по определению не существующая лодка не может утонуть.
Так же и обладатель мужских половых органов не должен покупать матернити, так как по определению он не может забеременеть.
Если мы заставляем мужчину покупать страховку на беременность, то это уже не страховка а какой то налог. И налоги должны платится государству, а не частным людям.

[Alex5448]

в компаниях, где я работал... выбор был между двумя - тремя планами... отдельные пункты в планах вроде нельзя было убирать, добавлять

покрытие болезней в планах было идентичное, отличие лишь в копее-дедактибл... все остальное - то же самое

ну еще была опция не страховаться совсем и не платить

Когда я был сингл то покупал сам на рынке. Там иногда более выгодные планы попадаются.
А сейчас мне нужны все возможные покрытия, от педиатрии до матернити.

[Hallucinogen]

Страховка в класическом понятии это участие индивидума в общей кассе которая расчитана на покрытие потенциальных бед которые могут случится с этим человеком. Например, хозяин машины купит страховку на машину потому что его машина может участвовать в аварии, но не на лодку если у него таковой нет потому что по определению не существующая лодка не может утонуть.
Так же и обладатель мужских половых органов не должен покупать матернити, так как по определению он не может забеременеть.
Если мы заставляем мужчину покупать страховку на беременность, то это уже не страховка а какой то налог. И налоги должны платится государству, а не частным людям.

тогда по идее должны отдельные страховки для М и Ж, чтоб они взаимно не покрывали специфичные кондиции, связанные с полом
Ж:
- беременность, роды
- заболевания женских половых органов
М:
- заболевания, касающиеся мужских половых органов

но наверно я с тобой соглашусь: следует оставить такую возможность в частных страховках: чтоб как и прежде ты мог не платить за беременеющих теток

в госстраховке - пусть будет

я - за свободу выбора