и то, не нужны будут ни страховки, ни агенты, ни компании всякие... всех, как бык овечку, будет крыть один синглпейер. имя ему будет АБАМАКЕР. денег на всю эту систему тратить будет не надо: скоко надо будут печатать регулярно на отдельном станке. все будут здоровые и крепкие. тех, кого надо сильно лечить , будут содержать (недолго) отдельно от дженерал попьюлейшн.
Поконкретнее ,ну наверное нужно спросить у экзекютив страховок.Например Юнитед,Этна,Магнакере и Блу Кросс отказались входить в калифорнийский пул,а в NYS GHI закрывает програмы страхования для малых бизнесов.
Текущий план не оказывается хуже госстандарта.Просто в Обамакэре внесено 10 обязательных пунктов которые должна имеь страховка (прямо 10 заповедей не иначе).А у многих эти части не включены за ненадобностью и теперь получится или нужно будет покупать новые с ними,что будет весьма дороже или их закроют.
Нет ничего бессмысленного при системе "спрос-предложение",просто никто не думаеы будет спрос или нет,банально уберут предложения.
Всё бы было Смешно,если бы (по прочтении) не было грустно.
1. Система сингл пейер для всех граждан и резидентов с хорошей корзиной услуг которая регулируется комиссией с представителями врачей, бывших верховных судей и сенаторов.
2. 5-7% подоходный налог на медицину со всех.
3. Врач который отказывается принимать людей с этой программы лишается лицензии.
4. Существование доп. частной страховки на "роды в трёх палатах".
Только это решит проблему.
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
ИМХО. Медицину нада отлучить как комершил бизнес.А сделать так как нон профит ...Но как?,это сложный вапрос,особенно в сша.
Иммиграцыя-это попытка послать себя подальше
А они что, совсем из Калифорнии уходят, и выгоняют тех, кто был у них застрахован?
Это нормально. Страховые компании приходят и уходят с разных рынков в разное время.
Государство должно было где-то провести черту между "хорошими" и "плохими" страховками - типа как питьевая вода не должна содержать более определенного процента всевозможных примесей. Некоторые вообще страховки не покупали "за ненадобностью". В том и смысл, чтобы всех на некую минимальную страховку загнать.
))))))))))))) Вы как всегда,пальцем в ---.Нон профит!!!По закону нон профит может оставлять на свое содержание до 85% поступающих средств ,так,что доходы работающих в нон профит веееесьмааа неплохие.Если еще прибавить все налоговые послабления ...Государство сиильно потеряет.
Всё бы было Смешно,если бы (по прочтении) не было грустно.
выглядит хорошо, но само по себе- бесполезное дрыганье. Любая система, в которую по умолчанию включаются 10-30 миллионов нигде не учтенных чужаков-паразитов будет обречена, даже не стоит начинать ее строить.
А правильно начинать следует не с single payer, а с параллельных, но очень полезных мер:
- tort reform
- national licensing of medical insurers
- признание факта разрушительного влияния паразитов и необходимости их выдворения на родину
"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|