Красота в глазах смотрящего или....??

[marfa1]

Еще один вопрос: красота это форма или содержание?

А про красоту чего мы ведем речь?

Имхо, форма важна.
Я понятия не имею, каково внутреннее содержание идущей по улице девушки, или той чье лицо на развороте модного журнала. Но я виду что они красивы. Очень.
Значит форма - достаточное условие.

[Fursetka]

философы, ё-моё

[Брюнетко]

философы, ё-моё

ну... красотой не наградила природа
че остаецца
других обкакать

[Candygirl]

Водянова была красивой девочкой. Но профессия сделала из нее манекена. Это тяжелый и жестокий труд. Не всякая манекенщица может сохранить свою индивидуальность в этом аду.

[Ксюша Собчак]

А про красоту чего мы ведем речь?

Имхо, форма важна.
Я понятия не имею, каково внутреннее содержание идущей по улице девушки, или той чье лицо на развороте модного журнала. Но я виду что они красивы. Очень.
Значит форма - достаточное условие.

ну как это.. разве ты не обращаешь внимание на детали.. в деталях все..
лично я свое мнение о красоте составляю основываясь на деталях , на портрете.. помните как в школе: посмотрите на портрет... что вы можете сказать об этом человеке?
И тогда я составляю свое личное мнение.. которое в моих глазах.. Но я тут только за себя)

[Ксюша Собчак]

философы, ё-моё

про диету надоело.. все равно постоянно жрать охота

[Брюнетко]

Водянова была красивой девочкой. Но профессия сделала из нее манекена. Это тяжелый и жестокий труд. Не всякая манекенщица может сохранить свою индивидуальность в этом аду.

/звучит зловеще тревожная музыка/

[Fursetka]

и красота всегда разная была
посмотрите не портреты женщин 15 века например. я не пойму, или рисовать не умели, или они уродки были все как одна. а считались красавицами, всякие там роялти.

[Fursetka]

Водянова была красивой девочкой. Но профессия сделала из нее манекена. Это тяжелый и жестокий труд. Не всякая манекенщица может сохранить свою индивидуальность в этом аду.

бедная водянова

[Монашка]

ну... красотой не наградила природа
че остаецца
других обкакать

да-да!!