В примере про Землю (ни человек которого сожгли,ни сама форма Земли, конечно не имеет значения), я просто попытался этим прмером, кратко объяснить, как Ииссиидиология относится к роли Наблюдателя в научном ( и не только) познании, а именно, что ЛЮБОЕ явление СУБЪЕКТИВНО, поэтому основная причина, по которой случаются великие открытия и "откровения", заключается не в том, что Наблюдатель владеет огромной базой Знаний ,накопленных человечеством к моменту открытия((хотя конечно,бывает и так), а в большинстве случаев ИНТУИТИВНО. Эйнштейн,к сожалению, не успел "математически" доказать свое утверждение, которое звучит примерно так(простите,точно не помню): "Вы не сможете решить проблему, находясь на том же уровне сознания, на котором эта проблема была создана".
Да, такие догадки и утверждения (но не более того) были в различных источниках и до Ииссиидиологии, но только там я нашел полный механизм описания этого процесса. Извините, если Вам это опять покажется общими словами,я пытался выразить суть,но я, к сожалению, пока не умею рассказать здесь в двух словах очень насыщенную информацию уже написанную где то на 5000 страницах.
Второму вопросу, о взаимосвязи между Формо Творцами физического Мозга и Инфо Творцами Сознания , тоже посвящено не менее 1000 страниц печатного текста.
Может быть, все таки Вам самой стоит немного почитать, чтобы Самой определиться, а не слушать здесь мои"общие слова" и прстранные объяснения? Тем более,Вы меня можете посчитать "заинтересованным лицом"(правда не знаю в чем)? Так что,можете, также тот же вопрос задать тем, кто найдет в себе силы и интерес, хоть немного познакомиться с Ииссиидиологией, если наотрез не хотите почитать сами. Я, также, в процессе дальнейшего общения, постараюсь обращать Ваше внимание на те моменты,на какие, как я,субъективно считаю Ииссидиология смотрит неординарно, а Вы уж сами определяйтесь для себя, так это или не так.
вот у вас и спрашивают
а для чего вникать в ваше учение длинною 1000 cтраниц?
Это Ваш ВЫБОР. Повторяю на свете огромное количество разных Интересов,Учений, Систем, Религий, Наук. Выбирайте, то что Вам ближе- по "внутреннему резонансу". Поэтому я не приглашаю, не зазываю, не "впариваю", а просто пытаюсь отвечать на Ваши вопросы, чтобы помочь Вам выбрать. Если для Вас мои ответы неудовлетворительны, значит мне не удалось в Вас пробудить никакого интереса к тому, что интересует меня. Только и всего.
Last edited by Kraullarrd; 08-24-2013 at 08:21 AM.
вы так часто повторяете "не впариваю"
што ваше учение приносит людям
смех и радость?
Я ,как "матерый материалист" ( я писал уже об этом)и противник ЛЮБОЙ религии , вообще в такую "ерунду", "бред" раньше не верил. Поскольку моя жизнь была насыщена огромным количеством событий,вопросы о смысле в сознании копились "А это почему?А это? А здесь где причина, где следствие?". Я не буду описывать здесь свои так называемые "внетелесные переживания", которые однажды заставили обратить свое внимание, сначала в сторону Восточных Философий, Каббалы и Эзотерики. Благо у меня была возможность за короткое время изучить огромное количество книг и источников. но НИГДЕ я не мог найти ответы на свои вопросы и внутренний резонанс на информацию, пока не попались материалы Ориса ( тогда еще Ииссиидиологии не было). Я чисто интуитивно почувствовал, что вот это может "МОЕ". А когда начал читать, то привлекла именно та НЕОРДИНАРНОСТЬ Информации ПРАКТИЧЕСКИ по ЛЮБОМУ ВОПРОСУ, о которой Вы у меня спрашиваете.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|