Глобальное потепление?

[Hallucinogen]

Ал Гор нашел причины отрицания глобального потепления в расизме и алкоголизме! Один в один "академик" Т.Д.Лысенко и контрреволюционеры.

он привел сравнение, но совершенно не утверждал, что причины денаялов в их алкоголизме

The former vice president went on to compare global warming skeptics to families who have a relative with a substance abuse issue. “It’s like a family with an alcoholic father who flies into a rage every time a subject is mentioned, and so everybody avoids the elephant in the room to keep the peace,” he said.

to compare - сравнивать
слово причина звучит как cause

попробуй перечитать этот отрывок еще раз, ты просто не понял

[_Август_]

он привел сравнение, но совершенно не утверждал, что причины денаялов в их алкоголизме

to compare - сравнивать
слово причина звучит как cause

попробуй перечитать этот отрывок еще раз, ты просто не понял

А я, надеюсь, понял.

У меня нет проблем с американским.

Но Альберт - дешёвый демагог, и аргументы его есть аргументы дешёвого демагога.

[In2HiDef]

Когда я общался с халлюцыноженом (он уже год в игноре у меня), он проявлял себя как крайне чувствительный индивид к мельчайшим оскорбительным намекам. Странно, что он не замечает ничего предосудительного в сравнении научных оппонентов с расистами и наркоманами.Мне это говорит о крайней слабости позиций потеплистов - им нечем крыть, кроме как "сам дурак"

[Hallucinogen]

Когда я общался с халлюцыноженом (он уже год в игноре у меня), он проявлял себя как крайне чувствительный индивид к мельчайшим оскорбительным намекам. Странно, что он не замечает ничего предосудительного в сравнении научных оппонентов с расистами и наркоманами.Мне это говорит о крайней слабости позиций потеплистов - им нечем крыть, кроме как "сам дурак"

ути-пути (спасибо кстати за игнор... стало заметно чище)

а мне сравнение понравилось... правда это было не по отношению к научным оппонентам, а к политическим денаялам

а по поводу "нечем крыть" ... тут и крыть не надо... к сожалению потепление становится все более очевидным

нам всем остается только надеяться, что их приборы ошибаются

The appearance of more extreme and more frequent weather events has had a very profound impact on public opinion in countries throughout the world. You mentioned my movie back in the day. The single most common criticism from skeptics when the film came out focused on the animation showing ocean water flowing into the World Trade Center memorial site. Skeptics called that demagogic and absurd and irresponsible. It happened last October 29th, years ahead of schedule, and the impact of that and many, many other similar events here and around the world has really begun to create a profound shift.

There has been a 100-fold increase in the number of extreme, high-temperature events around the world in the distribution curve. And people have noticed for themselves — the rain storms are bigger, the droughts are deeper and the fires are more destructive. All of these things have not escaped notice and people are connecting the dots. The cumulative amount of energy trapped by manmade global warming pollution each day in the earth’s atmosphere is now equal to the energy that would be released by 400,000 Hiroshima bombs going off every 24 hours. It’s a big planet, but that’s a lot of energy.

If you look at superstorm Sandy on October 29th, the ocean water east of New Jersey was nine degrees fahrenheit above average. That’s what put so much more energy into that storm. That’s what put so much more water vapor into that storm. Would there be a storm anyway? Maybe so. Would there be hurricanes and floods and droughts without man-made global warming? Of course. But they’re stronger now. The extreme events are more extreme. The hurricane scale used to be 1-5 and now they’re adding a 6

The conversation on global warming has been stalled because a shrinking group of denialists fly into a rage when it’s mentioned.(точно подмечено) But the political climate is changing.

[Hallucinogen]

А я, надеюсь, понял.

если бы понял - то не стал бы перевирать... уверен, он честно заблуждался с трудностями перевода
для нас, и(э)мигрантов - это более чем простительно

[_Август_]

ути-пути (спасибо кстати за игнор... стало заметно чище)

а мне сравнение понравилось... правда это было не по отношению к научным оппонентам, а к политическим денаялам

а по поводу "нечем крыть" ... тут и крыть не надо... к сожалению потепление становится все более очевидным

нам всем остается только надеяться, что их приборы ошибаются

То есть ты за питерских или за старомосковских?

Я думаю, что нам слабО вызвать глобальные изменения климата. Одно красивое извержение вулкана Тамборы возымело влияние на всепланетный климат, притом очень быстро. Так что, не преувеличивайте свои способности, господа.

[_Август_]

если бы понял - то не стал бы перевирать... уверен, он честно заблуждался с трудностями перевода
для нас, и(э)мигрантов - это более чем простительно

Я ничего не перевирал.

Перевирал Алик.

Нобелевку ж могут отобрать

[Hallucinogen]

То есть ты за питерских или за старомосковских?

Я думаю, что нам слабО вызвать глобальные изменения климата. Одно красивое извержение вулкана Тамборы возымело влияние на всепланетный климат, притом очень быстро. Так что, не преувеличивайте свои способности, господа.

я за чистое небо и планету, пригодную для жизни...

я читал, что сравнение выбросов человека и вулканов уже много лет как не в пользу вулканов

давно уже не слабО

[Hallucinogen]

Я ничего не перевирал.

Перевирал Алик.

Нобелевку ж могут отобрать

при чем здесь Алик или ты ?
статью переврал Интухай

[_Август_]

я за чистое небо и планету, пригодную для жизни...

я читал, что сравнение выбросов человека и вулканов уже много лет как не в пользу вулканов

давно уже не слабО

Ну почитай.. и прикинь.

http://zateevo.ru/?section=page&alias=tambora1815