Новый взгляд на классику

[Амазонка]

вчера сказал, что считает преображенского жлобом и всегда испытывал брезгливость к этому персонажу повести.
вынудил (несовсем) меня признать, что преображенский сноб.
и что вслух это свое отношение редко произносил или никогда (непомню, засыпала уже), потому что это равносильно покушению на интеллигенцию.
как жить.

Ну сноб, да. Ну и что?
Это не всегда негативная черта.

[Nahla]

Ну сноб, да. Ну и что?
Это не всегда негативная черта.

ханжество, мещанство, высокомерие, лицемерие тоже имеют положительные оттенки?

[Yurcha]

Этот замечал. Но это потому что его образ не был олицетворением истинного профессора, а был олицетворением всей интеллигенции России того времени. Его образ символичен.
Поэтому, в принципе, автор статьи назвал "супержлобом" не конкретного профессора, а всю интеллигенцию России того времени, что само по себе абсурдно.

Так вот если интеллигенция того времени была высокомерными снобами, не желающими видеть истинных причин бедственного положения народа в стране, потому что народ для них - это просто тупое стадо. То может и не надо носиться с образом профессора Преображенского как с символом чего-то светлого и высокого?

Разве таким должен быть образ духовного русского интеллигента?

P.S. Неровен час и я примкну к национал-патриотическому движению России и обвиню во всех грех евреев. По-моему мои мысли завели меня в тупик :115:

[Nahla]

а я пытаюсь понять, снобство и интеллигентность совместимые понятия?
кто интеллигенты?
понятно, что в россии это была каста людей, у которых "душа болела" ( желательно за россию),
но наличие души необходимое качество для избрания в клуб.

я не соглсна, что преображенский чучело интеллигенции.

[SergeNY]

Давыдов с Пестелем икотой заходятся...

[Амазонка]

ханжество, мещанство, высокомерие, лицемерие тоже имеют положительные оттенки?

Нет. Эти качества не имеют положительных оттенков. Но я их и не вижу в профессоре Преображенском.

[Nahla]

Нет. Эти качества не имеют положительных оттенков. Но я их и не вижу в профессоре Преображенском.

ведь эти качества составляющие сноба, нет?
если без преображенского, как снобство/снобизм может иметь не только негативное значение?

[SergeNY]

Бог с ним, с Преображенским... А что думаете о Хлудове?

[Амазонка]

Так вот если интеллигенция того времени была высокомерными снобами, не желающими видеть истинных причин бедственного положения народа в стране, потому что народ для них - это просто тупое стадо. То может и не надо носиться с образом профессора Преображенского как с символом чего-то светлого и высокого?

Разве таким должен быть образ духовного русского интеллигента?

P.S. Неровен час и я примкну к национал-патриотическому движению России и обвиню во всех грех евреев. По-моему мои мысли завели меня в тупик :115:

Где ты это вообще вычитала в образе Преображенского?
Как раз наоборот, душа его болела за положение народа в стране. Он говорил, что каждый должен делать свое дело, какое умеет. Он не говорил, что что университеты для избранных, и хорошая жизнь доступн только им. Нет. Он говорил, что разруха в стране оттого, что каждый, вместо того чтоб делать то, что умеет лучше всего и честно зарабатывать на жизнь, собирается в толпы, поет хором и хочет отобрать уже кем-то заработанно добро у других. В чём его высокомерие? С девушкой машинисткой - "невестой Шарикова" он говорит на равных, по-доброму, по-отечески. С прислугой он общается вежливо без надменности. Так в чём высокомерие?

[Амазонка]

ведь эти качества составляющие сноба, нет?
если без преображенского, как снобство/снобизм может иметь не только негативное значение?

В таком случае он не сноб.