Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[crazy-mike]

Не смеши. Конгресмены уже лет 10-12 как перестали пасти всех силовиков.

Но эта хреновина ( комитет по разведке ) то ли в конгрессе то ли в сенате ведь осталась ?

[wlass]

Ну давай просто пойдем вместе по логике.
Интернет говорит уже давно о том что,
Алексий II - агент КГБ по кличке "Дроздов"?

Вот ссылка - http://www.ateism.ru/razbor/compromat/drozdov.htm

Ишь ты, интернет говорит.

[Miami Vice]

Но эта хреновина ( комитет по разведке ) то ли в конгрессе то ли в сенате ведь осталась ?

А толку если там пуганные овечки формально пасут матерых волчищ? Не смеши. Сегодня даже Верх Суд не просто политизирован а прогибаеца под властью. Когда Робертс проголосовал за конституционность Обамакера как якобы налог а не как внедрение диктатурного социализмуса в общество (при том что во время рассмотрения своей кандидатуры в Верх. Суд позиционировал себя как ярого блюдителя Конституции) то всё тайное стало явным.

[RealDeal]

"логика" в данном случае - это не доказательство, а очередная спекуляция
доказательством были бы оригинальные документы вербовки такого-то... или даже показания его куратора

а так - это анекдот "мама, он меня сукой назвал"

Не очень согласен.
Логика всегда опирается на уже свершившиеся другие факты, последствия событий, количество повторений таких событий, и много чего еще.
Поэтому логике верят большинство даже если событие не доказано.

В СССР где все было покрыто густой сетью КГБ, предположить абсолютную независимость церкви от политического стороя я лично не могу никак.

[Hallucinogen]

Не очень согласен.
Логика всегда опирается на уже свершившиеся другие факты, последствия событий, количество повторений таких событий, и много чего еще.
Поэтому логике верят большинство даже если событие не доказано.

В СССР где все было покрыто густой сетью КГБ, предположить абсолютную независимость церкви от политического стороя я лично не могу никак.

логика проста: большинство готово поверить чему угодно... особенно тому, во что оно хотело бы верить

одно дело предполагать зависимость церкви от политического строя, другое - утверждать о работе на КГБ конкретного человека... (данная манипуляция наперстками - это тоже часть логики ?)

[RealDeal]

Ишь ты, интернет говорит.

Я понимаю, что тактика твоя по любому вопросу с которым ты не согласен - это сразу дискредитировать источник информации.
Интернет это не источник, WIKI это вообще фигня, и так далее...
Если тебе это помогает, то хорошо.

[RealDeal]

логика проста: большинство готово поверить чему угодно... особенно тому, во что оно хотело бы верить

одно дело предполагать зависимость церкви от политического строя, другое - утверждать о работе на КГБ конкретного человека... (данная манипуляция наперстками - это тоже часть логики ?)

Я по прежнему не согласен.
Большинство верит в то во что поверить логично.
Верить в то что во времена СССР церковь была независима для меня совершенно нелогично, как я уверен и для очень большого количества других граждан бывшего СССР.

А вот поверить в то что ВВП гомосексуал найдется очень не много, как бы того не хотелось бы.

Глупый какой то спор. А главное разрешить его все равно никто не может.
Скажу лишь свое частное мнение.
Я совершенно убежден, что Гундяев всегда сотрудничал с органами.

[bdams]

Я понимаю, что тактика твоя по любому вопросу с которым ты не согласен - это сразу дискредитировать источник информации.
Интернет это не источник, WIKI это вообще фигня, и так далее...
Если тебе это помогает, то хорошо.

В интернете говорят что Ходорковский убийца а Навальный вор. Но ты почему то в это не веришь?

[RealDeal]

В интернете говорят что Ходорковский убийца а Навальный вор. Но ты почему то в это не веришь?

Понимаешь, большой вопрос КТО говорит.
К примеру, если это говорит ВВП, то да, не верю.

[bdams]

Понимаешь, большой вопрос КТО говорит.
К примеру, если это говорит ВВП, то да, не верю.

В интернете говорят. При чем тут ВВП? Выше Хал очень точно сформулировал...