Page 8 of 13 FirstFirst 12345678910111213 LastLast
Results 71 to 80 of 129

Thread: Новый взгляд на классику

  1. #71
    Forum Hero microb's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    USA
    Posts
    16,494

    Default Re: Новый взгляд на классику

    Quote Originally Posted by Yurcha View Post
    Теперь, оглядываясь назад, мы можем ясно видеть,что интеллигенция к этому веремени сменила свой знак и цвет на противоположный. Если признаками интеллигенции 19 века были горение (пассионарность), совесть (идеалы) и любовь к своему народу , то признаками псевдо интеллигенции 80-ых годов 20 века стали гниение (субпассионарность), бессовестность( непонимание, что у кого-то могут быть какие-то вообще идеи и идеалы), и ненависть к своему народу и к «этой стране». Помните, должно быть, что именно так называли они Россию — само название было им настолько отвратительно, что не шло изо рта. Повторюсь - не все были таковы, но , оказывается, именно это субпассионарное течение возобладало).
    .
    Ну да, еше ленин называл инелегенцию - гнилая. Это была коммунистическая установка - загнать интелегенцию в дерьмо и что бы не булькали. Есть еще значит последователи.

  2. #72
    Forum Regular
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    31,580

    Default Re: Новый взгляд на классику

    а интеллигенция кто?
    я отчаянно пытаюсь быть в теме треда, но не могу поймать волну,
    о чем мы спорим/дискутируем?

  3. #73
    simply blessed Амазонка's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Posts
    50,180

    Default Re: Новый взгляд на классику

    Quote Originally Posted by nyccard View Post
    Ну и не общайтесь.Кто вас заставляет.И неприятен не ник,а правда которая "глаза режет" и отсутствие топллерантности,что впрочем присуще здесь большинству.
    Всем. Абсолютно всем. Вам в том числе.
    “You do not have a soul. You are a soul. You have a body” (c)

  4. #74
    simply blessed Амазонка's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Posts
    50,180

    Default Re: Новый взгляд на классику

    По теме: совершенно не согласна с автрором статьи. Почему это профессор Преображенский "супержлоб"?
    А эти аргументы " нет у него ни жены, ни детей, не захаживают и не наезжают родственники, и даже писем не пишут, не заглядывают коллеги за советом или со своими трудностями — пустота, пустота." вообще никуда не годятся. Профессор посвятил свою жизнь науке, почему его надо было женить и окружить бедными родственниками, чтоб читатели поверили, что он состоялся как человек?
    Кстати, на счет благотворительности: своего ассистента он подобрал буквально на улице еще бедным студентом, раскрыл в нем талант доктора и дал путевку в жизнь. Доктор Борменталь будет лечить тех самых пролетариев - чем не добрый поступок?
    “You do not have a soul. You are a soul. You have a body” (c)

  5. #75
    VIP robson's Avatar
    Join Date
    Dec 2008
    Location
    Kyiv
    Posts
    18,233

    Default Re: Новый взгляд на классику

    Quote Originally Posted by Yurcha View Post
    Он занимался своим делом, только плоды его труда были обществу полезны не более чем плоды работы шарикова.
    Плоды его деятельности были крайне полезны обществу, как и подавляющее большинство научных трудов. Не тогда, так потом, позже. Это Шариковы считают: " Тоже мне работа - из колбочки в колбочку чего-то переливает! Это не с сапкой в поле или кирпичи таскать".

    А в фонды, тем более сомнительные, никогда не подаю. Подаю (слово какое-то поганое) адресно. Тем, кто, я точно знаю, действительно нуждается. Помогаю продуктами двум бедным старушкам (одна из них интеллигентная, а другая из рабочих), у которых никого нет и мизерная пенсия.
    We will survive!

  6. #76
    Forum Hero Yurcha's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Пол
    Женский
    Posts
    68,610

    Default Re: Новый взгляд на классику

    Подавляющее число научных трудов как раз вообще никакой пользы не имеют.
    Любая деятельность человека пагубна. Вот назовите мне любую профессию, и я скажу сколько от нее вреда. Даже земледельцы умудрились испортить пестицидами, нетратами и прочей химией природу и продукты своего труда.

  7. #77
    simply blessed Амазонка's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Posts
    50,180

    Default Re: Новый взгляд на классику

    Quote Originally Posted by Yurcha View Post
    Подавляющее число научных трудов как раз вообще никакой пользы не имеют.
    Любая деятельность человека пагубна. Вот назовите мне любую профессию, и я скажу сколько от нее вреда. Даже земледельцы умудрились испортить пестицидами, нетратами и прочей химией природу и продукты своего труда.
    Домохозяйка
    “You do not have a soul. You are a soul. You have a body” (c)

  8. #78

    Default Re: Новый взгляд на классику

    Quote Originally Posted by blossom tree View Post
    Домохозяйка
    вот, вот, вот.......вот я об и думаю, почему люди нифига не знают, кто пишет, но постоянно дают оценки

  9. #79
    simply blessed Амазонка's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Posts
    50,180

    Default Re: Новый взгляд на классику

    Quote Originally Posted by nat123 View Post
    вот, вот, вот.......вот я об и думаю, почему люди нифига не знают, кто пишет, но постоянно дают оценки
    А поговорить?
    “You do not have a soul. You are a soul. You have a body” (c)

  10. #80

    Default Re: Новый взгляд на классику

    Quote Originally Posted by blossom tree View Post
    А поговорить?
    И кошка может смотреть на короля

Page 8 of 13 FirstFirst 12345678910111213 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru