Нефтяной пузырь: почему сланцевая революция в США близка к провалу

[Птиц]

ну шо, де там прафесар кислых щей со сцылкоме?

или пишем слив? :115:

[Reitarou]

ну шо, де там прафесар кислых щей со сцылкоме?

или пишем слив? :115:

Слив тебе уже записали. Сцылки тебе впрок не идут. Тебя от них поносит. Мои ссылки катят, а твои -сплошной бутор. Так что иди отдыхай. Когда свалишь с моей Родины в страну, насаженную тобой на телеграфный столб, не меняй ник, будь добреньки.

[Птиц]

по теме есть шо сказать?

а то ты и тут флудишь

[Reitarou]

по теме есть шо сказать?

а то ты и тут флудишь

Есть. Сланцевая революция стала очередным фактором, обусловившим очередной слив Птица. Пойми, Птиц, прогресс тебе не остановить. И не случайно ты после того, как я тебя просветил, заторопился валить обратно в Штаты. Это, понимаешь, показатель. Ну а я здесь останусь. Буду Россию возрождать. Так что кончай уже в ладошку и иди спать.

[Птиц]

я здесь останусь

дык, а куда тебе девацца? английский не учишь, знать ничего не знаешь. на западе не нужны безграмотные невежды.

[Reitarou]

дык, а куда тебе девацца? английский не учишь, знать ничего не знаешь. на западе не нужны безграмотные невежды.

Увы. :115:

[Птиц]

дык отож

[Reitarou]

Пара статеек. Может там и есть что пообсуждать. Но в целом все точки над i расставлены. Впрочем, Птиц все равно продолжит бухтеть. Зануда, что с ним делать.

31 июля 2013
Про сланцевую революцию

Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы (кстати, не понял, вроде у Рссии до фига сланцевого газа), Господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной... Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там, иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой

Сланцевый газ: «за» или «против»?

Как и любое новое начинание, внедрение в Польше технологий добычи сланцевого газа сопровождается некоторыми осложнениями. Например, предполагалось, что Польше будет противодействовать Россия, некоторые польские представители бизнеса, заинтересованные в поставках российского газа на польский рынок.

Этим и объясняется масштабная информационная кампания в Европе и Польше по дискредитации технологий добычи сланцевого газа, которые, как утверждается, «экологически опасны». И, как следствие, уже запрещена добыча сланцевых углеводородов в ФРГ, Франции, Болгарии и Румынии. Отдельные польские политические силы также требуют запретить эту добычу в своей стране.

По данным Агентства внутренней безопасности Польши, эту кампания организована российскими спецслужбами, массово подкупившие представителей политических, информационных и экологических кругов Европейского Союза. Польские агенты безопасности зафиксировали активизацию сотрудничества между российской компанией «Роснефть» и американской — «Exxon Mobil», в частности, относительно договоренностей о возможности обмена концессиями в разных уголках мира, а также общей разработки залежей нефти и газа в Арктике, Сибири и на шельфе Черного моря. Исходя из этого, сделали вывод, что Россия может влиять на планы компании «Exxon Mobil», пытающейся реализовать свои энергетические проекты в Европе, в т.ч. Польше.

А вот с этой стороны, Птиц, я тебя до сих пор не знал. :115: Пришлешь открытку, когда в страну победившего телеграфа вернешься? :115:

[Птиц]

в целом все точки над i расставлены.

все точки над "и" расставлены в статье, которую я нашел, пока ты обезьянничал по поводу "спроси у Леонтьева", в ней просто и доступно объясняется, как и почему при увеличении добычи СН до каких-то объемов она становится нерентабельной. хотел запостить, но она на английском, и я, увидев, что ты даже не можешь прочитать две строчки из Вики без перевода, не стал.

[Птиц]

Вот всё точно как я сказал: если попытаются организовать массовую добычу в штатах - будут миллиардные иски. т.е. уже есть

Environmentalists fight BLM oil shale plan

Dirty fuels? » Developing Utah’s rich shale resource could deplete the Colorado, trigger ‘carbon bomb,’ groups say.
By Brian Maffly
| The Salt Lake Tribune
First Published Jul 26 2013 05:32 pm • Last Updated Jul 26 2013 10:40 pm

Environmental groups are suing to block the Bureau of Land Management from leasing up to 810,000 acres for oil shale and tar sands development in Utah, Colorado and Wyoming, claiming the nation would be better off leaving these "immature" hydrocarbons in the ground.