Согласен.
Но исследования всякие важны. Нужен этот, как его - плюрализм мнений.
Оппозиция и в науке нужна, хотя, по Марксу, в науке нет широкой столбовой дороги.
Originally Posted by Alex_3112
Если выработают-таки работающую климатическую теорию, она сможет окупить все научные затраты.
Я считаю, что надо сначала решить проблему с энергией (загрязние плюс зависимость от других стран), а потом выяснять, есть ли потепление и кто виноват. Или хотя бы финансировать исследование энергии больше, чем исследование потепления
Мне плоскопараллельно, есть оно или нет, потому что деньги давно пора тратить не на исследования и митинги, а на разработки альтернативных источников энергии, от которых будет польза в любом случае
сторонники "прогресса" с аджендой отрицания потепления так не считают.... а решать им, не тебе
п.с. пора бы уже за публичное отрицание потепления давать 15 суток