Глобальное потепление?

[XCNY]

Узнал от своих друзей в Ташкенте 65 С было.Я такой жары даже представить не могу .Ну максимум что я когда то переживал,42С-45С Что часто было по лету в Ташкенте..И таких температур даже незнаю где постоянно есть,может Сахара если тока.

[Кот Пушок]

Не, ну какие-то там ученые же на какие-то шиши проводят кучу разных исследований, чтобы доказать глобальное потепление? Вот лучше бы на эти шиши наняли ученых, которые бы занимались энергией

Я уже писал, но повторюсь.
Глобальное потеплени имеет место быть.
Но не из-за "человеческого фактора" и не из-за "парникового эффекта", а просто потому, что Земля выходит из Малого Ледникового Периода, первая фаза которого пришлась на XIV—XV века.

[Alex_3112]

Узнал от своих друзей в Ташкенте 65 С было.

В Ташкенте 65С могло быть только задолго до появления самого Ташкента.

[Alex_3112]

Но не из-за "человеческого фактора" и не из-за "парникового эффекта", а просто потому, что Земля выходит из Малого Ледникового Периода, первая фаза которого пришлась на XIV—XV века.

Возможно. Но пресловутая "клюшка" на графике температур заставляет искать другие причины.

[Bibob3d]

Я уже писал, но повторюсь.
Глобальное потеплени имеет место быть.
Но не из-за "человеческого фактора" и не из-за "парникового эффекта", а просто потому, что Земля выходит из Малого Ледникового Периода, первая фаза которого пришлась на XIV—XV века.

Мне плоскопараллельно, есть оно или нет, потому что деньги давно пора тратить не на исследования и митинги, а на разработки альтернативных источников энергии, от которых будет польза в любом случае

[Reitarou]

Я уже писал, но повторюсь.
Глобальное потеплени имеет место быть.
Но не из-за "человеческого фактора" и не из-за "парникового эффекта", а просто потому, что Земля выходит из Малого Ледникового Периода, первая фаза которого пришлась на XIV—XV века.

Надо заранее продумать, как предотвратить следующий ледниковый. Не хочется мерзнуть.

[Кот Пушок]

Мне плоскопараллельно, есть оно или нет, потому что деньги давно пора тратить не на исследования и митинги, а на разработки альтернативных источников энергии, от которых будет польза в любом случае

Ну, на это тоже тратят.
Вот, гляди - 10 лет назад на этом месте была голая пустыня.



Много тратится сейчас на очищение воздуха, на "безпыльное" производство, и тоже многое изменилось за последние 10 лет, даже по моей работе могу сказать.

[Bibob3d]

Ну, на это тоже тратят.

Надо чтоб не "ну на это тоже тратят", а чтоб только на это и тратили. От очередного исследования по поводу повышения средней температуры на 0,0001 градус по сравнению с прошлым годом никому лучше не станет и ничего сделано не будет

[Кот Пушок]

Надо чтоб не "ну на это тоже тратят", а чтоб только на это и тратили. От очередного исследования по поводу повышения средней температуры на 0,0001 градус по сравнению с прошлым годом никому лучше не станет и ничего сделано не будет

Согласен.
Но исследования всякие важны. Нужен этот, как его - плюрализм мнений.
Оппозиция и в науке нужна, хотя, по Марксу, в науке нет широкой столбовой дороги.

[Alex_3112]

Надо чтоб не "ну на это тоже тратят", а чтоб только на это и тратили. От очередного исследования по поводу повышения средней температуры на 0,0001 градус по сравнению с прошлым годом никому лучше не станет и ничего сделано не будет

Если выработают-таки работающую климатическую теорию, она сможет окупить все научные затраты.