Давайте будем добрее!

[Pastila]

...

[Кошка Мурка]

конечно дурак дураком. и Лорка тоже дурак.

- не Лорка, а его слюнявый переводчик дурак.

Вот нашла в оригинале:

[Agosto.

Contraponientes
de melocoton y azucar,
y el sol dentro de la tarde,
como el hueso en una fruta.

La panocha guarda intacta
su risa amarilla y dura.

Agosto.
Los ninos comen
pan moreno y rica luna.] (ц)

Испанским не владею, гугло-переводчик мне помог. Даже корявый подстрочник звучит куда весомее и мужественнее, чем та жеманная патока, которая тебя восхищает:

Август.

Закат цвета персика в сахаре,
и солнце на склоне дня
похоже на косточку во фрукте.

Кукурузный початок всё смеётся
жёлтым и жёстким смехом.

Август.
Дети едят
поджаристый хлеб под полной луной.

[Hallucinogen]

Даже корявый подстрочник звучит куда весомее и мужественнее, чем та жеманная патока, которая тебя восхищает:

а разве стихи обязательно должны быть тяжелыми и мужественными ? вай ?

[untamed]

конечно дурак дураком. и Лорка тоже дурак.

[Кошка Мурка]

а разве стихи обязательно должны быть тяжелыми и мужественными ? вай ?

- Лорка же не Бальмонт и не Щепкина-Куперник.
Посмотри на подстрочник - в нём простая, без кудрявых красивостей зарисовка августовского вечера в сельской местности.

Глянул на закат - понравились цвета, захотел их передать поэтически. Поэтически, а не слюняво-глуповато.

Глянул на то, что растёт рядом, рядом случилась кукуруза. Описал это опять поэтически - "смеётся жёлтым и жёстким смехом", из чего следует чётко - кукуруза переросла стадию молочной спелости, зёрнышки уже затвердели и на каждом ямочка. При чём тут нелепость "смеётся тайком", да ещё "словно летний зной", да ещё этот зной почему-то жёлтый. Почему надо смеяться тайно, и цвет заката уже описан - персиковый, а не жёлтый.

Глянул, что делают люди рядом - рядом дети, жующие хлеб. Пока писал, солнце зашло, луна поднялась - описал и это. Досочинять, что "детям сладок" хлеб, не стал - когда на ужин только хлеб, вряд ли он будет сладок...

[untamed]

Испанским не владею, гугло-переводчик мне помог. Даже корявый подстрочник звучит куда весомее и мужественнее, чем та жеманная патока, которая тебя восхищает:

А почему у всех должно быть единоке мнение?

Почему опять спор о вкусах?

Спорить о вкусах - неэтично, господа.

[Кошка Мурка]

А почему у всех должно быть единоке мнение?

Почему опять спор о вкусах?

Спорить о вкусах - неэтично, господа.

- неэтично подсматривать в замочную скважину и читать чужие письма.
А спорить о вкусах в деле художественного перевода поэзии не только можно, а нужно.

[Pastila]

на том и порешили, мне нравится "жеманная патока". тогда Цветаева, которая хвалила "слюнявого переводчика" или как вы его назвали, тоже любит "жеманную патоку".

[Hallucinogen]

на том и порешили, мне нравится "жеманная патока". тогда Цветаева, которая хвалила "слюнявого переводчика" или как вы его назвали, тоже любит "жеманную патоку".

это называется задавить оппонента именами авторитетов...

чуствуется скрытый призыв любить то, что хвалила Она

[Pastila]

это называется задавить оппонента именами авторитетов...

чуствуется скрытый призыв любить то, что хвалила Она

вовсе не хотела никого ни к чему призывать. даже не смотря на Цветаеву мне нравится этот перевод. в соседней теме Полозкова не угодила некоторым. она ни разу не "слащавая". но тоже плохо.