В Италии изнасилована школьница из РФ. Местные жители обвинили в случившемся ...

[nat123]

Если ты бухаешь до таких чертиков что просыпаешься после факта не помня что было то как бы да. Анлесс конечно в тебя насильно (или тайно) влили алкоголь или вырубающее. Хотя опять же даже если и насильно то наверно есть смысл рассмотреть контекст общения где такое могло произойти. Или надо делать такую же скидку на алкоголь когда рассматривают другие проишествия. Ну мол че с них взять они же были подшофе и не могли сформировать добровольное согласие к действию.

да фик ли с два! почему пьяная деучшка должна представлять из себя обьект насилия автоматом-то?

[Whoever]

слышь ты...айболит......Это ты кочуешь по странам, тебе пофик где , кто и что, лишь твоя попа была в тепле, а остальне либо ишаки, либо в прериях, либо бухают на завалинке...Ты ведь себе так предствляешь мир. Рот закрой

а что мне закрывать.
не все же такие, как выделенные.
случаются и другие люди.
а кочуешь из нас двоих больше ты.

[nat123]

а что мне закрывать.
не все же такие, как выделенные.
случаются и другие люди.
а кочуешь из нас двоих больше ты.

ты штоль не заболел ли? или у тебя вдруг мания величия вспучилась? с какого перепуга ты вдруг решил , что будешь мне хамить? и тем более на подобную тему? Бериги попу, рот закрой, надуить....Ты сматрикась как раздухарился, лекарь балин

[Miami Vice]

да фик ли с два! почему пьяная деучшка должна представлять из себя обьект насилия автоматом-то?

Ты забегаешь впереди лошади. Одна из возможных версий взгляда на ситуацию что не было никакого насилия если девушка напилась добровольно. Возьми аналогичную ситуацию с пьяным субъектом и спроси: а фигли считать пьяного виноватым в ограблении банка если во время ограбления он был в стельку пьяным и нифига не помнит что случилось и (самое главное для нашей дискуссии) никогда бы в трезвом виде не грабил бы никакой банк.

[nat123]

Ты забегаешь впереди лошади. Одна из возможных версий взгляда на ситуацию что не было никакого насилия если девушка напилась добровольно. Возьми аналогичную ситуацию с пьяным субъектом и спроси: а фигли считать пьяного виноватым в ограблении банка если во время ограбления он был в стельку пьяным и нифига не помнит что случилось и (самое главное для нашей дискуссии) никогда бы в трезвом виде не грабил бы никакой банк.

Пардон....он грабил, но она-то пьяная не насиловала

[Whoever]

ты штоль не заболел ли? или у тебя вдруг мания величия вспучилась? с какого перепуга ты вдруг решил , что будешь мне хамить? и тем более на подобную тему? Бериги попу, рот закрой, надуить....Ты сматрикась как раздухарился, лекарь балин

не возбуждайся.
я твоих дел не знаю.
твоих обстоятельств отьезда тоже.
и там был задан вопрос.
не хочешь-не отвечай, тем более что вопрос про дом был риторический.
а хамишь здесь ты.

[nat123]

не возбуждайся.
я твоих дел не знаю.
твоих обстоятельств отьезда тоже.
и там был задан вопрос.
не хочешь-не отвечай, тем более что вопрос про дом был риторический.
а хамишь здесь ты.

слушай......ты опух просто. Ты хамишь, причем личное тут совершенно ни при чом. Да хоть в перьях и в вигваме, на то она и страна исторически его. а ты тут пришлый иммигрантишко ещё зупки скалишь. Слушай, скажи ты такое в риале, мерикан бы тебе скальп твой безволосый снял ба и не поморщился и был прав. Тявкает ещё Риторический........ты не хамло, ты рассистик мелкого пошиба, без страны, без флага и без чести

[Whoever]

Ты забегаешь впереди лошади. Одна из возможных версий взгляда на ситуацию что не было никакого насилия если девушка напилась добровольно. Возьми аналогичную ситуацию с пьяным субъектом и спроси: а фигли считать пьяного виноватым в ограблении банка если во время ограбления он был в стельку пьяным и нифига не помнит что случилось и (самое главное для нашей дискуссии) никогда бы в трезвом виде не грабил бы никакой банк.

незадачливый грабитель какой-то
я, кстати, не знаю, о чём ты.
само по себе опьянение-не оправдание для насильника/ грабителя банка итд.
но и для потерпевшей-или "потерпевшей"-сам факт, что она вступила в связь в состоянии опьянения, не является автоматически ни доказательством добровольности, ни доказательством изнасилования.

[Miami Vice]

Пардон....он грабил, но она-то пьяная не насиловала

Речь и идет о сформировании ментального сдвига к действиям и разнице между трезвым и пьяным состоянием. Она пьяная имела секс с 5 мужиками. Трезвая имела бы с 1-2мя ну максимум с 3мя но никак не с 5ью. Так и грабитель банка - трезвым бы он его не грабил т.к. не было бы желания ограбить. Как и у трезвой бабы (в основном) не возникло бы желание секся с 5ью мужиками. Если в крим. законах во всех остальных ситуациях пьянство не причина оправдать действия пьяного человека то почему в ситуации с обвинением в изнасиловании т.е. несанкционированом одной из сторон сексе, мы автоматически, рефлексивно оправдываем действия одного из участников процесса? А если все 5 мужиков были в стельку пьяные (точно как она) то по твоей логике они могут подавать на неё жалобу об изнасиловании? Так что ли?

[Whoever]

слушай......ты опух просто. Ты хамишь, причем личное тут совершенно ни при чом. Да хоть в перьях и в вигваме, на то она и страна исторически его. а ты тут пришлый иммигрантишко ещё зупки скалишь. Слушай, скажи ты такое в риале, мерикан бы тебе скальп твой безволосый снял ба и не поморщился и был пав. Тявкает ещё Риторический........ты не хамло, ты рассистик мелкого пошиба, без страны, без флага и без чести

ты, я смотрю, глубоко анализируешь, кто из какой страны.
вплоть до того, что это отражается на твоих перемещениях.
а я предпочитаю жить без анализа, как-то так.

ПС Если про скальп правда, то я понимаю, почему ты так далеко уехала.