всё о женщине

[Кот Пушок]

Attachment 69749

вот вам окно)))

Это неправильная картинка.
Я не рыжий, но рядом с женщиной я обычно выгляжу так.

[Кот Пушок]

Тю!

Опять Кот в девишник влез. :5:

[Pastila]

Это неправильная картинка.
Я не рыжий, но рядом с женщиной я обычно выгляжу так.

очень жаль, но попалась картинка с рыжим))

[Milonguera]

"1) Удовлетворенной женщине ничего не надо извне, она получает удовлетворение внутри себя, внутри семьи..

2) Потому что символом энергии страсти, желания обладать и наслаждаться является именно полуобнаженная женщина.

3) Сейчас женщина введена в заблуждение, очень сильно зависима от общества, так как это часть ее природы. Она на бессознательном уровне начинает соответствовать требованиям общества: если снаружи диктуются параметры 90х60х90, то пампушка приходит в состояние полной обескураженности и стресса, а у невысокой худышки начинается истерика. В фильмах то и дело можно увидеть курящую женщину, а зрительница на подсознательном уровне думает: «Чтобы быть принятой в этом обществе, я должна быть вот так одета, вот так вот подстрижена, я должна быть такой».

4) А дефицитная женщина – страшная личность, потому что она становится хищницей. Как говорят - акула или змея, которая будет «вампирить» мужчину, и он становится слабым рядом с ней. Это то, что мы видим сейчас в обществе."

значится так....

1) Насчет того, чтоб получать/иметь удовлетворение внутри себя, это правильно - источник нашего счастья в нас самих, независимо от пола. Но почему женщина не может получать удовлетворение от работы? Я уж не говорю про шибко талантливых типа Мари Кюри, а почему просто хорошая учительница не может получать удовлетворение от работы? Или талантливяя музыкантша? У меня была давно знакомая, пела в ансамбле "Мадригал," почему бы ей не получать удовлетворение и удовольствие от своей работы?

2) Насчет полуобнаженных женщин - возьмите искусство любой страны, любой культуры (ну может кроме ислама) - всегда люди ценили и восхищались красотой женского тела. Греки, египтяне, индусы - все понимали красоту и соблазнительность женского тела. И во все времена женщины пользовались своей красотой, чтобы чего-то достичь в мире, в котором правят мужики. В том числе и политический целей.

3) Почему женщина должна быть "синим чулком"? Мода была всегда, это не изобретение 20 века. В те же времена Марии Антуанетты дамы нацепляли мушки на лица.
http://www.puretrend.ru/rubrique/his...mushki_a6401/1
Насчет курения, это, наверно, в России принято. В Штатах, наоборот, пропаганда не-курения.

4) Женщина, которая знает, что она хочет, не хищница, а целеустремланная, заботящаяся о своих детях и семье. Не придаток к своему мужу, а самостоятельная личность. Раскрытие себя как личности не обязательно происходит в офисе. Это может быть искусство, волонтирование, работа в шелтере, мало ли областей применения себя...
И что такое "вампирить" мужчину?

Какое-то собрание штампов..... Простите великодушно.

[Pastila]

значится так....

1) Насчет того, чтоб получать/иметь удовлетворение внутри себя, это правильно - источник нашего счастья в нас самих, независимо от пола. Но почему женщина не может получать удовлетворение от работы? Я уж не говорю про шибко талантливых типа Мари Кюри, а почему просто хорошая учительница не может получать удовлетворение от работы? Или талантливяя музыкантша? У меня была давно знакомая, пела в ансамбле "Мадригал," почему бы ей не получать удовлетворение и удовольствие от своей работы?

2) Насчет полуобнаженных женщин - возьмите искусство любой страны, любой культуры (ну может кроме ислама) - всегда люди ценили и восхищались красотой женского тела. Греки, египтяне, индусы - все понимали красоту и соблазнительность женского тела. И во все времена женщины пользовались своей красотой, чтобы чего-то достичь в мире, в котором правят мужики. В том числе и политический целей.

3) Почему женщина должна быть "синим чулком"? Мода была всегда, это не изобретение 20 века. В те же времена Марии Антуанетты дамы нацепляли мушки на лица.
http://www.puretrend.ru/rubrique/his...mushki_a6401/1
Насчет курения, это, наверно, в России принято. В Штатах, наоборот, пропаганда не-курения.

4) Женщина, которая знает, что она хочет, не хищница, а целеустремланная, заботящаяся о своих детях и семье. Не придаток к своему мужу, а самостоятельная личность. Раскрытие себя как личности не обязательно происходит в офисе. Это может быть искусство, волонтирование, работа в шелтере, мало ли областей применения себя...
И что такое "вампирить" мужчину?

Какое-то собрание штампов..... Простите великодушно.

1) конечно может! даже нужно чтобы женщина получала от работы удовольствие. но ведь кто стремиться быть учительницей? все хотят быть бизнес вумен и выполнять работу на уровне с мужчинами. вот о чем речь.

2)восхищались и до сих пор восхищаются. но есть искусство, а есть слишком много пошлости.

3) и синим чулком не то что не должна, нельзя быть!

4) вы все очень правильно говорите. женщина и должна заниматься такими делами. но все же стремяться не волонтировать, а работать на престижной работе, чтобы много получать и иметь статус в обществе. вампирить, как я это понимаю, может автор текста что-то другое вкладывал, это не верить в него, не уважать, требовать от него много и не заботиться о том, что должна женщина по отношению к мужчине...все в таком духе.

[edik]

не не не

так не пойдет

Я тоже так считаю. Гораздо правильней сказать - кто даёт, тому и давай.

[Candygirl]

Дамы всякие нужны. Дамы всякие важны. Я знаю многих счастливых домохозяек и знаю многих счастливых бизмнесвумен. И они прекрасно чувствуют себя на своих местах и уважают друг друга, когда встречаются на вечеринках. Каждая из них делает то, что у нее лучше получается. Почему надо обязательно спорить, кто лучше?

[Milonguera]

ответы в тексте, так проще.

1) конечно может! даже нужно чтобы женщина получала от работы удовольствие. но ведь кто стремиться быть учительницей? все хотят быть бизнес вумен и выполнять работу на уровне с мужчинами. вот о чем речь.
И что в этом плохого? В современном мире мало кто ходит охотиться на мамонта, все больше перед компьютером сидят. А для этого физическая сила не нужна. а в плане ума очень многие женщины намного впереди мужиков. И терпения, и усидчивости, и внимания к деталям у женщин чаще больше. Так почему бы дамам не работать наравне с мужчинами? Что за домострой в мозгах?

2)восхищались и до сих пор восхищаются. но есть искусство, а есть слишком много пошлости.
Есть пошлость, а есть ханжество. Неизвестно что хуже.

3) и синим чулком не то что не должна, нельзя быть!
Так об чем тогда речь?

4) вы все очень правильно говорите. женщина и должна заниматься такими делами. но все же стремяться не волонтировать, а работать на престижной работе, чтобы много получать и иметь статус в обществе. вампирить, как я это понимаю, может автор текста что-то другое вкладывал, это не верить в него, не уважать, требовать от него много и не заботиться о том, что должна женщина по отношению к мужчине...все в таком духе.

Почему Вы осуждаете женщин, у которых есть желание и сособности реализовать себя на престижной работе? Разве дети не могут одинаково гордиться своим отцом и своей мамой, которая имеет интересную хорошо оплачиваемую работу? Разве Вы не захотите, чтобы Ваша (гипотетическая) дочь получала хорошие деньги и была независима от настроений мужчины? Даже представим, что муж иделаьный, но ведь и такой мужик может помереть. Что ей тогда делать? ходить побираться, как ей детей поднимать?

Вампир это тот, кто пьет кровь. Сравнение женщины с вампиром в данной ситуации неуместно.

Очень неприятный, шаблонный, женоненавистнический текст Вы поставили. Если бы Вы были какой-нибудь Слип, я бы не удивлялась...
Мне очень странно, что женщина сама себя будет загонять в подобные рамки. Вы же не придаток к мужику, Вы сама личность. Откуда такое самоуничижение?

Ладно, это был риторический вопрос.

[Pastila]

И что в этом плохого? В современном мире мало кто ходит охотиться на мамонта, все больше перед компьютером сидят. А для этого физическая сила не нужна. а в плане ума очень многие женщины намного впереди мужиков. И терпения, и усидчивости, и внимания к деталям у женщин чаще больше. Так почему бы дамам не работать наравне с мужчинами? Что за домострой в мозгах?
если женщине нравится быть наравне с мужчинами, пожалуйста. если она счастлива при этом. я просто считаю, что очень сложно быть счастливой, если ты выполняешь мужскую роль.

2)восхищались и до сих пор восхищаются. но есть искусство, а есть слишком много пошлости.
Есть пошлость, а есть ханжество. Неизвестно что хуже.
согласна. но, пример приведенный в тексте, разве это ханжество?

3) и синим чулком не то что не должна, нельзя быть!
Так об чем тогда речь?
разве там о синем чулке? простите, вопросом на вопрос.



Почему Вы осуждаете женщин, у которых есть желание и сособности реализовать себя на престижной работе? Разве дети не могут одинаково гордиться своим отцом и своей мамой, которая имеет интересную хорошо оплачиваемую работу? Разве Вы не захотите, чтобы Ваша (гипотетическая) дочь получала хорошие деньги и была независима от настроений мужчины? Даже представим, что муж иделаьный, но ведь и такой мужик может помереть. Что ей тогда делать? ходить побираться, как ей детей поднимать?
я не осуждаю никого. для своей гиппотетической дочери я желала бы скорее иметь рядом настоящего сильного мужчину. но если бы она потеряла мужа, я не думаю, что ей пришлось бы побираться. ведь есть семья, которая поддержит ее.

Вампир это тот, кто пьет кровь. Сравнение женщины с вампиром в данной ситуации неуместно.
а как же энергетический вампир? ))



Очень неприятный, шаблонный, женоненавистнический текст Вы поставили. Если бы Вы были какой-нибудь Слип, я бы не удивлялась...
Мне очень странно, что женщина сама себя будет загонять в подобные рамки. Вы же не придаток к мужику, Вы сама личность. Откуда такое самоуничижение?

Ладно, это был риторический вопрос.

текст мне уже самой перестал нравиться, мы его так по косточкам разобрали)) но он не женоненавистнический)) и опять, почему женщина придаток и не личность, если она не заколачивает миллионы? разве сущность женская в этом? и в чем самоуничижение? и нет никаких рамок, есть выбор.

[untamed]

1) конечно может! даже нужно чтобы женщина получала от работы удовольствие. но ведь кто стремиться быть учительницей? все хотят быть бизнес вумен и выполнять работу на уровне с мужчинами. вот о чем речь.

Вот здесь сразу не соглашусь! Далеко не все. Я знаю много преподавателей.

женщина и должна заниматься такими делами. но все же стремяться не волонтировать, а работать на престижной работе, чтобы много получать и иметь статус в обществе

.

А что плохого в том, чтобы быть успешной?