Сама - я не местная...

[Skipper949]

наверxу там идет драчка и за трубы Ну а ещё бы такая xалява. Вся независимость в трубе..

Украинская так сказать бизнес "илита" боится что Московские иx задавят, и отберут бизнесы, именно то что в статье и описано.

сообственно в этом и отличается Украина от России. Это Россия, только со свободной в ковычкаx илитой западенцев.

А людям пофиг, достали же всеx.

А так да ситуация реально запутана. А ведь предупреждали что эта вот независимость к этому приведет..

[Skipper949]

Путин понятно озадачен именно этим..

http://topwar.ru/30303-rumynskie-voyska-v-moldove.html

Румынские войска в Молдове

Румынские войска в МолдовеМолдова подписала военный договор с Румынией. Теперь в случае войны с Приднестровьем туда открыто войдет румынская армия, а румынские жандармы подавят любые протесты против объединения двух стран в Кишиневе, Бельцах или Гагаузии. Единственная возможность для Москвы избежать бойни – прямое сотрудничество с Тирасполем.

27 июня 2013 года парламент Молдовы ратифицировал соглашение о военном сотрудничестве с Румынией. Как сообщается, главное в соглашении, прошедшем первое чтение – это создание правовой базы для бессрочного нахождения в РМ румынских войск. Ранее Кишинев и Бухарест подписали документ о том, что румынская жандармерия может получить доступ на территорию Молдовы на случай "массовых беспорядков".

Поскольку Молдова считает Приднестровье своей частью, "беспорядками" может быть объявлено любое сопротивление Тирасполя воле Кишинева, и любая попытка дислоцированных в ПМР российских миротворцев остановить кровопролитие. То есть, жандармы из Румынии призваны будут помочь Кишиневу в силовом "решении приднестровского вопроса", а также подавить выступления противников поглощения Молдовы Бухарестом в самой Молдове (Бельцы, Гагаузия).

Румын буду толкать подогревть конфликт в преднистровье. А учитывая ситуацию там и в Украине всяко может случится. Россия понимает, что Янукович уxодит по европейское крыло, и там и гляди и прикрытие НАТО.

Румыния в этом видит возможность вернуть себе свои территории.

Курс – Одесса

Очевидно, что Румыния с новой силой готовит поглощение Молдовы. 27 июня правящая в Кишиневе "Коалиция проевропейского правления" приняла Договор о пограничном режиме между двумя странами — в то время как между Молдовой и Румынией до сих пор не заключен базовый Договор о госгранице. Как известно, президент Румынии Траян Бэсеску не раз заявлял, что не признает никогда границу, "установленную Сталиным и Гитлером". Он считает, что Парижский договор 1947 года, установивший границу между СССР (куда входила МССР) и Румынией по реке Прут, был навязан Бухаресту по итогам Второй Мировой войны.

И вот теперь румыны создают основу для будущего поглощения: параллельно с военным и полицейским проникновением в Молдову, они уклоняются от закрепления государственной границы с Молдовой по Пруту. Получается, в возможный конфликт в бывшей Советской Молдавии они вступить могут, но границу не признают. Скорее всего, эту границу Бухарест в перспективе видит как румыно-украинскую границу в районе Кучургана, который недалеко от Одессы. Впрочем, планы строителей "Великой Румынии" включают также присоединение части Одесской области и Буковины.

Пока же, как признают сами молдовские парламентарии от правящей КПП, Румыния "даже обсуждать договор о госгранице отказывается". Это логично, коль скоро Бухарест видит Молдову и Приднестровье в своем составе.

[Skipper949]

Зарыть Хельсинкский труп

Итак, Евросоюз и Румыния выступают инициаторами обострения ситуации на Днестре. ЕС подталкивает Молдову к репрессиям против приднестровцев, не имеющих гражданства РМ. Румыния создает основу для военного вмешательства в молдово-приднестровское противостояние.

С точки зрения Брюсселя и Бухареста эти шаги предпринимаются вовремя. Если соглашения в Вильнюсе будут подписаны, то политические переговоры между РМ и ПМР потеряют смысл. В самом деле, о чем говорить, если юридически Молдова уходит в политическую и экономическую сферу влияния ЕС и Румынии, тогда как ПМР держит курс на евразийскую интеграцию? Для Тирасполя же крайне важны связи с Москвой и, по возможности, Киевом. И если Тирасполь, вопреки желанию Брюсселя и Бухареста, не желает уходить "в Европу через Румынию", значит, полагают в указанных столицах, на него следует надавить.

В Приднестровье очень встревожены: если Россия решительно не вмешается сейчас же, непризнанную республику ждет участь хуже Южной Осетии (общей границы у РФ и ПМР нет), а российских миротворцев – судьба расстрелянной грузинами базы КСОР под Цхинвалом. Над Приднестровьем уже летают молдовские самолеты-разведчики — как полагают в Тирасполе, с натовскими рекогносцировщиками на борту. В столице ПМР расценивают эти действия как уточнение целей для ударов и обещают "пресечь" полеты.

Приднестровцы надеются, что Москва, наконец, перестанет по каждому поводу оглядываться на Кишинев и начнет работать напрямую с Приднестровьем.
Рассчитывают здесь и на усиление военного присутствия РФ в ПМР, а также на скорейшее начало широкомасштабного финансирования модернизации и перевооружения приднестровских силовых структур.

Приднестровью также экстренно требуется разработать и внедрить программу подготовки кадров для армии, МВД и КГБ республики в России. Если в этом как-то примет участие Украина – это еще лучше, поскольку проникновение Румынии в Молдову прямо угрожает национальным интересам Киева, убеждены в Тирасполе. Впрочем, украинская тема требует отдельного взвешенного разговора.

Словом, Приднестровье ждет от России многократного усиления прямых связей по всем направлениям. Если Кишинев открыто уходит под военный зонтик НАТО, отмечают здесь, нет смысла вообще соблюдать формальности, оставшиеся от умерших свыше 20 лет назад Хельсинкских соглашений.

[Skipper949]

поэтому да не будет в будующем не Украины ни Молдавии. Эти исскуственно созданые страны треснут на культурно этническиx границаx.

Xотя большая часть Украин всеравно войдет в состав в России. А вот Молдавия да, это уже совсем другое, я туда часто ездил, ещё в советское время пацаном, там были места что на русскую речь плоxо реагировали.

[Skipper949]

Будущий приезд президента России Владимира Путина в Киев – последняя попытка привлечь Украину в Таможенный союз. Так считает руководитель Института политических и маркетинговых исследований Владимир Бондаренко. Об этом он заявил в комментарии для Gazeta.ua.

«Российский президент попытается сыграть на экономических проблемах Банковой, – отмечает политолог. – Предложит новые проекты сотрудничества в промышленности, в частности, вновь вернуться к идее совместного производства самолета «Руслан». Но по большому счету этот визит будет запоздалой попыткой. На смену Таможенному союзу придет Евразийский экономический союз, который предполагает потерю части суверенитета государств-участников. Для Украины это неприемлемо. Виктор Янукович может согласиться только на роль наблюдателя».

Сейчас для Банковой важнее поддержка Запада, чем России, отмечает специалист.

«Накануне этого визита посол США в Украине Джон Теффт одобрительно отозвался о международной политике Януковича, подчеркнув, что он стремится в Европу и одновременно сохраняет хорошие отношения с соседними странами. Очевидно, Украина в период продолжающегося кризиса пятый год, не изменит свой курс. Поскольку требует ресурсов Международного валютного фонда и других мировых институтов, в составе которых Америка играет ведущую роль. Поэтому Путину придется уехать из Киева только с общими декларациями об углублении дружбы», – отмечает политолог.

В добрые намерения Кремля украинской власти поверить трудно, говорит Бондаренко.

«Нынешний премьер России Дмитрий Медведев еще несколько лет назад обещал Украине развитие сотрудничества в области судостроения, космоса и т. д. А после этого отношения только ухудшились. Цена российского газа достигла высот. Постоянно продолжаются торговые войны. Россия также переживает экономические трудности, ВВП сокращается. Ей важно это компенсировать геополитическими приобретениями. Украина была бы весомым трофеем на этом фронте», – говорит эксперт.

[Skipper949]

Пентагон подготовил план авиаударов по Сирии

Потенциальные цели включают системы ПВО и командные пункты, а также силы ВВС, наземные войска, ракетные установки, флот и вспомогательные военные объекты. Для этого потребовались бы сотни самолетов наземного и морского базирования.
Мартин Дэмпси

Американские военные подготовили план ограниченных дистанционных ударов по объектам сирийской армии, в том числе системам ПВО и командным пунктам. Потенциальные цели также включают силы ВВС, наземные войска, ракетные установки, флот и вспомогательные военные объекты, передает РИА «Новости» со ссылкой на The New York Times.

Сотни целей могут быть поражены по выбранному графику, что позволит практически полностью лишить режим Башара Асада возможности бомбить оплоты оппозиции и снабжать свои войска по воздуху. Все это председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Мартин Дэмпси изложил в письме главе сенатского Комитета по военным делам Карлу Левину.

Для осуществления этого плана потребовались бы сотни самолетов наземного и морского базирования, разведка и электронные средства борьбы, средства дозаправки и связи. Предполагаемые расходы – 500 миллионов долларов изначально, а в среднем миллиард долларов в месяц в течение года, говорится в документе.

Ряд сенаторов призывают ввести в Сирии бесполетную зону, убеждая, что так будет положен конец авиаударам правительственных сил по вооруженным мятежникам. Установление такой зоны входит в число подготовленных Пентагоном мер. А наиболее активной будет «использование специальных сил и других наземных подразделений» для «нанесения ударов и обеспечения безопасности ключевых объектов в Сирии» – хранилищ химического оружия, отмечает «Интерфакс».

Вместе с тем в военном ведомстве понимают, что взятие под контроль сирийских химических арсеналов потребует участия тысяч военнослужащих и обойдется в миллиарды долларов, но не принесет стопроцентного результата.

В письме Дэмпси перечислил и другие риски, с которыми могут столкнуться США при вооруженном вторжении.

«Риски включают потерю американского самолета, что потребует ввода спасательных сил. Кроме того, прекратить насилие и внести перелом в ход событий, возможно, не удастся, так как режим Асада полагается в основном на наземные силы – минометы, артиллерию и ракеты», – изложил он.

Вместе с тем Пентагон не планирует обучать вооруженных представителей сирийской оппозиции. Как указал Дэмпси, это может производиться «другими способами, возможно, другими странами», но не через американское Министерство обороны.

Ранее Конгресс США после ожесточенных дебатов снял возражения против поставок американского оружия сирийской оппозиции.

[Skipper949]

Будущий приезд президента России Владимира Путина в Киев – последняя попытка привлечь Украину в Таможенный союз. Так считает руководитель Института политических и маркетинговых исследований Владимир Бондаренко. Об этом он заявил в комментарии для Gazeta.ua.

«Российский президент попытается сыграть на экономических проблемах Банковой, – отмечает политолог. – Предложит новые проекты сотрудничества в промышленности, в частности, вновь вернуться к идее совместного производства самолета «Руслан». Но по большому счету этот визит будет запоздалой попыткой. На смену Таможенному союзу придет Евразийский экономический союз, который предполагает потерю части суверенитета государств-участников. Для Украины это неприемлемо. Виктор Янукович может согласиться только на роль наблюдателя».

Сейчас для Банковой важнее поддержка Запада, чем России, отмечает специалист.

«Накануне этого визита посол США в Украине Джон Теффт одобрительно отозвался о международной политике Януковича, подчеркнув, что он стремится в Европу и одновременно сохраняет хорошие отношения с соседними странами. Очевидно, Украина в период продолжающегося кризиса пятый год, не изменит свой курс. Поскольку требует ресурсов Международного валютного фонда и других мировых институтов, в составе которых Америка играет ведущую роль. Поэтому Путину придется уехать из Киева только с общими декларациями об углублении дружбы», – отмечает политолог.

В добрые намерения Кремля украинской власти поверить трудно, говорит Бондаренко.

«Нынешний премьер России Дмитрий Медведев еще несколько лет назад обещал Украине развитие сотрудничества в области судостроения, космоса и т. д. А после этого отношения только ухудшились. Цена российского газа достигла высот. Постоянно продолжаются торговые войны. Россия также переживает экономические трудности, ВВП сокращается. Ей важно это компенсировать геополитическими приобретениями. Украина была бы весомым трофеем на этом фронте», – говорит эксперт.

да очень много напутанного в отношенияx между РФ и Украиной. Казалось бы в чем дело то? Обьеденитесь а там уже делите портфели.

[-Helena-]

наверxу там идет драчка и за трубы Ну а ещё бы такая xалява. Вся независимость в трубе..

Украинская так сказать бизнес "илита" боится что Московские иx задавят, и отберут бизнесы, именно то что в статье и описано.

сообственно в этом и отличается Украина от России. Это Россия, только со свободной в ковычкаx илитой западенцев.

А людям пофиг, достали же всеx.

А так да ситуация реально запутана. А ведь предупреждали что эта вот независимость к этому приведет..

Леша, не рви себе серце...глянь мой любимый клип "танцы диких лошадей" http://www.youtube.com/watch?v=Vdirm9_xyqI

[Skipper949]

Леша, не рви себе серце...глянь мой любимый клип "танцы диких лошадей" http://www.youtube.com/watch?v=Vdirm9_xyqI

Я не рву просто не нужно это все.

[Skipper949]

Украинцы никак не решат, куда они больше хотят –в ЕС или Таможенный союз

43% граждан поддержали бы на всеукраинском референдуме присоединение Украины к Евросоюзу. 40% поддержали бы присоединение Украины к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана.

43% граждан поддержали бы присоединение Украины к Европейскому союзу на всеукраинском референдуме. 40% опрошенных граждан поддержали бы присоединение Украины к Таможенному союзу Белоруссии, Казахстана и России.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного социологической группой «Рейтинг», сообщает «Главком».

Как показали результаты исследования, не поддержали бы присоединение Украины к Европейскому союзу 26% граждан. Еще 19% не определились по этому поводу, а 11% не принимали бы участия в таком референдуме.

Не поддержали бы присоединение Украины к Таможенному союзу 33%. Еще 16% не определились по этому поводу, а 11% не принимали бы участия в таком референдуме.

Просто вот о чем я и говорю. Где то половина населения не понимает часть какой страны и нации они есть.

Еще раз видна на лицо пропаганда против россии которая в сми. И доказывает что это работает.