В Германии левые хотят ввести преподавание о половой жизни геев и лезбиянок

[Miguel_Cordona]

...
От них должно цильно пахнуть парфюмом.

...

метросексуалы тоже могут ним пользоваться

[Leon93]

гейство не болезнь. и это признали.
инцест и педофилия считаются извращениями.

.

Не факт. Если б не инцест, то людей бы на земле небыло. Кого как ни друг друга имели дети Адама И Евы?

А Мать природа подталкивает с началу сексуальной жизни намного раньше чем американский легальный для йетого возраст.

[Miguel_Cordona]

Не факт. Если б не инцест, то людей бы на земле небыло. Кого как ни друг друга имели дети Адама И Евы?

я думаю что то что написано в религиозных текстах толковать нужно не буквально.
там много чего описано именно как бы образно. потому и столько много у каждого всяких версий, кто как толкует.

кровосмешение и близкородственные половые связи приводят кажется к вырождению.

А Мать природа подталкивает с началу сексуальной жизни намного раньше чем американский легальный для йетого возраст.

Да, но Мать-Природа так же и заботится о правильности половых предпочтений.
это "сломать" можно, но очень тяжело. И то, только при условии некоторой неустойчивости в психике человека.

Подавляющее большинство популяции всегда будет иметь правильные для продолжения рода предпочтения.
гейство тут ничем и ничему не грозит. можно не переживать.

---------------------------------------------
(оффтоп, навеяло инцестами и прочим)
Я вообще думаю, может быть радикально, но все таки думаю что отвественность
за рождение больного человека должна лежать в том числе и на родителях.
Если они делали что нибудь портящее их генетически материал. У мужчин легче, клетки обновляются.
Женщинам тут сложнее.
Если родился инвалид который с рождения страдает,
потому что кто-то из родителей вел неверный образ жизни, кто виноват?

[fugitive]

Может быть уже пора шизофрению признать нормой и исключить как болезнь из списка Ассоциации психиатров?
Шизофреники тоже люди и могут иметь лоббистов.

[Odinokiy_Ostrov]

Может быть уже пора шизофрению признать нормой и исключить как болезнь из списка Ассоциации психиатров?
Шизофреники тоже люди и могут иметь лоббистов.

Шизофреникам никто не запрещает жениться.

[Miguel_Cordona]

Может быть уже пора шизофрению признать нормой и исключить как болезнь из списка Ассоциации психиатров?
Шизофреники тоже люди и могут иметь лоббистов.

до тех пор пока они не становятся социально опасными или вредными для общества,
изолировать их нет оснований.

в остальном, они могут быть "годными" для чего угодно,
если проходят к требования каких нибудь "нормативов"

Если здорового нормального человека не берут напр. в космонавты,
это не нарушение его прав.

[Odinokiy_Ostrov]

я думаю что то что написано в религиозных текстах толковать нужно не буквально.
там много чего описано именно как бы образно. потому и столько много у каждого всяких версий, кто как толкует.

кровосмешение и близкородственные половые связи приводят кажется к вырождению.


Да, но Мать-Природа так же и заботится о правильности половых предпочтений.
это "сломать" можно, но очень тяжело. И то, только при условии некоторой неустойчивости в психике человека.

Подавляющее большинство популяции всегда будет иметь правильные для продолжения рода предпочтения.
гейство тут ничем и ничему не грозит. можно не переживать.

---------------------------------------------
(оффтоп, навеяло инцестами и прочим)
Я вообще думаю, может быть радикально, но все таки думаю что отвественность
за рождение больного человека должна лежать в том числе и на родителях.
Если они делали что нибудь портящее их генетически материал. У мужчин легче, клетки обновляются.
Женщинам тут сложнее.
Если родился инвалид который с рождения страдает,
потому что кто-то из родителей вел неверный образ жизни, кто виноват?

Ты спрашиваешь, кто виноват или кто должен нести финансовую ответственность?

[Miguel_Cordona]

Ты спрашиваешь, кто виноват или кто должен нести финансовую ответственность?

не знаю, про финансовую не задумывался.

Я про вариант когда родившийся человек однозначно не виноват ни в чем.
но кто виноват если он родился с чем нибудь инвалидным.
особенно если это не случайность даже, а кто-то из родителей не думал о потомстве
и делал что нибудь влияющее на состояние его половых клеток. бывает ведь такое.

просто мысли такие появились. Имеет ли общество право пресекать такие случаи,
когда к примеру наркоман дает потомство.? логично ли было бы его (нарка) лишить права на это?

[fugitive]

Чем быстрее Европа и США сгниют из за своей толерантности,тем лучше для многих стран.

[Odinokiy_Ostrov]

не знаю, про финансовую не задумывался.

Я про вариант когда родившийся человек однозначно не виноват ни в чем.
но кто виноват если он родился с чем нибудь инвалидным.
особенно если это не случайность даже, а кто-то из родителей не думал о потомстве
и делал что нибудь влияющее на состояние его половых клеток. бывает ведь такое.

просто мысли такие появились. Имеет ли общество право пресекать такие случаи,
когда к примеру наркоман дает потомство.? логично ли было бы его лишить право на это?

Сложный вопрос. С точки зрения закона (в США), государство не может лишить человека права родить ребёнка. Правда, потом этого ребёнка могут забрать у родителей если, например, при рождении найдут у ребёнка в организме наркотики. С моральной точки зрения...не знаю. С одной стороны, логично, конечно, пресекать такие случаи. С другой стороны...где грань? Это может быть опасным начинанием.