Quote Originally Posted by Derevnya View Post
ну так никаких прямых доказательств не было вобще. он ведь застрелил безоружного. у того ни ножа ни наркотиков не было. большой минус. 12 обычных америкаских дебилов/дебилок в жюри (другие туда не идут) решили невиновен. прецедент создан. в штатах же в отличии от рашки это имеет большое значение. насчет работы, он же хотел в полицию идти или куда то в те структуры. так 100% он там с такой славой не нужен никому. что значит отказать в работе? и кому нужно основание чтоб кого то на работу не взять? выберут кого то другого да и все.
Жюри на сей раз было 6 человек, а не 12.
Насчет дебилов мне трудно согласиться. Все 6 женщин из жюри имееют детей и вопрос убийства 17-ти летнего мальчишки им наверняка не безразличен.

В полицию его не возьмут, а на другую работу без проблем.
Про какую такую славу ты говоришь?
Через полгода большинство людей не вспомнят его фамилию.

Возможно найдутся действительно те кто не захочет взять его на работу будучи несогласным с решением суда.
Вся штука в том, что найдутся всегда и те кто возьмут его на работу с большим удовольствием, напротив поддерживая решение суда.
Ни те, ни другие могут ничего при этом не говорить вслух, как ты правильно заметил.