«Третье дело Ходорковского уже готово»

[Дженни]

я тож подумал, но не стал писать. с тетками лучше вообще не болтать про политику.

и в теме про Ходорковского им ничего не объяснишь. вот я как-то лет 5 назад объяснял Дженни, что Михал Борисыч никакой не предприниматель, потому как он за всю свою жизнь не заработал ни копейки занимаясь бизнесом. и все до копейки свои капиталы нажил на аферах и махинациях. даже когда уже нажил основную часть, и то, создавая ЮКОС, облапошил американских вкладчиков на круглый ярд зелени. который они так и не увидели.

а все остальные олигархи типа дерипаски они конешно предприниматели ага :115:

[Leon93]

ВСех- к амбару. По морозу, босиком.

[Птиц]

а все остальные олигархи типа дерипаски они конешно предприниматели ага

на это я тоже отвечал 150 раз. если из группы воров кого-то посадили, а кого-то оставили на свободе в обмен на сотрудничество, то от этого вор не становится менее вором.

А МБХ занимался не только воровством, но и торговлей ворованным. что делает его в воровском мире чем-то вроде опущенного.

а народ предпочел бы, чтобы его пришибли где-нибудь по-тихому, не потому, что кровожаден и любит посмотреть на потроха олигархов, как тут вещал Деревня, а потому, что народ не любит жадных. а таких жадных, как МБХ поискать. он решил не мелочиться - зачем воровать составы с мазутом, если можно украсть и продать целую отрасль? целую страну?

вот когда он вознамерился это сделать, его и прищучили. а украденные (присвоенные) им когда-то акции Апатита - это так, повод.

[Председатель]

Мне такой вопрос, вернее ответ на вопрос не даёт покоя.
Про Пичугина. Чё он людей-то заказывал? Столько убийств. Зачем?

[bdams]

Мне такой вопрос, вернее ответ на вопрос не даёт покоя.
Про Пичугина. Чё он людей-то заказывал? Столько убийств. Зачем?

Барина желания исполнял.

[Председатель]

Барина желания исполнял.

Если следовать здравой логике, так ведь оно и есть.
Не могу понять плачущих за ходора.
Или ето оне просто прикалываются?

[bdams]

Если следовать здравой логике, так ведь оно и есть.
Не могу понять плачущих за ходора.
Или ето оне просто прикалываются?

Они не прикалываются. Они даже не догадываются кто такой Пичугин и за что он сидит. В свободных СМИ его роль не освещается.

[Птиц]

Если следовать здравой логике, так ведь оно и есть.
Не могу понять плачущих за ходора.
Или ето оне просто прикалываются?

не думаю, что прикалываются. просто есть тип людей, у которых привычка следовать логике не сложилась с раннего детства, и они формируют свои мнения и взгляды произвольно.

что неизбежно ведет к "двойной бухгалтерии" в их рассуждениях.

вот, к примеру, что Путин взрывал дома или что он наворовал 40 миллиардов и еще многие ставшие расхожими истины они принимают без доказательств, и их не смущает тот факт, что для того, чтобы утверждать это, нет не то что улик, но даже вообще каких-либо оснований.

а вот при том, что ближайшие подручные МБХ были уличены в заказных убийствах людей, и что где бы ни появлялась эта команда, появлялись трупы, которые, мягко говоря, были неудобны в осуществлении их планов, по их мнению, считать, что Михал Борисыч тоже имел к этому некоторое отношение, нельзя, потому как нет улик.

[Mr. Nikolson]

не думаю, что прикалываются. просто есть тип людей, у которых привычка следовать логике не сложилась с раннего детства, и они формируют свои мнения и взгляды произвольно.

что неизбежно ведет к "двойной бухгалтерии" в их рассуждениях.

вот, к примеру, что Путин взрывал дома или что он наворовал 40 миллиардов и еще многие ставшие расхожими истины они принимают без доказательств, и их не смущает тот факт, что для того, чтобы утверждать это, нет не то что улик, но даже вообще каких-либо оснований.

а вот при том, что ближайшие подручные МБХ были уличены в заказных убийствах людей, и что где бы ни появлялась эта команда, появлялись трупы, которые, мягко говоря, были неудобны в осуществлении их планов, по их мнению, считать, что Михал Борисыч тоже имел к этому некоторое отношение, нельзя, потому как нет улик.

А себя-то ты к этому типу, разумеется не причисляешь. Почему-же суды не признали виновным Ходорковского в этих "заказных убийствах", и тебя однако это не смущает. И про Путина настоящей правды никто не сможет узнать, пока он у власти. Но никто не вечен под луной.

[Птиц]

Почему-же суды не признали виновным Ходорковского в этих "заказных убийствах"

я не припомню, чтобы такие обвинения выдвигались вообще.

что же касаемо судов - то они работают одинаково хоть в "империи зла", хоть в "развитой демократии".

вот, к примеру, Мэнсона признали виновным в murder one, хотя было известно, что сам он никого не убивал. так же как и МБХ.

но это не помешало прокурорам доказать его вину, а присяжным согласиться и приговорить его к смерти.

вот тебе и "королевство кривых зеркал".