Свершилось! Верховный суд поддержал геев!

[Yurikka]

Право взрослых дееспособных людей вступать в брак не должно было вообще быть выставлено на голосование.

согласен, но разве обязательно ето дело называть браком?

[Odinokiy_Ostrov]

верно
не должно
проблемы не было
и права у всех были одинаковы

Это у тебя проблемы не было. А у тех, кто жил годами-десятилетиями одной семьёй и не мог женится на своём партнёре...у них были проблемы.

[Odinokiy_Ostrov]

согласен, но разве обязательно ето дело называть браком?

Но это и есть брак. Все атрибуты брака имеются. И потом, у [straight people] копирайт на слово?

[Rascal]

Почитал пару постов про гомиков, их права и другую мудихерию и подумал.
А почему нельзя раз и навсегда радикально помочь им и решить их проблемы?
Просто, взять и всех расстрелять, нафиг.

[Odinokiy_Ostrov]

Т.е. нужно разрешить браки между близкими родственниками?

Насколько близкими? Браки между близкими родственниками не разрешаются из-за большой вероятности больных детей. Но, честно говоря, если взрослые люди, зная все возможно риски, решают на это пойти...у меня нет с этим проблем. В смысле, для себя мне это совершенно не приемлимо, но это не значит, что нужно у всех остальных забрать право выбора.

[Serge7]

Общаюсь. Вот с одним приятелем-мексиканцем даже праздновать иду в выходные, по случаю того, что ему теперь можно жениться. Геи, Серж, бывают разной национальности.

А чё он так рад то>? Шо горстка судей, назначенных Вашингтоном, нагло анулировало мнение народа Калифорнии по-вопросу /и в том числе его народа/?

Хмм, Остров. Ты в натуре таки любишь "тоталитарку"..

[Odinokiy_Ostrov]

Почитал пару постов про гомиков, их права и другую мудихерию и подумал.
А почему нельзя раз и навсегда радикально помочь им и решить их проблемы?
Просто, взять и всех расстрелять, нафиг.

Я думаю, что их проблемы навсегда решатся если взять и расстрелять всех гомофобов. Как Вы на это смотрите?

П.С. Биббо, вот он, Сенегал.

[Bibob3d]

Насколько близкими? Браки между близкими родственниками не разрешаются из-за большой вероятности больных детей. Но, честно говоря, если взрослые люди, зная все возможно риски, решают на это пойти...у меня нет с этим проблем. В смысле, для себя мне это совершенно не приемлимо, но это не значит, что нужно у всех остальных забрать право выбора.

Т.е. ты за такие браки? И за полигамию тоже?

[Odinokiy_Ostrov]

А чё он так рад то>? Шо горстка судей назначеный Вашингтоном , анулировало мнение народа Калифорнии по-вопросу /и в том числе его народа/?

Хмм, Остров. Ты в натуре таки любишь "тоталитарку"..

Горстка судей анулировала ДОМУ (вернее некоторые её части). Калифорнийский кейс они вообще не решали [on the merits]. Опять же, почему-то громче всех кричат те, кто вообще не понимает что произошло и почему.
А радуется человек потому что ему можно будет теперь женится на его любимом. Вот ты женишься на своём любимом человеке, и он тоже.

[Yurikka]

Но это и есть брак. Все атрибуты брака имеются. И потом, у [straight people] копирайт на слово?

нету копирайта на слово, просто зачем редефайнать слово которое тыщи лет имело один мининг? ладно, хрен с тем браком, можно назвать ето однополый брак. меня вобщето геи никак не волнуют просто как ни крути и как ето не называй такой брак неестественен, он супротив самой природы, из него цветы не растут и дети тоже. мне очень не нравица что сегодня мы дошли до редефайнинг брак а завтра можно чорное назвать зелёным и т.п.