Дурак, герой, идеалист, шпион, или...?

[Кот Пушок]

В штате Вашингтон есть своя Медина. Там Билл Гейтс живёт. А вдруг они Медины перепутают и по нам шарахнут?! Волнуюсь!

Я тебе давно уже говорю - туннели рыть надо.

[Miami Vice]

В штате Вашингтон есть своя Медина. Там Билл Гейтс живёт. А вдруг они Медины перепутают и по нам шарахнут?! Волнуюсь!

Хех, 2х зайцев одним выстрелом. Будет знать как внедрять фуфлыжные окна народу.

[Reitarou]

Конечно, на разоблачение это не тянет. Подумаешь, следили за своими гражданами. Это было понятно и без Сноудена. Дело житейское. Скандал с Уотергейтом возник не потому что там кто-то за кем-то следил и слушал, а потому что большим дядям понадобилось срочно убрать Никсона. И рядовой в общем-то случай раздули до вселенских масштабов.2

А вот технические детали -это да. Как правило, факт наличия танков у супротивничка не впечатляет, а интересны ТТХ этого танка. Этот Сноуден ведь программист, насколько я понял, и работал в АНБ. Вспоминается информация, промелькнувшая пару лет назад, о том, что Майкрософт по заданию АНБ внедрила уязвимости в теле Виндовс, позволяющие проникать на компьютеры под управлением этой ОС. Получается довольно любопытненько. Этот Сноуден предположительно знает об этих уязвимостях, и таким образом преимущество АНБ аннулируется, срочно надо организовывать новую версию Виндовс...
Или нет?

[Reitarou]

Вот что сказал Рон Пол с которым я почти во всех полит. вопросах согласен по поводу этого Сноудена.

"while former member of Congress and libertarian icon Ron Paul said Americans should be thankful for people like Snowden, who he said had done "a great service to the American people by exposing the truth about what our government is doing in secret."

Так это реповская разводка, что ли?

[Reitarou]

В какой части программы "левее Обамы"? В той где я предлагаю "японское решение" проблемы с исламофашистами?

Дело в том, что враг давно уже в городе. :115:

[Reitarou]

Путин ко мне не полезет. Потому, как на моём компе он сможет найти только рецепты пива и медовухи.
Медведев постоянно читает Русскую Америку, он ему за Кота и расскажет.

[Reitarou]

Так кого бомбим - в первую очередь?

Без меня не начинайте! :115:

[Reitarou]

Вообще-то, если что, можно и нюкнуть. А можно и попроще силу продемонстрировать. Тут нужен комплексный подход. Так что зря вы над Майами ржете. В этом вопросе он прав. Но для того, чтобы делать такие дела, нужно чтобы в тылу было надежно. А пока там много парней вроде Халка, это нереально. А ведь есть ребята похуже Халков.

[Кошка Мурка]

И ты готов платить 400 долларов за галон?

- интересный вопрос, кстати.
Других способов, кроме как бомбёжка стран, обладающих запасами стратегического сырья, и "400 долларов за галлон", в дубовые головы никому не приходит.

Между тем уже несколько десятков лет существует технология производства бензина из другого сырья - каменного угля, запасов которого на Земле в несколько раз больше нефтяных. (Патент принадлежит Южной Африке, разработана была в пору апартеида и экономического эмбарго.)
Себестоимость его производства примерно такая же, как из сырой нефти.

На вопрос, почему эта технология не используется, ответит даже пятилетний ребёнок, если уже умеет читать, достаточно дать ему список владельцев корпораций, задействованных в нефтяном бизнесе.

Зачем вкладывать деньги в технологию, которая не решит, конечно, кардинально вопрос с энергоносителями - только отодвинет его на несколько сот лет - но позволит послать Мекку с Мединой и прочие Багдады с Тегеранами в пешее эротическое путешествие здесь и сейчас... мы деньги вкладываем в нужнейшие экономике страны "Призмы" и "Темпоры", нам позарез надо в российских и китайских телефонных сетях шнырять - важнее дела нет.

Того и гляди в принципе никаких производств не останется в стране, скоро компоненты для ядерных бомб будем в Китае заказывать делать тоже - это всё не важно, спите спокойно, граждане, над всей Испанией безоблачное небо...
:115:

[Screw101]

- интересный вопрос, кстати.
Других способов, кроме как бомбёжка стран, обладающих запасами стратегического сырья, и "400 долларов за галлон", в дубовые головы никому не приходит.

Между тем уже несколько десятков лет существует технология производства бензина из другого сырья - каменного угля, запасов которого на Земле в несколько раз больше нефтяных. (Патент принадлежит Южной Африке, разработана была в пору апартеида и экономического эмбарго.)
Себестоимость его производства примерно такая же, как из сырой нефти.

На вопрос, почему эта технология не используется, ответит даже пятилетний ребёнок, если уже умеет читать, достаточно дать ему список владельцев корпораций, задействованных в нефтяном бизнесе.

Зачем вкладывать деньги в технологию, которая не решит, конечно, кардинально вопрос с энергоносителями - только отодвинет его на несколько сот лет - но позволит послать Мекку с Мединой и прочие Багдады с Тегеранами в пешее эротическое путешествие здесь и сейчас... мы деньги вкладываем в нужнейшие экономике страны "Призмы" и "Темпоры", нам позарез надо в российских и китайских телефонных сетях шнырять - важнее дела нет.

Того и гляди в принципе никаких производств не останется в стране, скоро компоненты для ядерных бомб будем в Китае заказывать делать тоже - это всё не важно, спите спокойно, граждане, над всей Испанией безоблачное небо...
:115:

Мне эта фраза очень нравится. Этот что-то новое?