у вас все плохо

[Miguel_Cordona]

т.е. в интернете ничего удалить нельзя?
даже если удалил, это на самом деле не удалено, а всегда будет там, только невидимо для тебя и других,
но доступно при нужном случае?

Есть такое мнение, что в социальных сетях например, контент юзера, на который он нажал кнопку "удалить",
не удаляется а просто по сути получает атрибут не доступного контента для него лично и для всех остальных.
Как оно на самом деле, может быть известно только инсайдерам и разработчикам.
Может быть спустя некоторое время (какое?) оно само удаляется как больше не нужное.
А может быть и остается доступным..

Ну у тебя на магнитном жестком диске тоже инфа не сразу удаляется вообще-то.
Помимо того что ОС создает удобные для тебя отображения и имена файлов, а для себя хранит их по другому,
свойство винчестера позволяет через время восстановить файлы или их куски даже спустя некоторое время.,
если только не были проведены специальные мероприятия для очистки.

[Miguel_Cordona]

Тебе-то чего печалиться, Мигель?

Помимо того что dropbox и evernote кто-то ломает и у них это получается,
я теперь знаю что и гугль может сам, добровольно рассказать про меня кому нибудь,
столько всякого что я и сам для себя могу даже не помнить.

А кстати, я не только фанат и преданный юзер гугля. Я еще и юзер андроида, который повязан с гуглом.

[Reitarou]

Помимо того что dropbox и evernote кто-то ломает и у них это получается,
я теперь знаю что и гугль может сам, добровольно рассказать про меня кому нибудь,
столько всякого что я и сам для себя могу даже не помнить.

А кстати, я не только фанат и преданный юзер гугля. Я еще и юзер андроида, который повязан с гуглом.

Вряд ли тебе есть что скрывать.

[Miguel_Cordona]

Вряд ли тебе есть что скрывать.

я не буду это обсуждать

У каждого есть вещи о которых говорить не стоит. Или не стоит с кем бы то ни было, кроме узкого круга лиц.
Есть еще и понятия о коммерческих тайнах и о всяком подобном.

А есть еще все таки инстинкт самозащиты, который на втором месте по значительности у любого живого существа.
и чувство приватности является его составляющей.

Даже для оператора полиграфа есть своя этика.

[Reitarou]

я не буду это обсуждать

У каждого есть вещи о которых говорить не стоит. Или не стоит с кем бы то ни было, кроме узкого круга лиц.
Есть еще и понятия о коммерческих тайнах и о всяком подобном.

А есть еще все таки инстинкт самозащиты, который на втором месте по значительности у любого живого существа.
и чувство приватности является его составляющей.

Даже для оператора полиграфа есть своя этика.

Наверное, это действительно неприятно.

[Hallucinogen]

Глава Госдепартамента также еще раз выступил в защиту решения арестовать Сноудена, обвинив его в предательстве родины.

Очевидно, он ставит себя выше закона, предав свою страну, и это ведет к очень серьезным последствиям

Госдепартамент сообщил, что уже связался с правительствами "стран Западного полушария", куда может направиться бывший сотрудник спецслужб. "США уведомляет правительства этих стран, что Сноуден разыскивается по обвинению в тяжких преступлениях, а значит, ему должно быть отказано в международных путешествиях, кроме тех, что необходимы для возвращения в Соединенные Штаты", - говорится в распространенном заявлении ведомства.

http://www.bbc.co.uk/russian/interna...radition.shtml

Эдвард Сноуден не предатель. Он не шпион. Он осведомитель, который рассказал общественности важную правду

[Miguel_Cordona]

Наверное, это действительно неприятно.

Вот например правительству США очень очень неприятно от того что "его приватность" кто-то нарушил
и передал в СМИ

[Hallucinogen]

Вот например правительству США очень очень неприятно от того что "его приватность" кто-то нарушил
и передал в СМИ

те, кто подсматривает, особенно не любят, когда подсматривают за ними самими

[crazy-mike]

[Reitarou]

Вот например правительству США очень очень неприятно от того что "его приватность" кто-то нарушил
и передал в СМИ

Ты судишь со своей колокольни. И оперируешь своими понятиями.