ObamaCare

[Alex_3112]

Так это в твоей компании, Алекс. А в других берется архитектор-yes-man, который реагирует на явные ляпы в секьюрити словами "это второстепенно, релизу не помешает"

Что-то мне трудно поверить, что в финансовой компании на системах с внешним интерфейсом архитектором бы был yes-man. Может высший менеджмент и "подмахивает" такие дела, но средний, услышав фразу "security breach" меняется в лице и отказывается что-либо подписывать.

[Dima424]

сравниваем значит Медицину с [IT] индустрией.... интересна....

[Джентльмен]

Что-то мне трудно поверить, что в финансовой компании на системах с внешним интерфейсом архитектором бы был yes-man. Может высший менеджмент и "подмахивает" такие дела, но средний, услышав фразу "security breach" меняется в лице и отказывается что-либо подписывать.

крупные финансовые компании давно уже скуплены китайцами, арабами или индусами, и те посадили своих людей на не слишком заметные снаружи но достаточно влиятельные посты (мостли - замов и вайс президентоффф) чтоб те следили и направляли все что можно аутсорс в домашние консалтинги... а уж эти ребята и сами выдрессированы лизать и слушаться - и других таких же ставят

если у вас еще не настолько - давай поговорим об этом, скажем, через пол годика

[In2HiDef]

Что-то мне трудно поверить, что в финансовой компании на системах с внешним интерфейсом архитектором бы был yes-man. Может высший менеджмент и "подмахивает" такие дела, но средний, услышав фразу "security breach" меняется в лице и отказывается что-либо подписывать.

Подписывать что? Я что-то не припомню какой-то акт о приемке

[Alex_3112]

Подписывать что? Я что-то не припомню какой-то акт о приемке

Не знаю как у вас, а у нас любой проект проходит через серию sign-off - биснес-менеджер, архитект, QA. Если проект большой, то туда еще высший менеджмент добавляется.

[Miami Vice]

Так это в твоей компании, Алекс. А в других берется архитектор-yes-man, который реагирует на явные ляпы в секьюрити словами "это второстепенно, релизу не помешает", чем немало радует высокий менеджмент (вовремя=bonus $$$) и дешево нанятых в стране пальм, холеры и бандерлогов гениев программирования. Вдобавок, ревью соответствующих областей системы и около-безопасностных процедур проводится в узком кругу доверенных лиц, чтоб царственным бонусам ничего не угрожало. По определенным соображениям я не могу рассказать другие детали, могу только сказать, что эти вопросы решаются гораздо выше менеджера 2го уровня. Но весьма рад за твою компанию.

100%.

Подруга за мою бытность с ней уже на 3ей работе в компаниях "на три буквы". Не хочу называть но каждая из них хорошо знакома любому айтишнику. Так она примерно то же самое рассказывает. В одну из них даже ФБР прибегало с повальным шмоном т.к. там выскочила какая та большая дырка которая влияла на спутниковую связь. Правда головы полетели не самые высокие но хипеш у них был не маленький, мама не горюй. По ходу дела рассказывала мне про бангалорских "гениев", несколько которых ей дали пасти ремотли отсюда.

[Miami Vice]

Не знаю как у вас, а у нас любой проект проходит через серию sign-off - биснес-менеджер, архитект, QA. Если проект большой, то туда еще высший менеджмент добавляется.

Одно другому не мешает. Сейлз писает кипятком протолкнуть релиз вовремя бо бонусы как я понимаю частно удваивают годовую з/п. Подруга рассказывала как на предпоследней работе у них после релиза куча людей ушло. Одни из-за того что не хотели иметь дело с последствиями недоработанного релиза а другие (сейлз) потому что получили бонус и ушли на пике так сказать, пока их не вытурили. А потом оставшиеся полгода-год мучались с клиентами у которых релиз глючил по черному. При том что старая версия работала нормально и её подозрение было что новую версию придумали в сейлз ради продажных коофициентов. Но по концовке эта суматоха сильно подорвала имидж компании в индустрии. А потом ещё к ним пришел ФБР. Потом их купили и все кроме самого главного полетели как фанера над Парижем.

[In2HiDef]

В отношении ценных бумаг политика какая? Государственный контроллер находит недочет, CFO идет под государственный суд, садится в тюрьму. Не будем о нарушениях сейчас, идея такова.

В отношении систем безопасности должна быть политика такая же, CIO идет под суд. А текущий SOX очень вялая мера, отвечают доходы компании в крайнем случае. Кстати, как SOX сочетается с повальным доступом к данным от NSA?

[Alex_3112]

Одно другому не мешает. Сейлз писает кипятком протолкнуть релиз вовремя бо бонусы как я понимаю частно удваивают годовую з/п. Подруга рассказывала как на предпоследней работе у них после релиза куча людей ушло. Одни из-за того что не хотели иметь дело с последствиями недоработанного релиза а другие (сейлз) потому что получили бонус и ушли на пике так сказать, пока их не вытурили. А потом оставшиеся полгода-год мучались с клиентами у которых релиз глючил по черному. При том что старая версия работала нормально и её подозрение было что новую версию придумали в сейлз ради продажных коофициентов. Но по концовке эта суматоха сильно подорвала имидж компании в индустрии. А потом ещё к ним пришел ФБР. Потом их купили и все кроме самого главного полетели как фанера над Парижем.

Предположу, что компания была не финансовая. То есть зарабатывали они на продаже версий и на суппорте, а не на сервисе и транзакциях.

[In2HiDef]

Предположу, что компания была не финансовая. То есть зарабатывали они на продаже версий и на суппорте, а не на сервисе и транзакциях.

...и ошибешься.