Венесуэла - «рекордсмен мира» по инфляции.......

[Eric007]

А ты мозг включи и поймёшь....может быть

То есть ответить тебе нечего. Народу той или иной страны веры конечно нет. Как госдеп скажет так оно и есть - тут уж точно мозги не нужны. Если кандидат на которого поставили в Америке проигрывает, выборы автоматически признаются нелегитимными. Думать, и тем более анализировать, абсолютно нечего, да Nikolson?...

[Mr. Nikolson]

То есть ответить тебе нечего. Народу той или иной страны веры конечно нет. Как госдеп скажет так оно и есть - тут уж точно мозги не нужны. Если кандидат на которого поставили в Америке проигрывает, выборы автоматически признаются нелегитимными. Думать, и тем более анализировать, абсолютно нечего, да Nikolson?...

А ты сам разумеется считаешь выборы честными. Тогда почему не было пересчёта голосов при официальном перевесе всего 1,5 %? Почему Модуро стал ИО президента, когда по Конституции должен им быть преседатель парламента.?
Да и Госдепу по-моему глубоко начхать, кто там в Венесуэле банкует. При любом раскладе Америка в выигрыше.

[Eric007]

А ты сам разумеется считаешь выборы честными.

Да фик знает. Я за ними не следил. Если чувак стал презиком - значит его выбрали.

Тогда почему не было пересчёта голосов при официальном перевесе всего 1,5 %?

Альберт Гор в своё время набрал 48,4 процента голосов избирателей против 47,9 процентов у республиканца Джорджа Буша-младшего. В масштабах страны это означало, что за Гора проголосовало на 500 тыс. избирателей больше. Ну и кто стал президентом?...
Это тебе не 1,5% перевеса Мадуро над своим оппонентом.
Если бы в США по результатам тех выборов провели новые выборы или пересчёт всех бюллетеней - то и нет вопроснов. Но президентом всё-таки стал Буш, значит у США на данный момент нет морального права указывать кому и как проводить выборы в своей стране.

[Mr. Nikolson]

Да фик знает. Я за ними не следил. Если чувак стал презиком - значит его выбрали.

Альберт Гор в своё время набрал 48,4 процента голосов избирателей против 47,9 процентов у республиканца Джорджа Буша-младшего. В масштабах страны это означало, что за Гора проголосовало на 500 тыс. избирателей больше. Ну и кто стал президентом?...
Это тебе не 1,5% перевеса Мадуро над своим оппонентом.
Если бы в США по результатам тех выборов провели новые выборы или пересчёт всех бюллетеней - то и нет вопроснов. Но президентом всё-таки стал Буш, значит у США на данный момент нет морального права указывать кому и как проводить выборы в своей стране.

Ну во-первых ручной пересчёт был(во Флориде на пример) А во-вторых, ни Гор ни Буш не имели таких административных ресурсов, как Мадуро. Чавес успел протухнуть(что даже Москва отказалась его бальзамировать), пока "приемник" зачищал площадку для своего избрания.

[profAleks]

То есть ответить тебе нечего. Народу той или иной страны веры конечно нет. Как госдеп скажет так оно и есть - тут уж точно мозги не нужны. Если кандидат на которого поставили в Америке проигрывает, выборы автоматически признаются нелегитимными. Думать, и тем более анализировать, абсолютно нечего, да Nikolson?...

Эрик, а то, что одной части населения $ продают по одной цене, а всем остальным по другой это тоже ГосДеп виноват ?

[Eric007]

Эрик, а то, что одной части населения $ продают по одной цене, а всем остальным по другой это тоже ГосДеп виноват ?

Ты о чём?

[profAleks]

Ты о чём?

Да ниочем, проходи мимо.

[Eric007]

Да ниочем, проходи мимо.

То есть, ты сам не понял, что сморозил?

[profAleks]

То есть, ты сам не понял, что сморозил?

Просто понял, что тебе не понять.
Проходи мимо, не задерживай.

[Leon93]

Карточки на продукты- это правильно. Население должно иметь гарантированное питание по неспекулятивным ценам.

Венесуйеле никогда не была богатой страной и то что правительство думает о рабочем классе- это хорошо.

Уверен что желающие там всегда могут пойти на рынок и купить что угодно по рыночным ценам.