Кого общество считает нормальными?

[untamed]

Общество - страшнейшая химера, этот эгрегор как Молох готов пожрать любого.
Идеальный "нормальный" человек для общества - это робот. винтик в механизме. серый кардинал
не дай мне бог, или чёрт, быть "нормальным", с точки зрения эстаблишмента
и как бы получше уберечь своих детей чтобы поменьше попадали в эту могзопромывательную ловушку, когда будут больше взаимодействовать с обществом и инстанциями
Аминь!

Понимаешь, серийный убийца, пока его не раскрыли, более нормальный для общества, чем ты, которая мухи не обидит.
И твое преступление перед обществом лишь в том, что ты пытаешься быть самой собой.

[crazy-mike]

В том-то и дело.

там ещё тень эгрегора есть ( совсем другого цвета ) - но это уже совсем "заумно".

[untamed]

там ещё тень эгрегора есть ( совсем другого цвета ) - но это уже совсем "заумно".

Слово "эгрегор" уже оскомину набило.

А своими словами?

[crazy-mike]

.
И твое преступление перед обществом лишь в том, что ты пытаешься быть самой собой.

Нет. Не "сами собой" , а самим со своим "creature" , которого случайно так создал , а потом "оно" тебя "слопало".

[crazy-mike]

Слово "эгрегор" уже оскомину набило.

А своими словами?

Своими словами - есть такая "техника" в "чёрной магии": мысленно создаёшь "воображаемое существо" , которого просишь сделать пакость какому нибудь "ближнему своему". "Оно" как бы потом это выполняет и возваращается за вознаграждением. Там есть вариант - когда не хватает сил эту "радость" отпустить на все четыре стороны и тогда оно вытесняет твою "personality" или "замещает" или "сожительствует" с твоей "personality".

[nefertiti]

Нет. Не "сами собой" , а самим со своим "creature" , которого случайно так создал , а потом "оно" тебя "слопало".

не всегда то что тебя слопывает - созданое тобой
я никогда в жизни не создавала Рэтчедов (блябуду), но именно они меня пожирали

[crazy-mike]

не всегда то что тебя слопывает - созданое тобой
я никогда в жизни не создавала Рэтчедов (блябуду), но именно они меня пожирали

а я создавал ( но очень давно ).

[Miguel_Cordona]

снайперы и пулемётчики ведь тоже являются серийными убийцами ????????

Нет. Для того чтоб воина назвать убийцей, он должен убить для начала гражданское лицо.
(и то, есть некоторые оговорки. Снайпер из полицейского спецназа имеет право убить гражданина преступника.)
Убивать вражеского солдата можно, оправданно законом.

[nefertiti]

там ещё тень эгрегора есть ( совсем другого цвета ) - но это уже совсем "заумно".

является ли Рэтчэд тенью Иисуса Христа..?

[crazy-mike]

Нет. Для того чтоб воина назвать убийцей, он должен убить для начала гражданское лицо.
(и то, есть некоторые оговорки. Снайпер из полицейского спецназа имеет право убить гражданина преступника.)
Убивать вражеского солдата можно, оправданно законом.

Убивать можно было только в "честном бою". Это уже после 1914го всё поменялось.