Engagement Ring

[Дженни]

А если тётка обещала, а замуж не вышла. Она тоже должна платить дамаджес?

тетка не должна

[Leon93]

за потерянную девственность и, как следствие, невозможность вступить в брак, что являлось единственной возможностью для женщины иметь детей и финансово защитить свое будущее ?

А никто не заставлял терять девственность. ЙЕто инициатива всегда принадлежит женщине.

[Дженни]

А никто не заставлял терять девственность. ЙЕто инициатива всегда принадлежит женщине.

нот тру

если он наврал, что женится, а потом не женился??? а? ааааааааа??????

[Leon93]

нот тру

если он наврал, что женится, а потом не женился??? а? ааааааааа??????

ВАм и мама и церковь говорили что терять девственность надо после свадьбы, а не до.

ДО, есть другие способы.Вы о них знали.

[Дженни]

ВАм и мама и церковь говорили что терять девственность надо после свадьбы, а не до.

ДО, есть другие способы.Вы о них знали.

обратно зашить? вся мишпуха уже все равно в курсе, что мойша там побывал..никто замуж не возьмет, нет

[Ne-Blondinka]

Адринка сегодня сверкнула.... и мне тему открыть захотелось )

А знаете ли вы, ЧТО:

The idea that a man should spend a significant fraction of his annual income for an engagement ring originated de novo from De Beers marketing materials in the early 20th century, in an effort to increase the sale of diamonds. In the 1930s, they suggested that a man should spend the equivalent of one month's income in the engagement ring; later they suggested that he should spend two months' income on it. In 2007, the average cost of an engagement ring in USA as reported by the industry was US$2,100.

One reason for the increased popularity of expensive engagement rings is its relationship to human sexuality and the woman's marriage prospects. Until the Great Depression, a man who broke off a marriage engagement could be sued for breach of promise. Monetary damages included actual expenses incurred in preparing for the wedding, plus damages for emotional distress and loss of other marriage prospects. Damages were greatly increased if the woman had engaged in sexual intercourse with her fiancé. Beginning in 1935, these laws were repealed or limited. However, the social and financial cost of a broken engagement was no less: marriage was the only financially sound option for most women, and if she was no longer a virgin, her prospects for a suitable future marriage were greatly decreased. The diamond engagement ring thus became a source of financial security for the woman.

всего-то два месяца?
жадные они какие-то

[Ne-Blondinka]

я не засейвала

но кругленькое, белый камень, белая оправа (вроде)

не, там 3 stones

[Leon93]

обратно зашить? :

Увы..зашитиё не отменяет законов телегонии.

Порченых девок на РУси замуж не брали..
Да и в штатах до появления Голливуда и связанного с ним распутства тоже..

И йето было правилно.

[HoneyComb]

всего-то два месяца?
жадные они какие-то

А если он 10к в месяц зарабатывает

[Ne-Blondinka]

А если он 10к в месяц зарабатывает

так я не о цифре как таковой
а о лимитах, которые они устанавливают
а может он хочет невесте самое-пресамое колечко подарить