Как не стыдно?! Как не стыдно?!

[XXXL_Brain]

Бомжи, в основном, бомжуют не потому, что у них нет другого выхода. Но это уже совсем другая тема. А вот про кредитную удавку на шее России - это красиво сказал. Ты в курсе какой в России процент интереса на....ипотека, кажется, у вас это называется? Там это действительно удавка на шею. А у нас - удобство.

Ага, более чем у 40 миллионов бичей США есть выход, им просто улица нравится. Так у нас это кредитная удавка воспринимается удавкой как раз потому что она еще (пока еще) не так повсмеестна как в США. Если сопоставить приобретение квартир либо даром, либо просто за свои имеющиеся деньги с квартирами в кредит, то получится что это у нас удобство. Ведь получится где-то 60 на 40. 40 это кредитные квартиры. Совсем недавно узнал, так некоторые вообще крутятся на ура: покупают хату в деревянном доме на окраине города, оформляют ее в собсвтенность, затем государство сносит эти дома, но поскольки хата уже в собсвтенности владелец просит за нее нереальную сумму.... и гсоударство выплачивает. А куда деваться?

[Odinokiy_Ostrov]

Ага, более чем у 40 миллионов бичей США есть выход, им просто улица нравится. Так у нас это кредитная удавка воспринимается удавкой как раз потому что она еще (пока еще) не так повсмеестна как в США. Если сопоставить приобретение квартир либо даром, либо просто за свои имеющиеся деньги с квартирами в кредит, то получится что это у нас удобство. Ведь получится где-то 60 на 40. 40 это кредитные квартиры. Совсем недавно узнал, так некоторые вообще крутятся на ура: покупают хату в деревянном доме на окраине города, оформляют ее в собсвтенность, затем государство сносит эти дома, но поскольки хата уже в собсвтенности владелец просит за нее нереальную сумму.... и гсоударство выплачивает. А куда деваться?

40...чего? Миллионов? Где ты берёшь эту информацию? Из своих достоверных источников?

[XXXL_Brain]

Понимаешь ли...эта самая Конституция (которая, конечно же, фикция ), даёт человеку право не давать показания (в криминальном деле) против самого себя. Вообще. Он имеет право просто сидеть и молчат. Для этого не нужен адвокат, чтобы его отмазывать от показаний. Это та самая базовая информация, которую я тебе предлагала узнать прежде чем начинать обсуждать непонятные тебе темы.

Я, конечно, понимаю что конституция США якобы много позволяет. И очень удобно в это якобы верить. Но криминальное дело, это криминальное дело, а терроризм это терроризм. Он отдельно рассматривается и нигде не сказано, что террорист имеет право молчать.

[Bibob3d]

40...чего? Миллионов? Где ты берёшь эту информацию? Из своих достоверных источников?

"достоверных"

[Odinokiy_Ostrov]

Я, конечно, понимаю что конституция США якобы много позволяет. И очень удобно в это якобы верить. Но криминальное дело, это криминальное дело, а терроризм это терроризм. Он отдельно рассматривается и нигде не сказано, что террорист имеет право молчать.

Давай по слогам...человек имеет право не давать показаний, которые могут привести к [criminal prosecution]. Если хочешь достоверный источник, обрати внимание на 5-ую Поправку Конституции США. Откроешь для себя много интересного.

[XXXL_Brain]

40...чего? Миллионов? Где ты берёшь эту информацию? Из своих достоверных источников?

Я сказал не бездомных, а бичей. То есть нищих. И 40 это еще старые данные, после 2008 там и все 50 наберется.

[Yurikka]

брейн, тибе ваще не стыдно?

[Odinokiy_Ostrov]

Я сказал не бездомных, а бичей. То есть нищих. И 40 это еще старые данные, после 2008 там и все 50 наберется.

Тут есть две детали, которые ты не учёл. Наша черта бедности, скорее всего, средний доход в твоей Якутии. Это во-первых. Во-вторых, у нас нищим помогает государство. А у вас?

[XXXL_Brain]

Давай по слогам...человек имеет право не давать показаний, которые могут привести к [criminal prosecution]. Если хочешь достоверный источник, обрати внимание на 5-ую Поправку Конституции США. Откроешь для себя много интересного.

Так давай еще раз по слогам. Отношение к терроризму никак не регламентировано конституцией США. Оно вообще никак не регламентировано (делают что хотят), есть даже официальная позиция американских властей "Мы не ведем переговоров с террористами". Хотя это не конституционная позиция.

[Odinokiy_Ostrov]

Так давай еще раз по слогам. Отношение к терроризму никак не регламентировано конституцией США. Оно вообще никак не регламентировано (делают что хотят), есть даже официальная позиция американских властей "Мы не ведем переговоров с террористами". Хотя это не конституционная позиция.

Ясно. С Конституцией ты не знаком. Не читал, но осуждаешь.