Разрешение иметь детей...

[Kadet]

Так вот именно. Но вы же апплодировали за наезд на оппонентов?
Сами себе противоречите.

перечитал еще три раза:

странно что тебя смущает горячность заметил я. меня бы смущало равнодушие.

на этом форуме огромное количество людей, с чего-то возомнившее себя лучше остальных. какую тему ни откроешь-они считают дураков. вечно им кто-то воняет, кричит, толкается, тратит неправильно их деньги, тратит неправильно свои собственные деньги, работает не где они хотели бы, а если там где хотели б-то неправильно, и недостаточно с душою, слишком много сидит со своими детьми потому что не пашет, слишком мало сидит со своими детьми потому что пашет, и еще как-то что-то делает не так, выглядит не так, и вообще не радует.
и этим людям человечество должно доверить разрабатывать и проводить какие-то кретинские тесты?
потому что я так понимаю все видят себя в роли проверяльщиков.
займитесь собою. вам есть куда совершенствоваться. и к чему учиться подготавливаться.

аплодировал я выделенным словам, с которыми согласен на 100%...
И где противоречие?

[Dova]

У меня есть свое видение как должно быть, а как бывает я знаю.

причем, если уж затронули эту тему/а о ней уже вся тема )))/ велфера

Самые большие суммы в нем идут на медицину, а не на еду. И я знаю людей, которые работая, стараются не работать выше суммы,только, что б её получить, а не деньги дополнительные

....вот тебе еще поле для борьбы- всеобщая медицина. и часть велферщиков отпадет сама собой )

[Yurcha]

Довка, ты мое мнение знаешь, мы уже ни раз скрещивали шпаги и по поводу медицины, и по поводу велфера. Я верю в то, что каждый взромлый человек должен быть кузнецом своего счастья. Я даже за то, чтобы дети до 18 лет имели возможность учиться и развиваться за счет государства - детские сады, школы, спорт кружки etc ( как в союзе было)

Но после 18 лет - все, сам корми себя. Хочешь родить ребенка - хорошо. Государство поможет ему встать на ноги, но не тем, что даст маме денег, а тем что заплатит за развитие ребенка.

[Dova]

Довка, ты мое мнение знаешь, мы уже ни раз скрещивали шпаги и по поводу медицины, и по поводу велфера. Я верю в то, что каждый взромлый человек должен быть кузнецом своего счастья. Я даже за то, чтобы дети до 18 лет имели возможность учиться и развиваться за счет государства - детские сады, школы, спорт кружки етц ( как в союзе было)

Но после 18 лет - все, сам корми себя. Хочешь родить ребенка - хорошо. Государство поможет ему встать на ноги, но не тем, что даст маме денег, а тем что заплатит за развитие ребенка.

Юрча, это общие слова и ты повторяешься )

а конкретно
.... всеобщая медицина уменьшила бы кол-во велверщиков? да- нет ?
....имеют ли право пожиллые, не работавшие и не платившие налоги, больше прав на гос-помощь, чем дети, еще не работавшие ? да-нет ?

[Odinokiy_Ostrov]

Юрча, это общие слова и ты повторяешься )

а конкретно
.... всеобщая медицина уменьшила бы кол-во велверщиков? да- нет ?
....имеют ли право пожиллые, не работавшие и не платившие налоги, больше прав на гос-помощь, чем дети, еще не работавшие ? да-нет ?

Да. За детей должны отвечать их родители.

[Dova]

Да. За детей должны отвечать их родители.

.... т.е. и за пожилых родителей- их дети?

вопрос по-другому стоял..и их было два )

[Odinokiy_Ostrov]

.... т.е. и за пожилых родителей- их дети?

вопрос по-другому стоял..и их было два )

Нет. За пожилых родителей дети не должны отвечать. Хорошо, конечно, если отвечают, но не обязаны. А за детей обязаны, если уж решили их рожать. Я понимаю, что не для всех это осознанный выбор, и что у некоторых "инстинкт сильнее разума". Так вот, как раз их и не надо поощрять.

[Hallucinogen]

Нет. За пожилых родителей дети не должны отвечать. Хорошо, конечно, если отвечают, но не обязаны. А за детей обязаны, если уж решили их рожать. Я понимаю, что не для всех это осознанный выбор, и что у некоторых "инстинкт сильнее разума". Так вот, как раз их и не надо поощрять.

те, у кого рождение ребенка обосновывается и подсчитывается с разумных позиций - рожают мало
настолько мало, что не хватит для удержания популяции на одном уровне

но это как раз и хорошо.. ресурсов осталось мало, на всех не хватит

[Odinokiy_Ostrov]

те, у кого рождение ребенка обосновывается и подсчитывается с разумных позиций - рожают мало
настолько мало, что не хватит для удержания популяции на одном уровне

но это как раз и хорошо.. ресурсов осталось мало, на всех не хватит

Ну и прекрасно. Кто сказал, что нужно увеличивать популяцию в мире?

[Yurcha]

Юрча, это общие слова и ты повторяешься )

а конкретно
.... всеобщая медицина уменьшила бы кол-во велверщиков? да- нет ?
....имеют ли право пожиллые, не работавшие и не платившие налоги, больше прав на гос-помощь, чем дети, еще не работавшие ? да-нет ?

Про медицину -- по логике вещей, кол-во велферщиков уменьшилось бы. Но и качество медицины в целом ухудшится тоже.

Пожилые, не работавшие и не платившие налоги, не должны иметь права на гос. помощь. Только на бесплатную медицину.

У пожилых была возможность обеспечить свою старость в молодости. У детей не будет возможности обеспечить свою молодость и старость, если их не выучить