Aрмия СШA рассматривает вопрос о гендер-нейтральных физических требованиях

[wlass]

Новый Обамовский министр обороны, Хегель, не теряет время: Американская армия рассматривает вопрос об установлении гендер-нейтральных физических требований ко многим военным специальностям которые раньше были недоступны для женщин - в боевых частях и, конкретно, в пехоте. Я бы ещё понял если бы была ситуация острой нехватки мужчин. Но их вполне достаточно и речь идёт о принципе. Конечная цель: полная интеграция женщин в Армии США, то есть полный её развал.
Обсуждаем.

Чего обсуждать-то. Уже все сказал...

[Odinokiy_Ostrov]

На отборный экзамен в боевую часть есть Н-е количество мест. Из за политкорректности туда возьмут контингент из которого нулевой шанс отобрать потенциального бойца на КМБ.

Далеко не все женщины захотят отправиться в боевую часть. Ты думаешь, что женщины - полные идиотки, не способные трезво оценить свои физические возможности? Но есть женщины, которые могут...и если они справляются с нормами, я не вижу проблемы.

[edik]

Далеко не все женщины захотят отправиться в боевую часть. Ты думаешь, что женщины - полные идиотки, не способные трезво оценить свои физические возможности? Но есть женщины, которые могут...и если они справляются с нормами, я не вижу проблемы.

Неужели вы не видите, что для того чтобы дать возможность женщинам поступать в боевые специальности требования должны быть - и будут - сниженны. Потому что иначе женщинам туда просто никак не попасть. И при чем тут все?

[Reitarou]

Эх, скинуть бы лет 15. С удовольствием пошел бы в юэсэй арми.

[Odinokiy_Ostrov]

Неужели вы не видите, что для того чтобы дать возможность женщинам поступать в боевые специальности требования должны быть - и будут - сниженны. Потому что иначе женщинам туда просто никак не попасть. И при чем тут все?

А зачем снижать требования? В первом посте не об этом говорилось. Требования должны быть одинаковы для всех. Кто-то может (и хочет) им соответствовать, кто-то - нет.

[Экспортёр]

А зачем снижать требования? В первом посте не об этом говорилось. Требования должны быть одинаковы для всех. Кто-то может (и хочет) им соответствовать, кто-то - нет.

Как зачем?! Это ж накатанный процесс. Сначала вот феминистки свои ноги в обоссаных джинсах занесут в пехоту. Потом начнут визжать и Верховный Суд обременять исками, чтобы исправить нормы и выдать им броник с декольте. Либерасты поддержат. А как же иначе - надо же и негров-двоечников в институтах обучать, а то непорядок... И пошло-поехало.

[Odinokiy_Ostrov]

Как зачем?! Это ж накатанный процесс. Сначала вот феминистки свои ноги в обоссаных джинсах занесут в пехоту. Потом начнут визжать и Верховный Суд обременять исками, чтобы исправить нормы и выдать им броник с декольте. Либерасты поддержат. А как же иначе - надо же и негров-двоечников в институтах обучать, а то непорядок... И пошло-поехало.

Всё не так сильно запущено, как тебе кажется.

[edik]

А зачем снижать требования? В первом посте не об этом говорилось. Требования должны быть одинаковы для всех. Кто-то может (и хочет) им соответствовать, кто-то - нет.

тогда зачем их пересматривать и делать гендер-нейтральными? Разрешили бы женщинам просто вступать - сдала нормативы - добро пожаловать. Но они понимают, что это не реально. ПОоэтому будут пересматривать, то есть снижать.

[Yura717]

есть инфо сколько в % отношение в US army - белых, черных, цветных - etc ....

[Odinokiy_Ostrov]

есть инфо сколько в % отношение в УС армы - белых, черных, цветных - етц ....

Чёрных большой %. Для многих из них это единственный реальный шанс вырваться из гетто.